Re: [新聞] 再生能源----德國電力公司付錢給市民用電

作者: extemjin   2017-07-29 11:00:46
※ 引述《longyin (龍吟)》之銘言:
: 風力和太陽能就這樣啊,風大時,功率全開。
: 電就是多啊。風小時,一半的機組在發电,
: 功率就一半,沒風時就都沒電。
: 太陽能發电,中午時功率最大。陰天時或者
: 晚上就是沒電。
: 這樣你必須斥巨資再建火電做基礎負載。
: 一定要有天然氣發电調解電力,綠能多時
: 天然氣發电關機,綠能少時,天然氣發电
: 開機發电。
: 這樣,你有100kw的需求,你必須建150kw
: 的綠能發电和100kw的火電水電或核電等穩定
: 發电廠。電多時你根本用不完。
沒太陽沒風就沒電力生產,講廢話。
對一個個綠能產業興盛的國家產業來說,
會沒想過這種文組腦問題嗎?
跟前兩篇回文一樣,講的都好像電力無法儲存一樣。
再生能源要包含的儲電設備才算是一個完整的系統,
德國日照年平均比台灣少了快兩成,但為什麼人家太陽能
供應商卻可以一整天甚至整年穩定供電有沒有想過這個問題?
德國的再生能源科技最強的地方就是儲電系統以及智慧電網,
反倒不是發電設備本身好嗎。
除了這些再生能源本身有儲電系統外,人家而且人家還建了好幾個
儲電用水庫,整體多餘的電力可以變成位能儲存在水庫裡。
印象中德國最長有做過一個月的全電網停止傳統火力或燃料電廠的實驗
(核電廠除外),也沒怎樣。
我還以為這些"常識"應該大家都知道..
作者: tgyhum (vinc)   2017-07-29 11:03:00
既然你說是印象中 代表這不是常識另外你曉得一個月的電需要多少體積的電容儲存嗎..
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2017-07-29 11:04:00
你的常識來自於印象,問題你怎麼說服別人你印象正確
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-07-29 11:05:00
應該說 儲電設備本身就是智慧電網的一部分
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-07-29 11:07:00
德國有買電.鬼島的電網是獨立的.再說鬼島除了對岸跟誰買電?
作者: duo0518 (Kira)   2017-07-29 11:13:00
並不是 德國的優勢來於歐洲電網 加上突破天際的備轉容量
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-07-29 11:15:00
現在有電網級的儲能設備?不都是家用或公司用的嗎?
作者: oberon48 (靈魂代理人)   2017-07-29 11:15:00
德國電不夠跟別國買就好,台灣電不夠是要吃屎嗎
作者: a001ou (肉蟲)   2017-07-29 11:19:00
水庫!哈哈,你以為水庫說蓋就蓋不用環評?更別提台灣這種時常暴雨的環境,要水庫發電?哈哈哈
作者: duo0518 (Kira)   2017-07-29 11:22:00
而且德國土地那麼大 就算有災害也不會全國都不能發電台灣那麼小一個 遇到天災往往就是全國一起停擺
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2017-07-29 11:30:00
德國就算沒有撑基載也沒事,因為別國會幫他撑如果德國從歐洲電網斷開就純綠能絕對大跳電而且電力系統重要的還有電力品質,這對電器安全很重要
作者: a001ou (肉蟲)   2017-07-29 11:33:00
另外我很好奇你不會天真的以為颱風暴雨時,水庫可以狂發電吧!
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2017-07-29 11:34:00
最後,電容器是一種靠北佔空間的東西,電儲存也很少電容跟電池是完全不同的東西,電容很大也只能存很少電池存化學能,但壽命有限,而且也不環保

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com