如題，如果要排名人類史上最惡名昭彰的陣地戰
一戰西線的壕溝戰，絕對是軍事歷史學家公認的第一
當年科技正處於青黃不接的尷尬時代
槍械大砲的火力相對於18世紀進步迅速
傳統用來進行突擊戰的騎兵面對機槍如同以卵擊石
而像戰車跟戰機等機械化載具則還在發展中
以至於面對由鐵絲網、戰壕、大砲、機槍所組成的陣地
無論是英、法、德還是美國都一籌莫展
只能硬著頭皮用步兵進行衝鋒，嘗試用屍體填平敵人的戰壕
小弟覺得很奇怪
反正第一線衝敵軍戰壕的都九死一生
既然橫豎都是死
為何各參戰國不乾脆發展自殺炸彈之類的戰術
讓必死無疑士兵死的有價值點呢?
當時的大炮雖然火力驚人
但是準確度卻不佳
往往射了數以萬發的砲彈
只破壞了非常有限的前沿陣地
結果守軍主力還是在
如果用火力掩護，讓士兵背炸彈或開開自爆卡車直接衝進敵人陣地裡
用人導引不是更能精準破壞這些據點嗎?
連武器更加精良的現代
IS的自殺攻擊都讓有空軍偵查及火力掩護的伊拉克、敘利亞甚至美軍防不勝防
如果放在一戰使用不是更有效果嗎?
而且在當年總體戰思維下
這樣也能去化因戰傷永久殘廢的傷兵
讓國家戰爭機器運作更有效率啊??
可是一戰卻沒有國家開發出這樣的戰術
請問各位，這是為什麼呢??