[新聞] 要學校釋停車空間 柯P轟:很多人耍官僚

作者: funkboy (petrucci)   2017-07-29 12:42:09
1.新聞來源:
蘋果日報
2.新聞標題:
要學校釋停車空間 柯P轟:很多人耍官僚又沒誠意
3.新聞內文:
北市今天上午舉行交通會報,交通局表示將擬訂北市停車共享計畫,未來會鼓勵公家機關
、學校釋出一些停車空間,然後用委外方式經營,本月26日市府開始要找各機關學校進行
討論,大家都有共識要持續推動這項政策。
柯文哲在聽完報告後表示,共享經濟是未來趨勢,一定要努力推動,接著痛批大同區某間
國小,釋出的空間要給人家用但毫無誠意,因為校方要求早上7點以前就要開走,他直言
「這太難用了吧」、「有幾個人會早上七點去移車」?柯痛批,公家機關不會跟你說不要
,但就是給你訂個規則讓你沒辦法用,他問現場所有同仁,「早上七點,你覺得有幾個人
會用」?這就是典型官僚體制,「他不會跟你說不給你用,但就是不讓你用」。
柯坦言這項政策要歡喜甘願,會等新的校長上任後再跟校方討論,如果校方真的希望車主
早點移車,他認為七點以後沒有開走,改收另外一個價格就好,但學校後面空地明明可以
用,最後卻是理由一大堆。
交通局長張哲揚隨後緩頰表示,既然市長室會議已經定案,未來會找大家來開會溝通,希
望找到好的方案。柯最後強調,共享經濟已經是趨勢,停車位共享就是一直往前推,推到
擋住為止,就算被擋住,「我還是要過去,就是要前進」,包括昨天公布的無人巴士,他
也要繼續往前衝,不能試跑5天就結束,未來希望讓整個信義路幹線都採用無人公車,雖
然目前仍無法取得牌照,但他直言,要等中央法令出來,那什麼事情都不用做了。(陳思
豪/台北報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170728/1170295/
作者: Aska0910 (蟻天海殤君)   2017-07-29 12:43:00
尚方寶劍到
作者: sakyer (石理克)   2017-07-29 12:44:00
給這傢伙到中央還得了?
作者: LeeJinTiger (哩金胎哥)   2017-07-29 12:44:00
大同區該不會是蓬萊國小吧XD
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-07-29 12:45:00
柯P不能到中央 那群高官會被他搞的雞飛狗跳的
作者: gino0717 (gino0717)   2017-07-29 12:45:00
人家早上七點要上學啊
作者: luckdot (ccj)   2017-07-29 12:45:00
國小還是建議上課時間留給師生就好 不要搞得太複雜其實最多的是很多大樓停車場 拿開放空間和容積獎勵但從來不對外開放
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2017-07-29 12:46:00
國小設7點是希望小學生到校後不會有外人進出吧
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2017-07-29 12:46:00
這人想賺錢 但是格局永遠都只停留在停車位
作者: luckdot (ccj)   2017-07-29 12:47:00
柯P應該每天去這些大樓站岡 讓他們見識一下市長的威顏
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2017-07-29 12:48:00
讓你7點後還進進出出的學校就有接不完的家長電話了
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2017-07-29 12:48:00
推luckdot,挑學校根本柿子挑軟吃
作者: window77 (window)   2017-07-29 12:48:00
訂7點是因為學童進校園時,周遭一堆車主還在移車
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2017-07-29 12:49:00
拿學校開刀真的很沒意義
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-07-29 12:49:00
「他不會跟你說不給你用,但就是不讓你用」
作者: pico80286 (pico)   2017-07-29 12:49:00
直接不給還不是被幹
作者: window77 (window)   2017-07-29 12:50:00
國小學童的人身安全才是最重要的
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2017-07-29 12:50:00
既然會說要歡喜甘願,啊人家學校不願意開放行不行?
作者: poeoe   2017-07-29 12:50:00
挑學校真的就是欺負弱的 ㄧ堆有容積獎勵的建商大樓敢動嗎
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2017-07-29 12:50:00
柯就是想賺這個錢 你說不願意當然不行啊
作者: liuyc888 (志)   2017-07-29 12:51:00
不照著柯做就是官僚呢 扣別人帽子最會 自己好清高啊
作者: ss910126 (LEE)   2017-07-29 12:51:00
學生安全怎麼辦?
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2017-07-29 12:51:00
學生出事就怪學校啊 他的步數也不是第一次見過
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-29 12:52:00
靠 這個不就是政府要規劃的嗎 .... 逼人拿出來共享是怎樣
作者: window77 (window)   2017-07-29 12:52:00
萬一有國小學童遭移車車子撞擊 柯P願意一肩擔起所有責任
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2017-07-29 12:52:00
錢他要賺 出事就幹剿\下面的人啊
作者: poeoe   2017-07-29 12:52:00
學生出事就學校沒有保護好學生啊
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2017-07-29 12:52:00
柯這次真的很低能學校有困難扣他們官僚的帽子
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2017-07-29 12:54:00
松菸的停車場先搞定啦,幾百個車位每天空在那裡是怎樣
作者: pugipupu (johnsonlalala)   2017-07-29 12:54:00
想方法就好,腦子 很有用希望每個人都有一個
作者: terry1043 (蕃薯)   2017-07-29 12:54:00
不支持
作者: pugipupu (johnsonlalala)   2017-07-29 12:55:00
支持柯文哲 當然先拿學校開刀學校是公家單位鮮共享經濟之後再來要求大樓開放, 這樣的順序很合理
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-07-29 12:55:00
北七講什麼幹話 你市政府怎麼不先開放
作者: a4077116 (:))   2017-07-29 12:55:00
打自己小孩不手軟 對外面強的就陪笑
作者: bug914   2017-07-29 12:56:00
應該一堆公務員很怕柯P選總統..
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-07-29 12:56:00
不七點前開走 學生安全怎麼辦 出事你又要靠杯
作者: poeoe   2017-07-29 12:56:00
公家單位就好欺負阿 學生安全就學校自求多福囉
作者: yoyo3055 (yoyo)   2017-07-29 12:57:00
學校最好可以隨時共享啦,怎麼管理阿
作者: poeoe   2017-07-29 12:57:00
希望規劃共享車位的政府能好好找一下腦子
作者: liuyc888 (志)   2017-07-29 12:57:00
仰德大道過去3年 如果有改善 能減少多少無辜生命? 噁心政客
作者: alamabarry (.............)   2017-07-29 12:58:00
不是不可以 只是文組的很愛自我設限 理組突破規則
作者: poeoe   2017-07-29 12:58:00
財團大樓這種不牽涉學童安全的不做 這被罵剛好吧
作者: yang0623 (commencement)   2017-07-29 12:59:00
這次不支持 學校跟一般公家機關本就不同
作者: woo5566 (無五五六六)   2017-07-29 13:02:00
只會天天罵人,但你是市長,不是政論節目主持人耶
作者: sazabik (SAZABI)   2017-07-29 13:02:00
這其實可以跟KP溝通。他的優點是肯認錯
作者: wingl   2017-07-29 13:03:00
所以這停車位在校內?
作者: akay08 (Ara_K)   2017-07-29 13:03:00
學生安全比較重要吧,一堆拿雞腿駕照的上路不帶眼睛
作者: rainf (天天都orz)   2017-07-29 13:04:00
哈哈 學校安全也能共享 柯P柯粉無下限
作者: medama ( )   2017-07-29 13:05:00
上課時間讓校外人士進來不好管理吧
作者: poeoe   2017-07-29 13:06:00
連大學都在推校園無車化 沒想到2017還有這種落後政策
作者: jackchangaa   2017-07-29 13:06:00
民眾進學校,校安沉重,一個老鼠屎,搞翻學校
作者: v19791119 (阿育)   2017-07-29 13:07:00
作者: The5F (5F)   2017-07-29 13:08:00
市政府自己要不要開放給人家停
作者: chiangww (none)   2017-07-29 13:10:00
作者: GNR0414 (龍)   2017-07-29 13:12:00
看到一些推文。就是防弊思維太重,創新難推行
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2017-07-29 13:12:00
學校七點要移出去很正常
作者: poisonB (狗)   2017-07-29 13:12:00
這根本是本末倒置的政策
作者: poeoe   2017-07-29 13:13:00
這不是創新 是很落後的舊思維...
作者: rainf (天天都orz)   2017-07-29 13:14:00
出事都嘛they的錯,新創迷和馬英九越來越像了
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2017-07-29 13:14:00
這點還要請柯p三思
作者: mochayen (mocha)   2017-07-29 13:14:00
私人大樓容積獎勵車位先釋放出來。只會要求自己單位配合。如果外車佔用到教職員車位,或傷害到學生,是不是震怒就好?滿腦子只會賺小利,幫民眾找小確幸。去當里長就好了。市長該為市民ˊ爭大利才是啊!!!!
作者: woodyj (woodyj)   2017-07-29 13:15:00
教育體系就自成一格的封閉
作者: gx9900824 (ZETA)   2017-07-29 13:15:00
想問...汽車進入校園共享停車,學童的安全呢?
作者: poeoe   2017-07-29 13:16:00
新的交通思維應該是人大於車 不是讓私車威脅到人的安全
作者: DudeFromMars ( )   2017-07-29 13:16:00
學校是給學生的空間,憑甚麼給商家盈利啊? 莫名其
作者: rainf (天天都orz)   2017-07-29 13:16:00
我想創新迷已經忘記之前校外人士進入學校幹了什麼事了,該
作者: PePePeace (什麼都不會)   2017-07-29 13:16:00
沒照柯講的做就是官僚
作者: infor (pty)   2017-07-29 13:17:00
把公家機構開放空間啊
作者: kebling (Oo小柯顆oO)   2017-07-29 13:17:00
他不會說不能用 但就是不給用 好真實阿
作者: poeoe   2017-07-29 13:18:00
感覺台北市府對創新不太熟 隨便政策掛個共享的名字就捧上天惹
作者: allpass5566 (歐爸)   2017-07-29 13:21:00
也沒什麼錯 教室都快比學生多了…
作者: roktzzt (阿銀)   2017-07-29 13:21:00
8點後移車 壓到小朋友 你負責喔
作者: maboa (我沒有暱稱)   2017-07-29 13:21:00
昨天是說日新國小
作者: hipab (嗨趴)   2017-07-29 13:22:00
我比較煩惱有怪屬淑把車子開進校園停
作者: rainf (天天都orz)   2017-07-29 13:22:00
怎麼可能會負責拉,沒看到最近那些創新迷都在用they的錯思考嗎?
作者: maboa (我沒有暱稱)   2017-07-29 13:22:00
日新國小的停車場和校門是分開的 停車場門口本來就禁止行人
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-07-29 13:23:00
柯p根本搞不懂啥叫趨勢,只會盲目跟從以後有外人把小學生拉進停車場侵害的話,柯p磕幾個頭道歉都沒用校園安全大於一切,比啥自以為是的共享重要一百倍柯p這行為,導致校園安全出現問題的話,要不要切腹謝罪?懷疑有人在柯p旁邊整天洗腦共享經濟是趨勢這件事
作者: luckywind (幸運風)   2017-07-29 13:28:00
以後學校就跟空屋一樣
作者: cutemouse (鼠鼠有練過)   2017-07-29 13:29:00
官僚 呵呵
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-07-29 13:32:00
共享經濟根本不是啥趨勢,柯P被洗腦才是真的
作者: The5F (5F)   2017-07-29 13:32:00
柯黑上班了
作者: hyc041385 (hyc041385)   2017-07-29 13:33:00
安全問題無法解決嗎? 不想嘗試什麼藉口都有
作者: j31712 (手中的幸福)   2017-07-29 13:35:00
7 點學生就開始到校了,家長接送車輛跟外車擠成一團。
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-07-29 13:37:00
過去因為外人進入校園停車場而發生的治安事件明明就有,柯P還一意孤行
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-07-29 13:38:00
推文質疑很有道理啊 然後柯粉只會扣柯黑大帽子 顆顆
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-07-29 13:38:00
安全問題要解決停車場設計要大改,換句話說,預算問題我想藍綠和包商都很歡迎停車場大改等校園停車場整個都改建到無安全疑慮,我也歡迎外人去停啊
作者: hyc041385 (hyc041385)   2017-07-29 13:40:00
為什麼停車場大改是解決安全問題唯一方法?
作者: phyfeynman (串)   2017-07-29 13:40:00
蠢到極點的政策,整個台北市學校空地都改成停車場好了
作者: fisikiki   2017-07-29 13:41:00
柯p腦袋裝大便 他的意思就是市民停車比學生上學重要
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-07-29 13:42:00
歡迎hyc提供幾個不改停車場設計就能解決的方案我在呼籲一次,校園安全第一
作者: ranpla (蘭普拉)   2017-07-29 13:45:00
柯P真的是罵人都不經過大腦的
作者: lecheck (小調皮)   2017-07-29 13:45:00
真的
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-07-29 13:49:00
假日真的沒地方停可以問警衛看看 這套南蠻國早就有的東西 呵呵
作者: hyc041385 (hyc041385)   2017-07-29 13:50:00
我不知道有什麼方法 但是我知道改停車場不會是唯一方法
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-07-29 13:50:00
怎麼先進的天龍國弄不起來咧 zzzZZ
作者: CM15 (半個鄉民)   2017-07-29 13:51:00
臺北就是空間不足了!遷都吧
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-07-29 13:51:00
至於你說平常日要這樣停 洗洗睡比較快
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻)   2017-07-29 13:52:00
智障柯,不找財團大樓卻找學校
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-07-29 13:52:00
牽涉到收費和管理問題 蠢了才覺得這只是官僚問題
作者: niko0202 (Niko)   2017-07-29 13:52:00
幹話:廢物找理由 成功的人找方法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com