作者:
smallxxoo (奈米專家)
2017-07-30 00:25:00這個政府吃裡扒外的還真不少
從軍方到公務人員
反撲的力道可以再多一點
媽的
敢洩密
就不要怕被查水錶
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2147337
〔記者李欣芳／台北報導〕行政院人事行政總處日前宣布政院已核定明年軍公教不調薪，
人事總處這份上簽的給閣揆林全的重要公文竟外洩到全國公務人員協會理事長、反政府年
改要角的李來希手裡，雖非機密公文，但因公文是採機密作業流程用密封袋處理，竟然還
外洩，政院認為事態嚴重，決定查辦公務部門究竟是誰洩密，追究行政責任。
李來希連日來不僅在臉書秀出這份不調薪的簽呈，今天還在臉書上質疑這份內簽公文書，
既無機密標示，實質內容也非應保密事項公文書，為何行政院可以查辦洩漏公文一事？
李來希表示，昨晚接到一通求助電話，電話那端的聲音語調急促，沒有姓沒有名，只告訴
他行政院正在查辦是什麼人洩漏公文給李來希，凡是接觸過決定不調薪文件的人，通通都
要交待清楚，要他救救這個人，李來希因此質疑台灣回到警總管控的年代了嗎？
不過，行政院發言人徐國勇表示，人事總處這份不調薪的簽呈，是內簽的重要公文本來就
不應該外流，更何況李來希並不是經手這份簽呈的相關公務員。
徐國勇表示，公務員對於公文的保密義務並不以「機密等級」為要件。依「文書處理手冊
」第76點第1項規定：「各機關員工對於本機關任何文書，除經特許公開者外，應遵守公
務員服務法第4條之規定，絕對保守機密，不得洩漏」。
徐國勇指出，107年度軍公教不調薪的公文雖非屬機密公文，但屬重大政策，因此公文陳
送是採機密作業流程用密封袋處理。這類公文和人事案同，在行政院院核定後即可對外宣
布，公文本身固非機密，但將公文原件（含批示）提供非關之人，仍違反公務紀律，當然
要查明。至於是否有哪種法律責任是另外一件事。
由於這份重要公文只有極少數公務員經手，竟然外洩到反年改人士手裡，行政院正積極追
查自家人究竟是誰洩密。
人事行政總處明年軍公教不調薪的簽呈，竟然外洩到全國公務人員協會理事長李來希手
裡，並遭李披露這份簽呈，行政院決追查自家人洩密。（圖取自李來希臉書）。
作者:
ccz0123 (ccz)
2017-07-30 00:25:00夠了沒????????
作者:
awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)
2017-07-30 00:25:00五樓屁眼洩密
作者:
wwf0322 (奴才)
2017-07-30 00:25:00整個政府到處都是內鬼
作者:
solsol (亂風)
2017-07-30 00:26:00跟國軍有87%像
作者:
funkD (放å¯)
2017-07-30 00:26:00你的手下幾乎都是軍公教啊 顆顆
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-07-30 00:26:00所以現職軍公教加薪無望這外瀉還好把。遲早要公佈
作者:
maniaque (maniaque)
2017-07-30 00:27:00呵~~~~~~~~~[到底是誰先背叛了誰]?? 先去搞清楚吧,ok ?
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2017-07-30 00:27:00這外洩叫還好？？我的老天鵝啊
作者: ji4mp6 2017-07-30 00:28:00
整個政府充滿內鬼
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:28:00蔡英九任內會調薪 吃屎啦 不追殺仇恨軍公教就阿彌陀佛了
作者: rr78 (rr78) 2017-07-30 00:28:00
現在只是洩密而已 以後再砍福利就自己看的辦
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:29:00不要每年都拿軍公教來消費啦 故意放風聲又說不調 凌遲喔
砍一點就雞雞歪歪 說犧牲奉獻我也是不信 更何況砍完還是爽度很足
作者:
linchw (james)
2017-07-30 00:29:00徹查的好 這種人在民間企業早就被告到翻過去了
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-30 00:30:00
內鬼不意外
作者:
huikmn (不在)
2017-07-30 00:30:00公務員真的一堆都是李來希這種的
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-30 00:31:00
了不起請他們吃鴨母而已啦 要吃到餅乾很難
作者:
huikmn (不在)
2017-07-30 00:33:00而且就算抓到垃圾這種就是淘汰不掉，所以公務員裡充滿垃圾
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2017-07-30 00:33:00耍帥的時候拿人家開刀，現在又感覺有內鬼？咳咳
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:34:00反正查到也不會怎樣 這就是我國軍公教制度阿
作者:
kuter (卡特)
2017-07-30 00:35:00沒寫機密就可以洩漏? 那一堆公司民眾的申請資料公文都可以?
作者: skywinner 2017-07-30 00:35:00
都找你的dpper去當公務員嘛 這樣就不會洩密了 不過也
作者: holioholio (holio) 2017-07-30 00:35:00
一堆公務員領國家的薪水卻又當內鬼 退休金真的太多
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2017-07-30 00:36:00政府婊軍公教真的是很耐人尋味的一件事，是否正在打算把國家賣掉呢？
作者: holioholio (holio) 2017-07-30 00:37:00
政府婊軍公教? 所以讓軍公教領天價高薪就好棒棒嗎
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:37:00上個政府就是一直打算把國家賣掉才把軍公教養成這付德性阿
作者: skywinner 2017-07-30 00:37:00
洩漏個資有個資法啊 是有刑責的 dpper的腦子......
自由人權什麼都喊得很好聽，結果清算敵對基本盤就都隨便來
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2017-07-30 00:38:00被中共統一的話對軍公教的影響絕對遠大於一般民眾，現在是打算要讓買主比較好接手就是了？
作者: holioholio (holio) 2017-07-30 00:38:00
公務員不可洩密是基本職業道德 沒道德還扯人權 傻眼
作者:
taco13 (章魚燒)
2017-07-30 00:39:00軍公教天價高薪？
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:39:00政院都寫追究行政責任了還在個資法
作者:
kuter (卡特)
2017-07-30 00:39:009.2扯個資? 那請問沒個資的其他公文 只要沒寫機密就可以?
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:39:00洩密就依法辦理啊 我看明明是一般文書 連「密」都不算至於個資法 那是洩漏個資 跟保密的規定不相關
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:41:00不調薪算機密嗎?天知地知你知我知 4月砍年輕人的年金
作者: skywinner 2017-07-30 00:42:00
錯了 被中共統一 對基層公務員的影響最小 因為統治者需要基層來維持社會 影響最大的是高階公務員跟民選人
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:42:00我國軍公教 就算幹幹些賣台事 也會把錯推到政府對不起他們
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:42:00就能想到 蔡英九會疼惜軍公教 屎都能吃了
不調薪是一種訊息 跟直接po公文內容 應該分開來看
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:43:00軍公教要賣台的話 早就賣了 這邊的XX還能天天幹話?
作者: roader28 (期待) 2017-07-30 00:43:00
一堆內奸
作者: IsYou (浪子..) 2017-07-30 00:43:00
公務員薪水哪裡高了？？八卦版都魯蛇是膩？
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:44:00賣的很多阿 沒賣的只是沒本事賣而以啦 櫃台送公文賣台喔?
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:44:00李來希po公文 就衍伸到軍公教賣台? 真會鬼扯
作者: holioholio (holio) 2017-07-30 00:44:00
天啊 樓上竟然把軍公教賣台當成天經地義 悲哀
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:45:00文件連「密」都不是 搞不好構不成刑法洩密罪
作者: skywinner 2017-07-30 00:45:00
嫌一堆內奸就把軍公教警全換上dpper啊 這樣不就好了快去 別跟你們的主子一樣 只出一張嘴
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:46:00泣鬼神 難怪外國人說台灣人想像力豐富
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-07-30 00:46:00
不是密文就可以外洩嗎? 就算一般公司文件也不能這樣搞吧?
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:47:00那拜託一下 可以開放讓民眾去公家機關看密封公文嗎
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-07-30 00:47:00
公文沒密等 還沒公告之前就可以到處傳閱 國家公文是這樣?
作者: svel ( ) 2017-07-30 00:47:00
一堆蠢蛋,連內簽都不懂
作者: jackchangaa 2017-07-30 00:47:00
執政無能，是重大國安機密
作者: skywinner 2017-07-30 00:47:00
不過想想 dpper如果有腦子 dpp就難騙了 越好騙越好
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-07-30 00:48:00
所以在公文沒有公告之前 隨便傳閱是沒有問題了囉~
作者: Schatze (雲史卡滋) 2017-07-30 00:48:00
不是喊開放政府跟透明治理喊很大聲？所做所為倒是挺矛盾
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:48:00是啊 覺得有問題就移送啊 不調薪是機密XDD 這所有軍公教
作者:
window77 (window)
2017-07-30 00:48:00搞不搞軍人有差嗎 從老蔣時代開始 軍中就一堆匪諜了
作者: loveshih (pepe) 2017-07-30 00:49:00
抓得到嗎？
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-07-30 00:49:00講得好像行政院人事處每個人都能進去逛一樣
調閱跟這篇有狀況一樣? 這種公文能調閱的到大概先知
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:49:00所以李來希有找人申請調閱嗎? 哈哈
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:49:00在年改之前就能想到了吧..反正想打壓異己吧 編個理由
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-07-30 00:49:00
雖然加密但用機密套裝 沒公告前還能隨便傳 這內控超差的
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-07-30 00:50:00
公文是採機密作業流程用密封袋處理 跟加密有什麼不一樣?
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:51:00以後發公文前 能都上PTT先PO一下嗎 反正沒什麼關係阿
作者:
kuter (卡特)
2017-07-30 00:51:00反正有些人就覺得洩密沒關係阿 呵呵
檔號不用知道 講一下日期 和主旨啥 就可以請檔案室的人
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-07-30 00:52:00
就算沒加密 沒公告前都不能外流是基本常識吧 很難理解?
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:52:00追查偷公文的=>因為被看到沒關係=>所以這是在仇視軍公教
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:53:00是說軍公教還真容易筧得自己被仇耶
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-07-30 00:53:00
原來檔案室的人這麼屌 可以隨便外流公文 要查誰有目標了
所以李來希是照正常程序申請調閱公文了是吧? 是吧?
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:54:00仇恨軍公教是事實 基本上根本案無關 別自己亂拼湊
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-07-30 00:54:00
不懂還沒公告的東西是要怎麼調閱啊? 你怎麼知道有這文件?
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:55:00頂多違反行政程序 根本不算洩密 不然列密件 跟普通件幹
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-07-30 00:55:00
原來外洩公文沒啥大不了解 真的長見識了
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:55:00結果在這偏搜 "仇恨軍公教" 第你一搜到的就你的ID XDD
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:56:00搜我的ID 好可憐喔 仇恨軍公教不就事實 誰會不覺得
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:56:00就是一個查內鬼的新聞 自己先跳出來講 別人講還糾正
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:57:00搞笑喔 我說仇恨所以不加薪能預測到 跟本案無關
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:57:00搜你的ID真的滿可憐的 還好我沒有 呼
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 00:58:00可憐? 我覺得你比較可憐ㄟ
作者:
killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()
2017-07-30 00:58:00砍軍公教的錢去給村里樁腳 菜症腐好棒棒
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 00:59:00我倒是不覺會得你很可憐啦 我也不覺得我自己可憐
作者:
givar (....)
2017-07-30 01:00:00垃圾一堆
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 01:00:00喔 不管怎樣啦 現實生活沒權力 只能在網路說幹話的 真的可是我超討厭李來希的 覺得他很會害自己人
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 01:02:00只是有沒有構成洩密 還是要討論吧 總不能姑婆勇說是就是
作者:
pita30 (低調)
2017-07-30 01:02:00同路人也很多互看不爽的阿 這滿正常的吧
作者: f58rtht (Stan) 2017-07-30 01:02:00
9.2可以搞垮台灣
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2017-07-30 01:03:00真的 就像你不爽習近平一樣
高雄政府欠一屁股債 應該砍掉市長跟公務員薪水才對為何公務員爽的時候沒勞工的份 有問題就全民買單 官員都不用為自己做出錯誤決策負責 人民的錢這樣花的嗎
作者:
yudofu (豆腐)
2017-07-30 01:13:00爆料<==520分水嶺==>洩密
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-07-30 01:15:00活該 敢做敢當阿
作者:
luche (luche)
2017-07-30 01:17:00你本身應該要自己公開吧
作者:
S780122 (ㄚ超)
2017-07-30 01:24:00真是一堆垃圾
作者: cca1109 2017-07-30 01:29:00
抓爆智障蛆
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-07-30 01:33:00無機密分類的也叫機密，那廢掉密等好啦！垃圾黨廠廠
作者:
Liaooo (廖震)
2017-07-30 01:34:00台灣的公務員中9.2太多，也是社會亂源之一
作者:
swgun (楊 威利)
2017-07-30 01:43:00洪智坤洩密給周玉蔻的時候 台北市政府就說非機密公文不算洩密罪 請問綠色是不是有兩種顏色
作者:
husky070 (天草 光次郎)
2017-07-30 01:44:00說個笑話：軍公教的忠貞與供獻
作者:
swgun (楊 威利)
2017-07-30 01:46:00拿文書處理規則這種機關內部規則來論是否該當洩密要件不是很奇怪嗎