作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-30 08:01:55我同學跟她姑姑去波蘭跟俄羅斯旅遊回國後
說台灣的民間建築很醜 像是貧民窟
尤其是台北市
(但我覺得中和三重蘆洲新莊土城比台北市更糟糕)
然後說 俄羅斯的房子都蓋得很可愛 五顏六色的
波蘭的則是很古典
台灣的民房真的有這麼醜嗎?
有無相關八卦?
作者:
isiyou (呆頭鵝)
2017-07-30 08:02:00建築忠實反應民族性啊
作者: gan (123) 2017-07-30 08:02:00
沒八卦 各自蓋沒有整體性
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2017-07-30 08:03:00事實啊
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-07-30 08:04:00醜的是鐵窗跟頂加 拿掉其實還好
作者:
hiyen (不要囉嗦)
2017-07-30 08:04:00你去過台南會覺得更醜
作者: GOD5566 (5566之神) 2017-07-30 08:05:00
因為旅遊只會去景點 賺錢的地方不能亂蓋
作者: DIVIS 2017-07-30 08:07:00
便宜能住就好 好看能吃嗎
作者:
CPULE (溫眠)
2017-07-30 08:08:00下次叫他們去中國 回來就沒那麼多毛了
作者: athlan831 (旅雁日誌) 2017-07-30 08:12:00
要人民老屋定期整修不得自行加蓋重建破壞整體協調、前後院庭園還要種花種樹整理過，在台灣有可能嗎？
作者: yabbie (yabbie) 2017-07-30 08:13:00
你覺得好看嗎
作者: tigerandme 2017-07-30 08:18:00
阿就真的很醜啊，尤其你說的那些地方
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2017-07-30 08:19:00不爽不要住阿 去外國住阿
作者: QazBank (YA) 2017-07-30 08:22:00
鐵皮屋醜死了
作者:
aadsl (aaids)
2017-07-30 08:25:00台灣市容真的輸人很多，一堆只為自己利益最大化的人不願都更
美國的市中心也不一定很好看 像KC就新舊混雜滿亂的
除了沒有美學以外 台灣人也沒有維護的概念 縱使新房過個10年也很髒
作者:
Hawkdaph (Okita TW)
2017-07-30 08:29:00他去貧民窟，去看蘇聯時期建築就知道沒差到哪。台灣也是觀光區比較漂亮
作者: f33783378 (小灰狼) 2017-07-30 08:30:00
你出國看看吧 台灣市容真的很慘
作者: shawnfu (...) 2017-07-30 08:30:00
是台北很醜 呵
作者:
roktzzt (阿銀)
2017-07-30 08:31:004
作者:
Hawkdaph (Okita TW)
2017-07-30 08:31:00打GTAV也是貧民窟、工業區很醜，市中心、觀光景點很漂亮
作者: f33783378 (小灰狼) 2017-07-30 08:31:00
尤其歐洲幾乎屌打 你可以用google地圖
作者: farmoos (farmoos) 2017-07-30 08:33:00
鐵皮鐵窗外推招牌亂停車路霸
作者:
bigcho (bigo)
2017-07-30 08:34:00外牆不洗違建一堆
作者: shadowless (....) 2017-07-30 08:37:00
真的醜 說自卑的是沒長眼睛嗎
作者: farmoos (farmoos) 2017-07-30 08:37:00
作者: freaky0908 (來膜便便) 2017-07-30 08:38:00
一堆鐵皮加蓋 沒品味又醜不拉幾的
作者:
Rubc (rubc)
2017-07-30 08:38:00台灣真的醜 韓國鄉下都好看多了
作者: farmoos (farmoos) 2017-07-30 08:38:00
管理機制。政府擺爛後變成台灣文化。要改很難了
作者:
Koibito (戀人)
2017-07-30 08:39:00中華民國美學你敢嘴？
作者:
jetk4555 (cactus)
2017-07-30 08:40:004
作者: farmoos (farmoos) 2017-07-30 08:41:00
歐洲是靠政府管出來的。沒管也是亂
作者:
spit (so I'm sick)
2017-07-30 08:45:00不只建築吧，台灣的美感教育本來就有待加強
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2017-07-30 08:45:00鐵皮屋是最省錢的防漏水方案啊...
作者: farmoos (farmoos) 2017-07-30 08:45:00
作者:
bye2007 ( )
2017-07-30 08:47:00這是事實啊
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2017-07-30 08:48:00每個人都覺得醜那跟美感哪有關 分明是人民自私的問題
作者: farmoos (farmoos) 2017-07-30 08:51:00
第一張比較照片招牌蠻有趣的 ：上面招牌寫「內地」（當年指日本）。下面招牌寫「中國」。
作者: JT0624 2017-07-30 08:52:00
國民黨根本不會都市計畫啊 只會炒地皮而已
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-07-30 08:54:00作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2017-07-30 08:55:00KMT玩爛的
真的很醜啊。但說要出錢改善，又是另外一回事了沒錢、浪費，外表又看不到，我家裡漂漂亮亮就好民眾就是這樣，羨慕別人的國家，可是又不想花錢改變自己學日本強制要整修建築物外表，看看多少人會抗議
作者: zillzill 2017-07-30 09:03:00
就都去旅遊景點啊ㄏㄏ
作者:
k9o4bn05 (左營劉德滑)
2017-07-30 09:06:00就真的醜，自己出去一次，懂？
作者: farmoos (farmoos) 2017-07-30 09:13:00
歐洲是百年前經過大改革 大整理才有今天。本來也是髒亂台灣有機會改革 真改變嗎？
作者:
bomda (蹦大)
2017-07-30 09:14:00就醜
作者:
mikiecat (席丹控的痛)
2017-07-30 09:14:00鐵皮屋真的是市容殺手，我們街景就三流的，毫無疑問
作者:
super14 (廢物)
2017-07-30 09:15:00正常 因台沒有一套的建築風的
作者: m931642 (新人) 2017-07-30 09:16:00
不是要捧人家，是真的醜啊~
作者:
a2016596 (a2016596)
2017-07-30 09:16:00就真的很醜啊
作者: waterJ (waterJ) 2017-07-30 09:17:00
有人會去貧民窟觀光嗎
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-07-30 09:20:00
真的很醜 實話
kmt教出來的 你看五六十以上的老人會注重這個嗎 連家裡要裝潢都會靠爸浪費錢
作者: s8624032 (32號同學) 2017-07-30 09:22:00
台灣真他媽醜死了，人心也是
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2017-07-30 09:24:00臺灣多天災 建築物難維持原樣也是其一問題
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2017-07-30 09:24:00反正台灣人習慣醜醜的街景，都還有官員自豪了，台灣街景沒救惹
作者: NVCat (在下魯宅) 2017-07-30 09:25:00
就難民建築啊 不用自我貶低 跟國際上其他難民地區比算不錯
作者:
superfo (5Der)
2017-07-30 09:26:00沒出國過在那問真可憐
作者: calvinhs 2017-07-30 09:34:00
ROChina中華民國美學
作者:
akay08 (Ara_K)
2017-07-30 09:34:00中華民國難民美學
作者:
jansan (阿呆喵)
2017-07-30 09:39:00國民黨真的很可怕
作者: ffaatt (不由分說) 2017-07-30 09:39:00
貧民窟的外觀 基礎建設倒是贏很多
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2017-07-30 09:40:00是真的很醜又亂阿
作者: shadowless (....) 2017-07-30 09:41:00
明明不是難民 卻要跟國外的難民區比 這是什麼心態
因為有品味的房子都被炒的天價高，死老百姓只能挖自己的血汗弄出被有錢人靠北的醜醜房子
作者: kenro 2017-07-30 09:45:00
醜爆了，也沒人想改變
作者: zxc1213 (Xenic) 2017-07-30 09:45:00
KMT美學
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2017-07-30 09:47:00三重重劃區>>>>>>>>>台北市
作者:
staramit (矢大)
2017-07-30 09:51:00因為真的醜啊