※ 引述《xifaka (當之無愧)》之銘言：
: ※ 引述《seafox5566 (老貓)》之銘言：
: : 小弟愚昧
: : 現在冤獄這麼多
: : 那些判的法官有人出來道歉過嗎?
: : 還是千錯萬錯都不是法官的錯呢?
: 日本法官會道歉～
: 2010年，日本宇都宮地方法院宣判「足利事件」被告
: 菅家利和無罪，隨後合議庭3位法官起立向被告鞠躬
: 致歉。他們說，他們一直不願意傾聽真實的聲音，而
: 剝奪了菅家先生17年半的自由，感到非常抱歉。
: 日本的法官起立向被告鞠躬道歉，此舉著實震驚了司
: 法界。
: 台灣法官浪費蘇建和二十幾年完全不道歉
: 都說依法辦案 都是法律的問題 自己完全沒錯
: 蘇建和申請冤獄補償還說因為蘇建和自己也有過失
: 所以補償金減少 一小時只有54元賠償
: 這個蘇建和自己有過失是什麼過失呢？
: 就是自白犯罪～因為自白殺人所以有過失
: 可是他是被刑求的 為何自白犯罪有過失？
: 如果我用辣椒水灌法官鼻子
: 或是隔著厚厚一本巨大電話簿用鐵鎚打法官胸口
: 難道法官身體是鐵打的完全不會自白殺人？
: 一小時54元賠償也太廉價～
: 只能說法官無恥抓錯人事後還栽贓受害人有過失
: 〔即時新聞／綜合報導〕「蘇建和案」刑事賠償裁定
: 結果今早出爐，蘇建和、劉秉郎以及莊林勳3人一共
: 獲賠1584餘萬元，與原先聲請的6000餘萬元相差甚
: 遠，對此，台灣高等法院認為，3人曾兩度自白犯
: 罪，應負過失責任；律師則認為，法院裁定並不合
: 理，將申請複審，網友也計算，3人11年來的自由，
: 1小時只值54元。
: 去年高等法院再更三審判定無罪定讞的「蘇建和案」
: 3人的刑事補償裁定結果出爐，台灣最高法院裁定蘇
: 建和、劉秉郎獲賠542餘萬元，而莊林勳則是500餘萬
: 元，一共獲賠1584餘萬元。
這幾天臉書有採訪蘇建和的影片
我才第一次知道蘇建和案
從死刑定讞到無罪釋放是一個極端的變化
現在大概9成9的聲浪都是恐龍法官阿 低能法官阿
不過真的舉世皆清 法官獨濁嗎??
王文孝又何以要將無辜的弟弟與友人拉入牢獄之中
甚至要害他們死??
這個疑問讓我昨天花了整天研究了蘇建和案
找到了這篇10年前的文章
清楚地說明了法官的思維
https://goo.gl/C7HvCQ
這邊就不複製原文了 有興趣的請自己去看
蘇建和等三人到底是是不是無辜的
現在這個世界上只剩下他們三個知道真相吧
法官要審理這麼大的案子 至少會花數天甚至幾個禮拜幾個月來了解案情吧??
他花了這麼多的時間了解案情之後 才下了他的判決
大部分的民眾可能只花了2分鐘看了媒體的報導就評論：
「恐龍法官」
或許太輕率了一些