並不是說有做事而貪污就可以容忍
而是沒得選
為什麼不能選一個會做事又不貪污的呢？
事實上是很多人都很無奈
其實應該把政策弄成
可以妥善的執行
就可以有相對的回饋
不然殺頭的生意根本沒人要做
但是並不表示貪污是對的
不做事跟貪污依然是不對的
並不是二擇一就表示有其中一項是正確的
進步是需要野心的
但不代表是不受控制的
柯P就不太可能貪污
可是他做的事很多是具有爭議的
做很多啊！
可是風評也不一定高的起來啊！
※ 引述《OdaTakeda (織田武田家)》之銘言：
: 剛剛一位父親的友人來家裡拜訪
: 是一個在中國的台商
: 當然起手式免不了說中國好進步 台灣還在內耗鎖國blabla之類的話題
: 我爸就問他說 聽說中國的官員很貪齁 隨便一個村長都是幾億身家
: 友人說:中國官吏很貪是事實，但是人家會做事就沒關係
: "中國官吏很貪是事實，但是人家會做事就沒關係"
: "中國官吏很貪是事實，但是人家會做事就沒關係"
: 小魯心想，會貪取不義之財的人，怎麼可能做出正確的決定
: 有沒有長輩認為貪污沒關係，有做事就好的八卦?