Re: [爆卦] 關於長榮集體請假(代發)

作者: zzxx5566 (覺醒青年)   2017-07-30 19:04:19
※ 引述《foreskin (包皮ㄍㄍ)》之銘言:
: 我是一個不老不小,待了六年的長榮組員,關於這次颱風,組員請天災假的事情,在這裡
: 說明一下:
: 1.長榮航空的天災假,不是媒體報導的行之有年,而是從2016那次天空一片BR綠、機長喊
: mayday才開始,長榮航空想操作這一點,我看到也是黑人問號臉,長榮航空高層,你們是
: 不是覺得你們的公告我們都沒有存底啊?
: 2.政府機關宣佈停班停課的時候,組員也是follow公告,依法不去上班,組員臭了嗎?喔
: ,你可能會問我,那其他敬忠職守,乖乖去上班的地勤,是不是很可憐?
: 委屈啊!當然委屈!他們沒有工會幫忙啊!就像人家在抓洛基亞,你連團體戰的入場卷都
: 沒有,怎麼不委屈?
: 去年沒有工會的我們,也是敬忠職守、認真負責的去上班。但結果是什麼?飛機因為天候
: 因素,根本沒有回來,啊交接的飛機沒回來,你是要空勤去機場做什麼?然後咧,因為空
: 勤有超時的問題,依照飛時,每個組員比須得強制下班的時間又不盡相同,所以 長榮航
: 空做了什麼?
: 不讓你打卡上班,雖然你到公司了,但是就是這麼巧的,打卡的機器"技術性"罷工,既然
: 沒有你來上班的紀錄,當然你一定不會超時,真的比白海豚將軍還會轉彎有沒有?
: 那你一定會問我,那組員去公司幹什麼去了?我們被強迫在訓練中心的房間睡覺,對,強
: 迫睡覺,但是不保證有床喔,也沒再管你有沒有真的休息到,反正你沒有飛,那我就當你
: 睡了。那要睡到何時?不好意思,反正你都來了,你就得隨時待命,意思就是,你隨時都
: 要妝髮備齊,準備上工。
: Ok,你被摳起來,要去上班了,但是有可能也不是你原來的班,意思就是,你準備了日幣
: ,結果你要去越南。已經在曼谷要去倫敦的組員,一秒變成荷蘭,大家臉歪歪,準備吃土
: 。
: ok,當你走到簡報室,準備要去上班的摸門,發現機長根本沒來,因為他們已經超時了,
: 所以你們又得繼續漫長的等待,等到調派課抓東牆補西牆,好不容易抓長補短,你們整組
: 到齊了,我們一起去機場等!飛!機!
: 我曾經,在機場的貴賓室(候機室已經爆滿),我坐在地板上,看著窗外強風豪雨,飛機
: 根本無法靠橋,一等就是3小時,家人打電話關心,問我這麼危險,為什麼不請假。是啊
: ,這麼危險,為什麼組員不請假?原因很簡單,組員很簡單,position一個蘿蔔一個坑,
: 你不去,他們就得抓飛其他人,你不去,就是得害到其他人去,甚者,還會有人告訴被抓
: 飛的組員是誰請假害到他,以後大家見了面再來算,長榮航空的日常,情緒勒索第一線的
: 員工,讓他們互咬,反正坐在辦公室的人依法休假不是嗎?
: 3.臺灣每年夏天一定有颱風,長榮航空成立1989年至今,從未有相關合宜的應變措施,飛
: 機明明回不來,卻還是掛準點、硬要組員來上班、讓旅客冒著風雨前往機場,反正一切情
: 緒勞動,都讓第一線人員承擔,若是賭對了,第一線只是做了份內的事。今年組員們合法
: 行使規避權,卻被長榮操作成工會唆使組員集團休假。我知道長榮航空財大氣粗,買廣告
: 根本一片小蛋糕。今天的松山機場,飛機停飛,原因竟然是組員調派造成人力不足,我真
: 的很想問一下,當柯文哲宣佈台北市停止上班上課的時候,你怎麼還有臉把原因歸咎在組
: 員身上?
: 4.我相信很多人在颱風天搭過ㄉㄚˋ飛ㄋㄨˋ機ㄕㄣˊ,其實平心而論,不僅僅是旅客,
: 其實空地勤人員的壓力真的不小,飛機因為天氣因素delay,客人咆哮地勤、組員,就算上
: 去了,你是不是忘記了還要下來?
: 今天發言人課金城去機場慰問地勤,想造成空地勤的對立,一切都是they的錯,合法天災
: 假變成集體休假,這些抹黑的奧步,聰明的人看了也只是笑笑。
: 綜合以上,請跟我平心靜氣的說一聲,颱風天,我願意晚一天回家,也不要七天後回家。
: 答應我,愛護自己的生命,也愛護空地勤的,還有,不要跟我要圖,謝謝大家。
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!
: 未滿20字 一行文 水桶6個月+退文
你們自己公司要內鬥的事自己知道就好
不用特別讓大家都知道
現在就是別家飛機有飛
你們飛機因為有人不爽 罷工導致上萬人回不了台灣
這個費用要怎麼算??
是不是公司要每個旅客賠1萬
然後賠的錢再從要發的年終獎金裡面扣掉??
這次飛機因為罷工不飛(非正當理由)
旅客回不了國
在國外多1-2天的花費
大家覺得旅客每個要求賠多少才說得過去??
作者: violetaa (陳寧)   2017-07-30 19:05:00
你回好快噢
作者: ywdec30 (Y)   2017-07-30 19:05:00
其實可以選擇游回家
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-07-30 19:05:00
87
作者: zulumin (zu)   2017-07-30 19:05:00
空姐什麼時候可以幫忙打飛機
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2017-07-30 19:05:00
有颱風不飛不算正當理由嗎?
作者: azero (learn to let go)   2017-07-30 19:06:00
以後別搭長榮吧......
作者: a129517496 (Koshien)   2017-07-30 19:06:00
台灣鯛要人賠什麼 颱風來飛機不非天經地義
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2017-07-30 19:06:00
明明就有保險,不知道在鬼扯甚麼
作者: hoe1101 (摸摸)   2017-07-30 19:06:00
有正當理由不飛為啥要賠?
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-07-30 19:06:00
你可以去坐颱風天照樣飛的飛機啊,就不要掉下來在來發文靠邀
作者: itw5566 (愛台5566)   2017-07-30 19:07:00
只會嗆人不爽不要做 你怎麼不爽不要搭啊?
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2017-07-30 19:07:00
颱風假你沒放到怪別人放的?
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-07-30 19:07:00
颱風天出意外你要賠 ?
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-07-30 19:07:00
有請假的今年就別領年終就好了啊 年終本來就可以不發了
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2017-07-30 19:08:00
人家也沒罷工阿,這樣抹黑有點惡質過頭呢
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-07-30 19:08:00
颱風天停風很怪嗎?
作者: a129517496 (Koshien)   2017-07-30 19:08:00
依法休颱風假 什麼叫做不爽不要飛 噁新台灣鯛嘴臉
作者: norder (Taxifahrer)   2017-07-30 19:08:00
出了意外外國人也有七天後回家的習俗嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-07-30 19:08:00
颱風假不能請喔?
作者: tjtjtj (新)   2017-07-30 19:09:00
人家可是正當理由
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2017-07-30 19:09:00
停風是滿怪的
作者: Kydland (RBC)   2017-07-30 19:09:00
復興航空事件和颱風沒有關係 是興航自己長期以來
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-07-30 19:09:00
奴工奴慣了 不ey
作者: micr430927 (Erik)   2017-07-30 19:09:00
原po什麼邏輯,你就不要放颱風假
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2017-07-30 19:09:00
作者: AlexMorsh   2017-07-30 19:09:00
我也覺得停風真的很怪!
作者: taco161216 (taco161216)   2017-07-30 19:10:00
颱風不能停飛?
作者: erty (寶貝,再見。)   2017-07-30 19:10:00
自己要跪著就不要阻止他人想站著的心情。
作者: rosty (魯蛇大叔)   2017-07-30 19:10:00
颱風不飛天經地義
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-30 19:11:00
依法請假,謝謝指教
作者: wubai1119 (EIGRP)   2017-07-30 19:11:00
你去問長榮啊,問員工幹嘛?
作者: loveparasite   2017-07-30 19:11:00
是沒有保險喔?
作者: kevin05233 (kk)   2017-07-30 19:12:00
鬼話 誰會知道今天風和日麗!如果今天狂風爆雨你會這
作者: hoe1101 (摸摸)   2017-07-30 19:12:00
按照正當理由請假你是有甚麼問題?
作者: itw5566 (愛台5566)   2017-07-30 19:13:00
屁話一堆,空服員適不適用勞基法?適用的話能不能放颱風假
作者: rockkung (小公)   2017-07-30 19:13:00
這還不是結果論嗎?
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-07-30 19:13:00
哪家要飛是航空公司決定的好嗎,不懂可以不要裝懂,標準台灣鯛
作者: linchenea (奶茶放十年)   2017-07-30 19:13:00
欠噓
作者: hoe1101 (摸摸)   2017-07-30 19:13:00
旅客有權益,那空服員就沒權益決定自己要不要去玩命嗎
作者: fantasibear (布穀熊)   2017-07-30 19:13:00
溫馨
作者: poi96300 (天阿poi)   2017-07-30 19:14:00
所以到時出事 誰負責?
作者: kevin05233 (kk)   2017-07-30 19:14:00
天氣預報本來就有一定的誤差 氣象局也不是第一次背黑鍋了 都民國幾百年了怎麼還這麼民智未開
作者: im31519 (風水似月)   2017-07-30 19:14:00
[澎湖復興空難]你不是說民航局有在控管?什麼爛奧客心態
作者: scum5566 (你好宅)   2017-07-30 19:15:00
台灣真的是勞工往內互打最在行
作者: ohiu (Three cups of tea)   2017-07-30 19:15:00
看你好森七七唷,,,,
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2017-07-30 19:16:00
欠噓,空姐的命不是命?
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-07-30 19:16:00
所以啊,是航空局決定的嗎?人家工會都說不飛,也是正
作者: kevin05233 (kk)   2017-07-30 19:16:00
這件事情我完全支持空姐!不管是蓄意依法惡搞還是運
作者: METHOLOGY (米沙了居)   2017-07-30 19:16:00
推 偷懶還找一堆理由 你不做還有一堆人要幹!有種就提離職啊 根本草莓
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-07-30 19:17:00
樓上幹的了嗎廠廠
作者: AlexMorsh   2017-07-30 19:17:00
不過廉航還是有空姐的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-30 19:17:00
你搞不懂順序
作者: aa708 (aa708)   2017-07-30 19:17:00
賺錢是有全部發給勞工擬?賠償就要扣年終?什麼邏輯
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-07-30 19:17:00
誰叫你要搭長榮 搭新航還送一堆哈哈台灣人
作者: fanasi ( )   2017-07-30 19:18:00
依法請假唷>.0
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-07-30 19:18:00
在怎麼樣空姐請假,只有長榮有決定要不要資遣,絕對不是鄉民在這嘴砲就行了
作者: brass (黃銅)   2017-07-30 19:19:00
??
作者: myrzr ( )   2017-07-30 19:19:00
還要帶風向哦,依法請假不行嗎?既然合法你幹幹叫也沒用
作者: miracle1215 (Pak)   2017-07-30 19:19:00
依法請假也不行喔 他媽的長榮事件釣出一堆慣老闆 嘖
作者: zerosaint (大頭)   2017-07-30 19:19:00
那你今天上班了嗎
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-07-30 19:19:00
買個旅遊不便險,可以免費多住一天,還有補償
作者: auxin (新一代的開山怪@@)   2017-07-30 19:23:00
幫妳補血XD
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬)   2017-07-30 19:26:00
扣血
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-07-30 19:27:00
能不能飛有數值規定丫 本來就不是用有沒有颱風來判定
作者: alladult (alladult)   2017-07-30 19:28:00
颱風個屁,風妳老媽
作者: Shurins (Stas)   2017-07-30 19:29:00
賠也是公司的事,保險自己拿出來申請
作者: Kydland (RBC)   2017-07-30 19:35:00
興航澎湖空難是興航長期不遵守SOP造成的 還再扯颱風
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-07-30 19:39:00
跟公司要阿zzz 又不敢
作者: crocker (...)   2017-07-30 19:40:00
哪來的罷工 你要不要查證一下再說
作者: Luckmeow (meow)   2017-07-30 19:42:00
根本沒風雨 某群人就想鬧事而已
作者: jackchen1025 (哇哈哈)   2017-07-30 19:45:00
欠噓
作者: eva19897822 (阿樓)   2017-07-30 19:46:00
颱風天出門都沒有危險,都讓你說就好了 可憐
作者: cvv00010 (謬論)   2017-07-30 19:49:00
某些推文好好笑那台電可以放颱風假嗎?等颱風走再搶修你說豪步豪?雙重標準嗎?
作者: eva19897822 (阿樓)   2017-07-30 19:50:00
一切減少危險為主,非不得已才上工,樓上邏輯?^^
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-07-30 19:55:00
不想承擔颱風導致工作停擺的風險可以移民啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com