※ 引述《coober ()》之銘言：
: 不可否讓的事實就是
: 這一年多來 房價確確實實跌了兩成(有些地方跌三成)
: 這跌幅應該還沒有到大家滿意的程度
: 但緩跌的局勢不可能更改
: 說句實話~
: 房地產急跌對大家都不好
: 雖然房價腰斬可能讓更多人可以買得起房子
: 但是抱歉~ 房價腰斬接下來引起的金融風暴
: 可能讓那些買了便宜房屋揹著房貸的人 失去了工作
: 所以~ 就這樣啦~
: 緩跌 緩跌 緩跌!!~ 重要的話說三次
: 在這個趨勢下 政府不應該打房
: 就讓他順勢緩跌下去 就像199X年那樣
: 這對任何人都是好的
我不懂房價30年來漲了五倍
現在跌兩成而已有很多嗎?
即使房價腰斬都還偏高
以房價帶動經濟是最糟糕的選擇
問題出在房子的使用年限
一般消費性產品使用年限短
譬如電子產品可能三年
食品更短，幾天到幾個月
使用期陷短，而且不會被當做標的物不斷轉手
這才是正常的經濟
什麼叫帶動經濟?
人們可以經常性、持續性的消費
買賣能不斷的發生，才叫創造經濟
房價低的時候的確也能帶動經濟
但是以炒房來說完全是虛假的經濟
跟買賣股票一樣，買低賣高
沒有認何實質生產力的貢獻
因為房子沒事不會壞，所以才可以被長期這樣炒
現在房價被炒到這樣，泡沫越來越大
撐住這個房市的泡沫要怎麼帶動經濟?
只是不斷把錢丟在房子上
因為房價越來越高越難成交，所以買賣越來越少
就這樣錢漸漸都卡在房子上，無法流通了
即使撐住這個泡沫，台灣人會比較好過嗎?
不會，因為錢都在房子裡，沒辦法去做其他的生產
如果金融體系是建立在高房價，那崩了又如何?
不崩台灣人還是一樣窮啊，因為錢都在房子裡
所以什麼是拖垮經濟的元兇,我第一個指向高房價
為了防止房子被漫天喊價，我支持立法規定房市國有化
並且由政府來統一公告房子的價格
只有這樣才能避免房市拖垮經濟