作者:
mstory (m的故事)
2017-07-31 01:09:15※ 引述《a88050488 (台灣巨砲陳江和)》之銘言：
: 喔
: 政府機關宣布停班停課，但妳現在任職的是私人企業
私人企業也可以請颱風假啊
只是沒領薪而已
: 好好笑，難道妳踏進這行前不知道空服本來就常常會有這種需要隨時待命的時候嗎？還是
: 面試的時候講的是一套，工作騙到了之後又是另外一套嗎？
好好笑哦，勞基法是用來幹嗎的?
是用來看的嗎?還是用來尊守的?
: 空服員本來就是必須要承擔這種一定的風險，航空公司自有一套判定能不能起飛的標準，
: 他們也不會傻傻狂風暴雨飛上去再摔下來吧？
勞基法是幹嗎用的啊?
你要不要講一下?
: 其實不用講的好像只要飛上去就一定會摔一樣，還有沒有一個職業是可以輕輕鬆鬆無憂無
: 慮沒有壓力就能勝任的，做一個空服員還要那麼怕摔下來，我想真的不太勝任......
嘖，所以空服員就沒依勞基法請假的權力??
一定要什麼時候都飛嗎?
: 每個職業都有他的風險存在，尤其空服員薪資會比其他服務業來得高的原因其實也存在了
: 風險加給因素，大家都不願有人禍發生，但不是拿這個來當做勞工權益無限上綱的理由，
: 妳當初會選擇空服員的職業究竟是為了什麼？
: 錢？光鮮亮麗？還是空服員這個職業
: 請三思......
每個職業都有他的風險存在
所以我們需要勞基法來保障勞工的權益
降低勞工的職業風險
我是搞不懂啦
台灣是不是法治國家
為何有一堆人可以把法律當做看不見呢?
作者: ywdec30 (Y) 2017-07-31 01:10:00
公三小
作者:
koloerty (bogako)
2017-07-31 01:10:00你住的台灣4不4跟我們不同一個國家
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2017-07-31 01:10:00法制不成立 國家不成立 駁回
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-07-31 01:13:00奴才跟慣老闆連勞基法三個字都沒聽過吧
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2017-07-31 01:13:00奴才國自成一法
作者:
berryc (so)
2017-07-31 01:15:00依法請假謝謝指教, 不爽就拿出更多誠意讓員工銷假上班啊台灣的慣老闆真的很扯. 才付2倍就想要人賣命, 我都笑了
作者: superlighten (為愛而生) 2017-07-31 01:23:00
垃圾資方奴滾出台灣
作者: drigo 2017-07-31 01:32:00
台灣本來就不是法治國家