[新聞] 鐵的事實?作家:蔡英文連任不可能成功,

作者: NintendoDuo (任粉)   2017-07-31 13:27:44
鐵的事實?作家:蔡英文連任不可能成功,您覺得?
各界解讀蔡英文滿意度快速滑落的原因,多偏向政治因素。但根據《美麗島電子報》日前
公布民調,近8成民眾認為國內當前經濟情況不好。顯示,經濟無起色、投資低落、民眾
生活更辛苦才是最重要又切身的原因。自由作家洛杉基認為,經濟搞不好,還亂搞一例一
休、年金改革;沒有完整前瞻戰略,只會花錢綁樁;不承認九二共識,還企圖消滅與中國
的歷史文化連結。直言「蔡英文連任不可能成功,這幾乎已經是鐵的事實!」
洛杉基表示總統蔡英文經濟搞不好,還亂搞一例一休年金改革;沒有完整前瞻戰略,只會
花錢綁樁;不承認九二共識,還企圖消滅與中國的歷史文化連結。這樣的總統,人民還會
投票給她嗎?難道台灣人有被虐待狂?
而準備接任她總統大位的,無論是賴清德或陳菊,也都是花錢最凶、負債最高,除了高舉
台獨大旗外,毫無能力改善日益衰退的經濟,吸引台商回國投資,提高就業率。單身的蔡
英文與陳菊,更是沒有能力提升台灣嚴重衰退的出生率,找她們來擔任總統,就是在給自
己找糞坑跳。如果國民黨爭氣點,找出一個有能力提升經濟的能者來擔任總統候選人,洛
杉基認為擊敗民進黨重新執政的機會極大,因為台灣已經蹉跎了四年,不可能繼續再蹉跎
下去!
http://ivoting.chinatimes.com/20170731001614-261001
資進黨辜負勞工 天怒人怨
該是政黨輪替的時候了!
作者: North4use (沒用的啦)   2017-07-31 13:28:00
確實不太可能 真正的吱吱和蛆蛆都共同對她不滿意
作者: danorken (dan)   2017-07-31 13:28:00
對不起 我還4會投欸 嘻嘻
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-07-31 13:28:00
綠色再怎麼爛也不會輪回藍色就是惹 黃黑的那個到底能不能投啊
作者: Dinenger (低能兒)   2017-07-31 13:28:00
KMT吃屎
作者: Sayd20   2017-07-31 13:28:00
oh heah白海豚贏定了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-31 13:28:00
年金改革不該改?這種文章基本不用看下去
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2017-07-31 13:29:00
勝文酸宗痛啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: Herrington (⊙o⊙)   2017-07-31 13:29:00
推 政黨輪替救勞工!
作者: LiveInNow (活在當下)   2017-07-31 13:29:00
作家…
作者: North4use (沒用的啦)   2017-07-31 13:29:00
綠色再怎麼爛也不會輪回藍色就是惹 這我相信 但蔡不是
作者: ABQ66 (麥泰魯)   2017-07-31 13:29:00
落山雞就那個郭冠英新筆名啊
作者: fatjoe (肥喬)   2017-07-31 13:29:00
就是不會投KMT 閃邊吧
作者: lakefox (吸貓成癮)   2017-07-31 13:29:00
再怎樣也不會投KMT啦
作者: wangquanchi (little_cheese)   2017-07-31 13:29:00
可以接受DPP,但只要勞檢無法確實,這輩子再也不投蔡
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-07-31 13:29:00
藍綠只會互刷下限 四年無限輪迴 台灣人自己選的
作者: fifi0828 (fifi)   2017-07-31 13:29:00
美麗島只能給箭頭
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2017-07-31 13:29:00
這筆名 是匪諜的公用帳號嗎
作者: North4use (沒用的啦)   2017-07-31 13:30:00
再怎樣也不會投KMT 跟蔡無法連任 並不衝突啊
作者: MM79979 (90後憤青)   2017-07-31 13:30:00
何時有資進黨不行 KMT又能回來執政的錯覺?
作者: fifi0828 (fifi)   2017-07-31 13:30:00
菜難吃不代表我要吃屎啊
作者: xxxtakoxxx (栀￿ソT)   2017-07-31 13:30:00
因為單身,所以無法提升生育率?這邏輯
作者: scum5566 (你好宅)   2017-07-31 13:30:00
只要洨英穿比基尼競選我就繼續投
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-07-31 13:31:00
最近怎麼一堆落山雞的文啊
作者: dukechiang (go go go)   2017-07-31 13:31:00
很難 她一定會連任
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-07-31 13:31:00
支共時報力捧的傳聲筒分身
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-07-31 13:31:00
這些9.2以前KMT執政從不管勞工死活的,現在想騙誰?
作者: mathbookh2o2   2017-07-31 13:32:00
年金改革不該?
作者: dukechiang (go go go)   2017-07-31 13:32:00
=>不承認九二共識,還企圖消滅與中國的歷史文化連結。直言「蔡英文連任不可能成功,這幾乎已經是鐵的事實!」
作者: veryGY (肥腸機歪)   2017-07-31 13:32:00
LA說得好
作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-07-31 13:32:00
種屎不可信......
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-07-31 13:33:00
這哪位
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-31 13:33:00
30年後還會破產的年金改革...........
作者: spider2   2017-07-31 13:33:00
這輩子不會投國民黨,吃屎吧!
作者: fifi0828 (fifi)   2017-07-31 13:33:00
蔡英文不承認92共識 那我就繼續支持他
作者: North4use (沒用的啦)   2017-07-31 13:33:00
再說一次 蔡連任不太可能 不表示KMT能回鍋
作者: dukechiang (go go go)   2017-07-31 13:33:00
仔細看內容 全篇論點都是某個族群的內心小劇場XD
作者: final951753 (藍色布丁)   2017-07-31 13:33:00
還沒選之前,是沒有絕對的
作者: newways   2017-07-31 13:33:00
LA是你?
作者: tcod (圈)   2017-07-31 13:34:00
來賭五十拳呀
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-31 13:34:00
這筆名有點蠢....
作者: kenro   2017-07-31 13:34:00
這誰啊?不過小英別想連任對大家都好
作者: nextpage (內濕配舉)   2017-07-31 13:34:00
"不承認九二共識"所以無法連任?WHAT THE FUCK??
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2017-07-31 13:34:00
先備份,將來打臉才會劈劈啪啪響
作者: ueini   2017-07-31 13:34:00
真名?
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-07-31 13:34:00
綠色當然是蔡英文繼續出來選啊,阿不投蔡英文不就投藍色或屎力,那不就蔡連任或是換其他兩個
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-07-31 13:35:00
我覺的蔡沒有目標計畫,溝通能力也差
作者: riker729 (riker)   2017-07-31 13:35:00
如果柯P不出來 她還是會連任
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-07-31 13:35:00
看到92就噓
作者: dotzai (kobe)   2017-07-31 13:35:00
幹他媽其他人都不能打 台灣政客真的很廢
作者: pytzog (放棄治療)   2017-07-31 13:36:00
九二共識不就是沒有共識嗎
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-31 13:36:00
民進黨就是提不出各方皆滿意的兩岸論述
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-31 13:37:00
台灣缺能幹務實的領導人
作者: sjlee1127   2017-07-31 13:37:00
……………
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-31 13:38:00
又有日益侵逼的統獨問題
作者: caserchen (cc)   2017-07-31 13:38:00
不要太早點破 蠢吱還懷抱著一絲希望
作者: mj2124 (CL)   2017-07-31 13:38:00
之後改勞保,70才可退休
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-07-31 13:39:00
怎麼可能有各方滿意的兩岸論述,除非是模糊的屁話喇
作者: mayjan   2017-07-31 13:39:00
自己噁臉還怪人
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-07-31 13:40:00
像是沒有共識的共識之類的 連這種模糊到不行的獨派一
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-31 13:40:00
個人覺得小英的決策團隊要穩住腳步
作者: hansonfang (阿木)   2017-07-31 13:40:00
還能選誰阿 QAQ
作者: dukechiang (go go go)   2017-07-31 13:41:00
蔡的問題 從來不是她的政策方向吧 年改、司改、不當黨產、替代能源、同婚每項都是普世價值,只是她的顧慮
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-31 13:41:00
又是母豬型的女森,啥事都不成,越搞越慘
作者: dukechiang (go go go)   2017-07-31 13:42:00
過多,在執行過程中容易顧慮兩方而妥協 ,造成兩邊都不爽,加上執行的人還是體制內的同一批人,自然效果
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2017-07-31 13:42:00
聽他在屁,不然要投KMT?
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-31 13:42:00
碎紙機意外嗎,早就講過,急獨換來急統
作者: wind93 (開心最重要~)   2017-07-31 13:43:00
如果成功了你要把身家都捐出來以示負責嗎? 就只會嘴砲
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-31 13:43:00
學學人家秀蓮姐,明明是台獨,不承認開羅宣言講話讓藍,綠,紅,白都聽得進去
作者: didi3789 (Y.J)   2017-07-31 13:44:00
好唷
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-31 13:44:00
政治哦。。要有方法。。
作者: Whitening (whitening)   2017-07-31 13:44:00
郭冠英別假了
作者: dukechiang (go go go)   2017-07-31 13:44:00
台灣主權本來就是獨立的 問題在於正名與否,這就真的
作者: dukechiang (go go go)   2017-07-31 13:45:00
是掌握在美國手中
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-07-31 13:45:00
台灣只有這兩黨為大的話應該會沒救
作者: cht211   2017-07-31 13:45:00
再爛也不會投kmt
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-07-31 13:46:00
說得很好但做得一樣
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2017-07-31 13:46:00
狗報不要再打手槍了好嗎==
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2017-07-31 13:46:00
DDP光是讓陸客布萊就屌打kmt了
作者: SEED2002 (N956)   2017-07-31 13:47:00
鍋冠英
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-07-31 13:47:00
希望時力多加油(但把沒做事的,例如...防昂掉)
作者: superjim (中立觀察家)   2017-07-31 13:47:00
被點出事實 吱吱又要崩潰
作者: dukechiang (go go go)   2017-07-31 13:47:00
話說一陣子沒看台灣新聞了 這禮拜回來看一下 中時跟聯合的報導 誇張程度真的超乎想像 尤其中時根本已經起肖這是怎回事?
作者: Luna5566 (luna)   2017-07-31 13:48:00
美麗島不就偽裝成綠媒的藍媒,老闆去參加閱兵的算甚麼綠
作者: helphhh (我無法接受的人)   2017-07-31 13:48:00
年改完連TVBS民調都提高8% 叫做不該改 什麼爛分析
作者: laggla (怎麼做都是錯...)   2017-07-31 13:48:00
年金可以改,政府可以賴帳,這都沒問題,可是改了以後對國
作者: laggla (怎麼做都是錯...)   2017-07-31 13:49:00
家整體經濟評估做了沒?軍公教現職及退休人員長期消費緊縮有沒有應對策略,不是推個錢沾,錢花掉就沒事了,軍公教退
作者: dukechiang (go go go)   2017-07-31 13:51:00
我是覺得退休一個月至少還有三、四萬 你說會不夠我真
作者: laggla (怎麼做都是錯...)   2017-07-31 13:51:00
被砍很幹,因此而失業的勞工應該更幹,錢沾充其量好到外商
作者: laggla (怎麼做都是錯...)   2017-07-31 13:52:00
外勞和樁腳,連持續重鋪馬路帶來的經濟效益都大過軌道運輸
作者: dukechiang (go go go)   2017-07-31 13:52:00
應該說年改還沒改之前給的真的很誇張 而不是說改完後有問題吧
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2017-07-31 13:52:00
這隻不就高級外省人?
作者: laggla (怎麼做都是錯...)   2017-07-31 13:53:00
然後無用的軌道運輸蓋下去以後,將來的長期虧損誰付?
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2017-07-31 13:53:00
就彼此取暖而已
作者: garone (ORaNGe)   2017-07-31 13:55:00
誰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com