※ 引述《Laleh (Laleh)》之銘言：
: 高雄
: 低薪之最，污染之最，水不能喝
: 空氣污染嚴重，工業用水不足..
: 人口外移，不斷被省轄市超越
: 桃園
: 東南亞租借 人口靠外勞撐盤
: 市容噁爛到爆 交通道路超小超亂
: 機場糞水 工業污染 空氣污染嚴重
: 兩都長期拿中央一堆資源，卻問題無法解決
: 一個超神花媽 一個永遠是對的燦神
: 欠債也是不落人後，靠外縣市供養
: 提出問題又被兩都人馬兇，到底兩個哪個比較難救？
: 還是都沒救？
高雄比較難救呀
桃園至少肥宅燦還有落選的可能
因為桃園客家人和外省人至少有骨氣
不會看到肥宅燦亂灑資源就動搖政治傾向
高雄講難聽一點
我是國民黨高層的話
早宣布裁撤當地黨部組織了
那種蠻夷瘴氣之地
交給資進黨自己玩就好