世大運》金牌長這樣！首創正體文字融入設計
2017/07/31 11:49
台北世界大學運動會組織委員會31日召開記者會，公布世大運各國代表團名單與獎牌、吉
祥
〔記者卓佳萍／台北報導〕台北世大運組委會今天公布，正式賽獎牌真面目，首創在獎牌
、
正式賽金牌重量為170公克，材質採鋅合金，外面鍍上24K金，銀牌、銅牌則為鍍銀、銅材
質
設計概念委託銘傳大學，由陳俊良、黃寶琴兩位老師操刀，從選原料到製作都精心融入台
灣
獲獎選手除了有獎牌，更能帶走一隻吉祥物，這隻吉祥物背著一個小背包，可以讓選手收
藏
捧花則採用台灣特色花種萬代蘭，將贈予給戶外項目得獎選手，包含競走、半程馬拉松與
滑
http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2148395
這就是台灣美學！科科
作者:
qw530817 (Aveヽ(o↗Д`o)ノ)
2016-07-31 18:47:00我覺得可以
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2017-07-31 18:48:00我覺得可以
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-07-31 18:48:00不錯
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2017-07-31 18:48:00
hy?
作者: max52001 2017-07-31 18:49:00
都是英文 沒看到繁體
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-07-31 18:49:00中文在哪裡
作者:
RedEireE (紅愛爾蘭依)
2017-07-31 18:49:00沒看到中文啊
作者:
khkhs (孟仔)
2017-07-31 18:49:00你好嚴格喔！
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-07-31 18:49:00不錯看啊，不過強調正體文字是什麼哏?
作者: mackyou 2017-07-31 18:50:00
漂亮
作者:
sa77119 (Ai。璦。)
2017-07-31 18:50:00還不錯看+1
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-07-31 18:50:00原Po真的很嚴格
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-07-31 18:50:00請問中文在哪裡?我沒看到啊
作者: andrew2429 2017-07-31 18:50:00
很好看啊，但是會比較想拿銀牌。
作者:
wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)
2017-07-31 18:51:00蠻好看的啊，原POㄎㄎ
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2017-07-31 18:51:00原po帶風向失敗XD
作者:
leew633 (柿餅先生)
2017-07-31 18:51:00所以我說那個中文呢
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2017-07-31 18:52:00我覺得ok
作者: yeyun (阿允) 2017-07-31 18:52:00
作者:
j31712 (手中的幸福)
2017-07-31 18:52:00不錯啊，算好看的。
作者:
mzmzz (芋頭)
2017-07-31 18:52:00還不錯啊
作者: cbig (v(￣︶￣)y) 2017-07-31 18:52:00
好看耶
作者: purplebfly (紫翔) 2017-07-31 18:52:00
那裡有中文??我倒是看到五星就是了
作者:
ANCEE (安西)
2017-07-31 18:53:00風向又帶失敗
作者:
Relx (不要再說典當)
2017-07-31 18:54:00修改新聞內容?
作者:
okgod (!)
2017-07-31 18:54:00原PO哭哭~~設計簡潔大方阿~蠻好看的
作者: kenro 2017-07-31 18:54:00
蠻好看的，自己審美觀有問題就掂掂啦
作者:
BMHSEA (Ciao)
2017-07-31 18:54:00您的排版顯現您的藝文涵養 不要出來丟臉
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2017-07-31 18:54:00想黑結果風向不一樣 快笑死XDDDD
作者: bunbun88 2017-07-31 18:54:00
很好看啊 帶風向失敗ㄎㄎ
作者:
r0ck123 (r0ck)
2017-07-31 18:54:00嗨甜心寶貝
作者: andrew2429 2017-07-31 18:55:00
巴黎大學的大教授，哈。
作者: jasmine2015 2017-07-31 18:55:00
不錯看喇 但是正體中文在哪
作者: billnancy (billhu) 2017-07-31 18:55:00
純噓你
作者:
Relx (不要再說典當)
2017-07-31 18:55:00作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-07-31 18:56:00新聞都不會貼
作者:
okgod (!)
2017-07-31 18:56:00影片裡面獎牌的背面有台北世大運
作者:
JingYun (我只有八歲)
2017-07-31 18:56:00還不錯啊！噓為酸而酸zz
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2017-07-31 18:56:00
所以正體文字在哪
作者: zxc1213 (Xenic) 2017-07-31 18:57:00
不錯看啦～
作者:
feywen (supernatural號：)
2017-07-31 18:58:00還不錯啊
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-07-31 18:58:00做人有點下限,為黑而黑很難看
作者:
tingjj (笑到併軌)
2017-07-31 18:58:00好看+1
作者:
zxcjimyou (zxcjimyou)
2017-07-31 18:59:00您的排版有待提升
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-07-31 18:59:00靠夭 結果中文字在背面 新聞的圖片看不到
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-07-31 18:59:00連這種小事也要吹捧 真是夠了
作者:
okgod (!)
2017-07-31 18:59:00原PO真的哈哈~~美學是你自己說了算喔
作者:
tingjj (笑到併軌)
2017-07-31 18:59:00原po拍拍 別崩潰
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-07-31 18:59:00憑心而論 這種牌面 簡直設計學店水平
作者: tidworker (汪) 2017-07-31 18:59:00
用嘴設計最厲害
作者:
wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)
2017-07-31 18:59:00為黑而黑，風向不對還硬要出來，自尊心到底多高啊ㄏㄏ
作者: liusean (旁觀者) 2017-07-31 19:00:00
滿好看的啊
我的排版有什麼好提升的？我就是複製新聞然後貼上啊要怪你不會去怪自由時報跟moptt的排版格式喔 哈
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2017-07-31 19:00:00圖示是觸手?
作者:
okgod (!)
2017-07-31 19:01:00人家餵什麼你就吃什麼的美學~~~
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2017-07-31 19:01:00可以了
作者: andrew2429 2017-07-31 19:01:00
原po以為有會有共鳴，幫拍拍。
作者: coldqoo (.....) 2017-07-31 19:01:00
不錯看啊，其實，我也不是為了捧臺灣，而是真的沒有很醜
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-07-31 19:01:00這種平庸牌面 竟有多數覺得好看 就知道台灣愚眾水準
作者: lslayer 2017-07-31 19:01:00
原po帶風向失敗 顆顆
作者:
joanrey (發呆中)
2017-07-31 19:01:00複製貼上就等於沒排版阿~ XD
作者:
mistel (Mistel)
2017-07-31 19:02:00原po講話藝術也待提升 哈
作者:
ila9970 (ILa)
2017-07-31 19:02:00你自己也講不出什麼是好啊
作者: kenro 2017-07-31 19:02:00
哈個屁，是不知道怎麼排版嗎？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-07-31 19:02:00這麼會嘴 怎麼不設計一款來瞧瞧？
作者: kevin970145 (StanVin) 2017-07-31 19:02:00
我覺得不錯欸
真的有共鳴啊 看到那麼多鄉民瞎捧台灣美學 這樣還不
作者:
tiffcmh (肥宅勝利組)
2017-07-31 19:03:00原po真的很嚴格
作者: kenro 2017-07-31 19:03:00
先學好排版再來吧，丟臉
怎麼會瞎捧 怎麼不去設計一個一樣平庸的獎牌給大家看？哈
作者: andrew2429 2017-07-31 19:04:00
你怎麼不設計出你的不平庸獎牌咧？
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-07-31 19:04:00作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-07-31 19:04:00原po貼個好看的設計出來看看阿
作者: pantone1011 (pantone) 2017-07-31 19:04:00
原poㄎㄎ
作者: gary2563 (蓋瑞) 2017-07-31 19:04:00
好看 好有質感哦
作者:
joanrey (發呆中)
2017-07-31 19:05:00連文字在不同系統間轉換必須重新排版的常識都沒有的話...
作者: zebra7 2017-07-31 19:05:00
你畫一個我來看看
作者: jaster205 2017-07-31 19:05:00
多數人同意就是美啦，少數人叫前衛
作者:
guogu 2017-07-31 19:05:00我覺得不錯阿 反而是你的排版長這樣談啥美學？
作者:
WMstudio (Wayne 韋恩)
2017-07-31 19:05:00意識型態的評論 先笑先貶低就贏了 科科 哈 XD
作者: andrew2429 2017-07-31 19:06:00
我沒批評唷，我覺得很好，是你覺得不行啊，趕快設計一個你的。
我沒有轉換系統的常識又怎麼？學店獎牌就會變好看嗎？哈
作者:
iqnine ( )
2017-07-31 19:06:00可憐
作者: Cardasakg (malinemo) 2017-07-31 19:06:00
越看越像鮑魚圖
作者:
okgod (!)
2017-07-31 19:07:00原PO我真心覺得你可憐了,一個人要戰這麼多人
作者:
d90493 (加菲貓)
2017-07-31 19:07:00滿好看的啊
那你去問moptt的設計人 他的排版美學是不是台灣美學哈
作者:
hank0724 (DIDO小武)
2017-07-31 19:07:00原po美學 科科
作者:
qw530817 (Aveヽ(o↗Д`o)ノ)
2017-07-31 19:07:00難道你輸給學店？崩潰
作者:
iqnine ( )
2017-07-31 19:07:00一直哈哈哈 越看越覺得可憐了
作者:
joanrey (發呆中)
2017-07-31 19:07:00我只是點出你的不足...別生氣~
作者:
baopig (Dayum!)
2017-07-31 19:07:00我覺得原PO還可以 ^_^
作者:
smelly (臭臭)
2017-07-31 19:08:00好看耶
作者: pantone1011 (pantone) 2017-07-31 19:08:00
一直在學店跳針也不說哪裡不好看
作者: Kevin0821 (yu) 2017-07-31 19:08:00
我覺得可以
作者: liusean (旁觀者) 2017-07-31 19:08:00
先給個糖糖
跟moptt無關 那就是你自己的美學教養有問題囉 嘻嘻
作者:
ailanous (SoakingWet)
2017-07-31 19:08:00是還蠻好看的阿，但閣下的排版美學就不太好了..
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-07-31 19:08:00嘻嘻
原po請問您是不是有什麼隱疾，為什麼每句一定要加個哈，還是想化解什麼尷尬
作者: aa01081008tw 2017-07-31 19:09:00
還不錯啊...到底是科科在哪啊?? 硬要帶風向耶XDD
你的排版很好阿，透露初濃濃的甜心寶貝風格，尤其是那
作者:
bigcho (bigo)
2017-07-31 19:09:00陳俊良的風格就是這樣啊 哪邊不好看
我覺得起碼不醜還OK就夠了 跟很多事比起來這只是小事
作者: andrew2429 2017-07-31 19:10:00
可能用繁體字戳到他了。
看不慣我排版的人 快去跟moptt抗議 看moptt可不可以設計出比較好看的台灣美學排版軟體 嘿嘿
作者: ht91077 (Acormal) 2017-07-31 19:10:00
哈
作者: renajohn 2017-07-31 19:10:00
還不錯
作者:
okgod (!)
2017-07-31 19:10:00原PO好像本來就很喜歡加一個 哈了~
作者: MagniDei (魔力Hon) 2017-07-31 19:11:00
原PO硬帶風向失敗 YA
作者:
qw530817 (Aveヽ(o↗Д`o)ノ)
2017-07-31 19:12:00收了多少
作者: andrew2429 2017-07-31 19:12:00
巴黎哈哥
作者: aa01081008tw 2017-07-31 19:12:00
以前酸個葫蘆猴就是真得難看.但不要沒事找事好嗎.
對啦 只要是快p掛保證的作品 柯粉都會大力稱讚啦 哈那你就去問moptt會什麼會使轉貼缺字囉 哈
作者: aa01081008tw 2017-07-31 19:13:00
沒什事情硬要帶風向噴就真的無聊了..
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-07-31 19:14:00
我覺得可以
作者: andrew2429 2017-07-31 19:14:00
反正太他就看不起台灣啊
作者: sarsky228 2017-07-31 19:14:00
好看耶~
所以moptt這種沒有美學的軟體真是台灣之光呢 哈
作者: x168o (Heather) 2017-07-31 19:15:00
原po不要再嘴硬了，愈爭愈難看
作者: sarsky228 2017-07-31 19:15:00
你瞧不起自己在用的中文喔
作者: sarsky228 2017-07-31 19:16:00
外國的月亮比較圓？
所以你就貼一篇很美的同篇新聞 我一定會推你op呢 哈
作者:
zxc50385 (zpple)
2017-07-31 19:16:00原po畫一個看看既然你很說沒美學就畫一個來看看啊呵呵
作者: kenro 2017-07-31 19:18:00
丟臉，在那硬凹，排版先學好啦，只會牽拖
作者: andrew2429 2017-07-31 19:18:00
你沒有瞧不起中文啊，你最愛了，你只是看不起台灣而已
推好看的人怎麼不畫一個一樣平庸的獎牌給大家評價呢？嘻嘻
作者:
YaCi98 (YaCi)
2017-07-31 19:18:00我覺得挺漂亮的啊
作者: andrew2429 2017-07-31 19:19:00
都說好看了，還要畫一個幹嘛，你怎麼邏輯這麼厲害。
不需要貼一篇很美的同篇新聞來證明這一篇排版很爛,嘻嘻
抱歉喔 我不是看不起台灣 我是看不起住在台灣的魯蛇嘿嘿
作者: young28 (Young) 2017-07-31 19:20:00
不錯看啊
所以你畫一個一樣好看的獎牌給大家看 大家就知道台灣美學到底有多低落了嘛 呵呵
作者:
bug914 2017-07-31 19:20:00為何而酸？
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2017-07-31 19:20:00帶風向失敗 哈哈
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2017-07-31 19:22:00好看耶
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-07-31 19:22:00我是不是可以當首席設計師了
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2017-07-31 19:23:00請原PO趕快做一個好設計來拯救我國美學啊wwwwwwwwwwwwww大家一定都非常期待!!!!
作者:
jnecoj (Flame)
2017-07-31 19:23:00好酸喔 隔著螢幕都有臭味飄出
劃一個來看看阿我常被打成柯黑啦 你先畫一個我來看阿
作者:
totqoq (愛睡覺)
2017-07-31 19:26:00你要表達什麼……就不錯看阿
作者: lslayer 2017-07-31 19:27:00
大家別為難原po啦 就他那美學標準讓他畫太勉強了 笑笑就好了
作者:
jnecoj (Flame)
2017-07-31 19:27:00酸臭味都聞不出來 也是 嗅覺疲勞嘛 科科
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2017-07-31 19:28:00
我覺得 其實可以
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2017-07-31 19:28:00
好可憐
作者: rickie1141 2017-07-31 19:32:00
我覺得很漂亮阿，噓原PO沒有美學概念
作者:
jnecoj (Flame)
2017-07-31 19:35:00背面有中文 只是原po沒貼
作者: Leviathan666 2017-07-31 19:35:00
好看
作者: tristawings 2017-07-31 19:36:00
現在是什麼情況0.0？ 我覺得獎牌很漂亮啊 設計簡單大方
作者: ilanvincent (vincent) 2017-07-31 19:36:00
帶風向失敗摸摸鼻子就算了，難看的是還惱羞成怒
在柯粉板說世大運的設計很醜而被噓爆 這很意外嗎？哈
作者: chenghsJ 2017-07-31 19:37:00
覺得字太多餘ㄌ
作者:
ttoommoo (唉呦我的媽)
2017-07-31 19:38:00帶風向失敗
作者:
jnecoj (Flame)
2017-07-31 19:38:00說好看就是柯粉？
作者:
okgod (!)
2017-07-31 19:39:00哈 嘿嘿 呼呼 哈 原PO的結尾真有趣
作者: ilanvincent (vincent) 2017-07-31 19:40:00
啊就承認只有你覺得難看很難嗎？被噓爆還要扣別人帽子，那你是po來你覺得的柯粉板幹嘛？
作者:
darKyle (飄向星空)
2017-07-31 19:40:00是不是被退稿退到崩潰啊 沒有評論能力 連個對照組都拿不
作者: dd2367 (wei) 2017-07-31 19:40:00
覺得好看 不要為黑而黑
作者: rickie1141 2017-07-31 19:41:00
原PO腦羞崩潰了 嘻嘻
作者:
okgod (!)
2017-07-31 19:41:00我覺得原PO很棒啊 與眾不同的審美觀
作者: ilanvincent (vincent) 2017-07-31 19:42:00
啊就覺得好看啊，是有強迫症喔，硬要拉低大家審美觀幹嘛
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2017-07-31 19:42:00
好看啊 推文裡都覺得可以 好看 就po一人邊緣美學到處嗆人
作者:
okgod (!)
2017-07-31 19:42:00我已經不忍心再噓原PO了
作者: flashhero (p幣幹嘛的) 2017-07-31 19:42:00
你們壞壞
與眾不同不一定是好事 但是與柯粉魯蛇不同就絕對是好事囉 嘿嘿
作者:
jnecoj (Flame)
2017-07-31 19:43:00像極了9.2 還是根本就是
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-07-31 19:43:00聽我一句公道話:我覺得這樣有失公正
作者: ilanvincent (vincent) 2017-07-31 19:44:00
明明很在意審美不被認同，還扣別人帽子來安慰自己
作者:
jnecoj (Flame)
2017-07-31 19:45:00找一個9.2來說這些獎牌很漂亮
你們的審美觀確實有問題 所以才會扣我是9.2啊 哈
作者: rickie1141 2017-07-31 19:47:00
原PO審美觀太差建議多充實自己ㄅ
Jnecoj:我是超級九點二，我覺得這面獎牌超好看呢被柯粉說我的審美觀太差 這是無上讚美耶 哈
作者:
newasus (我是蘿莉控我自豪)
2017-07-31 19:48:00牌面不錯啦，帶子可以更好
作者: ilanvincent (vincent) 2017-07-31 19:49:00
真的是帶著政治成見來看所有事呢
樓上中肯 我盼望柯粉能撇開政治角度來欣賞這面平庸的獎牌 嘿嘿
作者: ilanvincent (vincent) 2017-07-31 19:50:00
不過你爽就好啦，這樣也是能安慰自己的好方式
作者:
uar9590 (拋兒Ranger)
2017-07-31 19:50:00原po崩潰喔，中下階層等級
作者: rickie1141 2017-07-31 19:51:00
原PO: 只要是說好看的都是柯粉喔 嘿嘿
是啊 在柯粉眼中有錢人都是台灣最卑下的階級呢 嘻嘻快來一個柯粉說這面獎牌很難看啊 哈