※ 引述《dayys (理不盡.澈)》之銘言：
: 小弟以前在科科旁邊上課，
: 一部分校園的供電和部分科科是相同的
: (竹科供電有分區)，
: 台電若出問題，學校、科科會一起跳，
: 曾發生機台跑一半，部分學校、科科都停電了，
: 因幫浦停了，機台真空度被破壞、水氧進入腔內影響元件電性...，
: 時間、材料就被浪費掉了，
: 現在一個電廠發生問題，
: 就有缺電危機，
: 即使修好，還是有缺電危機...，
: 一但真的發生，
: 那台灣科技業，就真的變科科業了，
: 貨跑到不能停的製程站點，停電了:
: 1. 該報銷的報銷，一次賠個幾百萬
: 2. 貨還有救，但delay交期，客戶把你降成2nd source，
: 沒肉吃只能喝湯，說不定連湯都沒有
: 3. 客戶供應商管理，你供貨常發生狀況，那以後生意也不用做了
: 政府該為全台未來考慮，為了用愛發電...，值得嗎??
從第二次政黨輪替 台灣似乎一直在吃以前的老本
能源政策、經濟跌宕不進，產業沒轉型成功(還是根本就沒有治國人才?)
都是過水部長做不好就下台，反正再壞就是這樣然後內鬥內行外鬥外行
以為將台灣搞垮搞臭了執政了，就像這樣無全盤規劃政策頭痛醫頭腳痛醫腳
打著一些空虛口號實際等硬闖不過了，再來找個藉口搪塞髮夾彎
讓我想起了對岸幾十年前的文革一樣，明知不可為而為之
但當時大部分煽動的都是文盲、農民等，反觀台灣教育普及化卻，
也發生了像對岸一般的事情弄得民不聊生、怨聲哀悼，根本是打民主口號行專制之實
能源(尤其電力)為民生、工業基礎這都搞不好，其他都是屁...
難道都沒有務實技術幕僚來提醒把關?還是要這樣揣摩上意硬搞
讓我想起動物農莊中的動物一樣，十分諷刺可等等我們是民主唉!
說句務實的如果這些官員是有腦袋的照她的邏輯，全國明天應實施戒嚴令
用愛發電(腳踏車、人體風火輪)才是根本之道!!(關冷氣?腦子壞了)