※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言：
: 乳蹄～
: 颱風假在台灣已經有了幾十年了。
: 但是還是沒辦法很精準的預測放假或工作～
: 有時北部狂風暴雨，南部大晴天；有時半夜颱風至早上，上班前卻無風無雨到下班。
: 台灣經過那麼多年的颱風假，為什麼還不制定一個標準呢？
先講自己的想法，個人是這麼認為
颱風假這種天災造成的假
你要嘛就放全天，要嘛就不要放
只放半天，或者是彈性上班彈性放假
都是相當爛的決策
因為颱風假的本質就是
「讓民眾在家裡做好防颱準備」
不是放假讓民眾休息使用的
簡而言之，就是要你待在家裡不要出門
颱風天最常出意外的地方，往往不是在家裡
也不是在上班的所在地，而是上下班的交通路上!!!!
你今天只放半天假，擺明就是要所有人
都要冒著風雨往返家裡與公司之間
這樣子反而更危險，交通事故往往就在這時發生
與其如此，要嘛在家裡做好防颱準備
要嘛在公司上班避開風雨交加的天候
出一個半天假或是彈性上班彈性放假的決策
反而更容易造成許多不必要的交通意外災害
你也不要認為
日本都沒有政府授權颱風假這個東西
日本是將放颱風假的權利，授權給各機關單位自行決定
為何台灣就需要政府強制颱風假？
話不是這樣子說的
日本各都道府縣，有一個縣很不合群有颱風假
那就是琉球群島的沖繩縣，這個縣很不像日本
因為颱風常常經過沖繩，而且速度又不快
還有一點，就是琉球縣的島嶼山脈都很矮
沒有台灣那樣高聳入雲的中央山脈
可以作為阻擋颱風的風勢的嘆息之牆、護國神山
颱風的強烈陣風吹過琉球的狀態
有點類似台灣冬季的東北季風吹過澎湖群島的狀況
沒有高山阻擋，自然沒有太多降雨
對颱風也沒有多大的影響阿
基本上，要台灣效法日本
將放颱風假的權利，授權給各機關單位自行決定
依我看這點是不可能的事情
因為這樣子一來，各機關單位一定不會給放颱風假
如此一來，颱風假就形同虛設
而且台灣不比日本，沒有強勁的西風帶導引
以至於颱風到了台灣，速度往往都不會太快
影響至少會有一整天，甚至於會影響到兩天
怎麼樣都會覺得，颱風假要由地方政府決定會比較合理
那如果是要各縣市政府決定颱風假
在決策上的風險不是就變很高了嗎？
不小心誤放了，又會造成許多公司行號的經濟損失
不小心說不要放，又會被遭受風雨的民眾罵翻
那麼該怎麼辦呢？ 學習日本的中小學
颱風假要有補班補課的制度
或許是個最佳解答
這樣子當颱風來襲時，颱風假的決策就可以阿莎力一點
事後補班補課的時間，再由各單位於六個月內補班補課完畢
會不會是個比較良好的政策？ 只是我必須要說
之前台北市長柯文哲曾經提出這樣的政策
結果就是被民眾罵翻，中央政府又不挺
導致於這樣的想法胎死腹中，如此而已
那該怎麼辦呢？ 這部分就留給各位去做思考了
我只想要表達，很多行業根本沒有颱風假這個東西
舉凡交通運輸、水電供應、網路客服、醫護人員...等
就算政府宣布放颱風假，他們一樣要照常出勤照常上班
連在家裡做防颱準備的機會都沒有呢
以上，稍微寫一下個人見解
給各位做個參考，我這篇不管是對勞方還是對資方都不討喜
儘管噓，但是請噓完請給我一個討論出來的結論