Re: [新聞] oBike在中國投保 出意外恐求償無門

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-08-01 15:19:05
※ 引述《Articuno (小霞)》之銘言:
: oBike在中國投保 出意外恐求償無門
: 2017年07月31日 大紀元時報
: http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2017/07/31/278357_medium.jpg
: oBike在台營運引發違停爭議,台北市議員陳建銘憂心Obike向中國公司投保,發生糾紛將
: 難以求償。(記者陳柏州/攝影)
: 【記者吳美蓮/台北報導】oBike在台營運引起不小爭議,除日前占用機車停車格、違規
: 停車,遭到雙北市拖吊外,台北市議員陳建銘昨(31)日更指出,oBike日前出示的檢驗
: 報告來自中國,且投保的產品責任險,是向中國人民財產保險公司投保,憂若在台灣發生
: 爭議,恐得向中國方求償。
這議員是北七結果一堆低能跟著在跳XD
產品責任險是廠商怕產品瑕疵造成的問題被告求償,所以自行評估要不要保險來
轉嫁這部分成本。簡單說他要不要保都是看他高興,投保在哪裡更是干你屁事
出事你顧客告的對象就是廠商而已。責任險完全是廠商與保險公司之間的事,看
到時保險公司是不是得分擔賠償而已
作者: Leo4891 (Leo)   2017-08-01 15:20:00
所以他在台灣有投保嗎? 呵呵提供騎車服務也該有保險吧 不是嗎?
作者: nec123 (Ting)   2017-08-01 15:20:00
u的車 O的經營方式 完美 不過台灣人水準要考慮進去我覺得搶停車位合理 比U直接畫地說自己的好
作者: Leo4891 (Leo)   2017-08-01 15:21:00
哪裡完美 人家國外無樁式有特定停車區 哪像obike亂停你自己為了偷懶少走幾步就說完美 根本睜眼說話
作者: VVizZ (我很窮)   2017-08-01 15:23:00
可是瑞凡 台灣只有租來的辦公室跟一堆爛車告了要怎麼賠因為產品瑕疵受傷 然後咧 沒了
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-08-01 15:25:00
先搞清楚人家投保範圍是限於中國境內或全球吧...
作者: VVizZ (我很窮)   2017-08-01 15:26:00
產品責任險不是假議題阿 是給消費者一個保障
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-08-01 15:27:00
不能講得這麼簡單吧 沒保到時候拿什麼屁股來賠
作者: safelyfuck   2017-08-01 15:28:00
某人整天跳針特定停車區 台灣早就有特定停車區了 就是
作者: VVizZ (我很窮)   2017-08-01 15:28:00
廠商無資力付擔的時候還有保險公司會付錢
作者: VVizZ (我很窮)   2017-08-01 15:32:00
跳不停的是你 不是強制還是可以保阿 沒誠意又在台灣沒有蛇麼積極財產可以處分的垃圾公司就...
作者: linzero (【林】)   2017-08-01 15:45:00
汽車貨車租賃相關是列在汽車運輸業管理規則,有規範要有停放所以及強制汽車責任險。但這管理辦法並不包括機慢車單車部分只有定型化契約有提到,沒有停放場所規定,也沒要求強制保險,只說要告知使用者有哪些保險而已所以真要說,oBike現在做法理論上是營業合法。但交通管理有部分是授予地方自治。所以地方政府規範哪邊不能停也是合法的另外管理辦法雖不包括機慢車,但實務上有過機車租賃業者把機車大量放到公有停車格被檢舉過的案例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com