※ 引述《ryanworld (大木人18號)》之銘言：
: 如果神明是全能而且全善的，祂們應當會主動救助世界上正在遭受苦難的人們吧
: 那我們怎麼會需要拜拜祈禱去討好祂們呢？
: 一個人遭逢重大苦難，而神明因為他沒祈禱拜拜而袖手旁觀，那祂們能稱作全善嗎？
: 有沒有這方面的八卦呢？
你這段文章問題很大，
首先，「拜拜祈禱」，你說的是台灣融合了佛教的道教，至於道教背後的神話色彩從來
沒有宣稱自己的神是「全能全善」的。
而佛教與道教的核心精神也不是「善」，真正的概念是「超脫」，所謂的成佛並不是成為
成為一位難能可貴的大善人，若你是因為想成為善人而去做善事，這整個過程都離成佛遠
了。佛的意思是解脫的聖者，大家可以試著把人間想像成網路遊戲，但是在玩這款遊戲的
宅宅們全部把遊戲看得太重！成佛就是關掉螢幕，表示「不玩了」！這就叫成佛。
(重申，台灣的道教融合佛教，是一個大雜燴。所以兩者概念會融合並存。)
所以你這整段問題就是栽贓，就好像跑去問一個安分守己的好老公為什麼跑到街上勾搭小
三一樣。
不過我知道，你真正想嗆的是基督教對吧，因為有對外宣稱「全知全能」的宗教，最有名
的就是基督教。
其實你要問的問題，兩千多年來也有許多人想過，最有名的就是「伊比鳩魯悖論」，這個
悖論隱含三大假設：
●假設一：上帝全知全能。
●假設二：邪惡存在。
●假設三：上帝希望邪惡不存在。
那麼繼續進行推論：
(一)如果是上帝想阻止「惡」而阻止不了，那麼上帝就是無能的；
(二)如果是上帝能阻止「惡」而不願阻止，那麼上帝就是壞的；
(三)如果是上帝既不想阻止也阻止不了「惡」，那麼上帝就是既無能又壞；
(四)如果是上帝既想阻止又能阻止「惡」，那為什麼我們的世界依然充滿了「惡」呢？
在進行完推理以後，我們可以做出四種結論：
●結論一：上帝根本就不存在。
●結論二：上帝雖然存在，可是能力有缺陷。也就是說，不是全能。
●結論三：在上帝眼中，這些邪惡未必邪惡。
●結論四：如果上帝存在，他必定邪惡。
我個人認為，結論四的可能性最高，
上帝如果不存在，那就合理，正常，一切都是人類腦補，
若真的有上帝，很有可能就壞得嚇死人！一面操縱人類做好事，一面又縱容邪惡發生，還
有什麼東西比這樣還邪惡呢？
關於善跟惡的故事，我在自己的網誌寫過一些，不過擔心離主旨太遙遠就不PO了：
有興趣的可以點下面，無廣告，穴穴。
https://goo.gl/rJHDBo