我來解釋一下這件看似無理、白痴的事情背後的道理
舉凡發電廠都有所謂的基載電力
因為電廠如果晚上離峰時間熄火
等到要用的時候再次啟動會耗費太多
也有減少機組壽命的疑慮
所以就算是很少人需要用電的晚上
機組仍然會繼續運轉
那假設這段時間產生的電力是100
實際使用的電力是70
那剩下的30電力該如何處置呢？
因為電能不是可以大量儲存的能源
不然人類就做出一個超大電池
靠閃電發電就好了，何必蓋電廠呢？
所以人類想出了諸多辦法
最廣為人知的就是水庫了
利用夜晚多出的電力驅動馬達
讓水抽到高處的水庫
講電能轉化為位能
像政府機關的解決方法
基本上是沒有什麼大問題的
雖然說將電能轉成水結冰所需的能量
再將它融化吸熱是兩段式的轉換
不免有些耗能
不過離峰電力也很便宜
權衡之下也不會增加電費太多
又可以減少尖峰時期的用電量
可以說是不錯的解決方案
有問題歡迎指證
謝謝大家
※ 引述《sedition (歛盡日光)》之銘言：
: 中午關冷氣？新北市府：早用融冰代替空調
: 2017-08-01 10:23聯合報 記者祁容玉╱即時報導
: 尼莎颱風吹倒和平電廠位於東澳的輸電鐵塔，造成國內供電吃緊，行政院昨發函各部會
及
: 縣市政府，即日起2周內每天下午1點到3點不能開冷氣。新北市長朱立倫今天受訪表示
，
: 光關掉電源不是最好方法，應該中央和地方一起推動智慧節電，新北市秘書處則表示，
市
: 府去年起就利用夜間儲冰，下午1點到3點關掉1部空調主機電源，「中午不開冷氣，新
北
: 市早就在做。」
: 朱立倫表示，現在全民推節電，新北市已經連續2年獲得節電冠軍，市府也已長期推動
智
: 慧能，只用關掉電源，不是長遠之計，應該中央地方一起推動智慧節電。
: 新北市秘書處表示，市府去年起利用夜間10點半到隔天上午7點半的低電價時段，運用
儲
: 冰系統先製冰1萬噸後儲存，每天下午1點至3點的用電尖峰時段關閉1台空調主機，用融
冰
: 替代空調，維持室溫在攝氏26至28度之間。
: 秘書處解釋，目前市府大樓平常有2座空調主機運轉，由主機製造冰水，利用馬達打到
各
: 樓層的空調室，冷卻空氣後再透過送風機，送到各辦公空間，整套系統最耗電的就是空
調
: 主機，關閉空調主機其餘馬達、空調室、送風機還是運作，只是改用原本預先製作儲存
的
: 冰水打到各樓層。
: 秘書處統計，關閉1台空調主機可降載15%的尖峰用電，每小時省750度電，因配合台電
「
: 需量競價」措施，去年還獲得台電58萬元回饋金。
: 昨天行政院再鼓勵公家機關節電，新北市經過空調技師專業評估，若有必要時，可延長
關
: 閉空調時間為3小時，從中午12點至下午3點都不開冷氣，且空調主機從「關1台」增加
為
: 「關2台」，可降載30%的尖峰用電，每小時省1500度電。
: 5.備註:
: https://udn.com/news/story/7314/2616193
: 朱朱倫的勝利？
作者: yasz (YASZ) 2017-08-01 20:50:00
白天不開冷氣 晚上也不吹電風不開電燈 最優
作者:
trywish (一一二)
2017-08-01 20:50:00有問題，顏色不對，退回重寫。
作者:
ethanul (新臧)
2017-08-01 20:51:00u質文打臉沒知識的綠蛆
作者: larrysu 2017-08-01 20:52:00
禁止台北汽油車移動可以降低幾度?
作者:
hosen (didi)
2017-08-01 20:52:00吱障覺青也不是都文組，當然不會不懂，只是自卑作崇吧了
作者:
zzing (小Z)
2017-08-01 20:55:00正確
作者:
Phybd (博追)
2017-08-01 20:57:00很多都有這樣了
作者: mbttar25 (nn) 2017-08-01 20:57:00
解釋那麼多幹嘛 換個顏色早就爆好幾篇了
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2017-08-01 21:03:00這麼麻煩 改成晚上上班就好啦
作者:
hreng (暑假)
2017-08-01 21:06:00這麼好的方法，只准賴神才想得到
作者:
frey (frey)
2017-08-01 21:06:00一堆智慧大樓這樣搞，不是新招啊。
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-08-01 21:09:00很早就發明了啦...哀..
作者:
teyang (teyang)
2017-08-01 21:12:00如果把新北市換成台南或高雄市，就會被推爆，市長都封神
作者: toro736 (草木本有心) 2017-08-01 21:24:00
綠吱就是見不得非綠陣營做對事，但又對綠營亂搞護航
作者:
ginshop (照鏡子找去，看的到嗎？)
2017-08-01 21:30:00換個顏色這就可以封神了。
作者:
zzing (小Z)
2017-08-01 21:31:00都說的這麼淺了還有人不懂尖峰離峰用電
省電當然是省尖峰時的用電量 噓的人看不懂?還是為而反習慣了?
作者:
no64b (Lemon)
2017-08-01 21:42:00儲冰所耗的電力一般冷氣的2倍，離峰電價沒有拉低至一般電價的1/6，對荷包來說仍然不划算啦!
作者:
zzing (小Z)
2017-08-01 21:46:00限電危機造成的經濟影響遠遠高於那些電費
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-01 21:51:00說白一點 台灣現在是夏天(尖峰)缺電 而不是冬天(離峰)缺電
作者:
swgun (楊 威利)
2017-08-01 21:51:00反正看到新北先罵就有錢領了
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-01 21:52:00不小心按到噓 補推