Re: [問卦] 太陽能發電真的沒辦法超越核能嗎?

作者: Qoood (嘿嘿嘿)   2017-08-02 02:07:39
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 太陽能主要還是受限用地取得。
: 印象沒錯的話,要鋪滿台北市大小面積的太陽能板才夠台灣一天的用電。
: 台灣去那找地?
: 現在還流行“種電”
: 電力公司給農民的租金比種田划算
: 把良田鋪上太陽能板,土地就死了。以後也不能耕作了。
: 以後覺青想耕田也沒田可耕了。
: 但太陽能還是可以用在民生居家用電。
: 但你要拿來當主要基載電力根本是天方夜譚。
: 現在這個政府騎虎難下又被聖人覺青挾持。
: 我看現在賣缺電險應該很賺。
其實台灣除了能源問題以外
還有電網的問題
台灣目前還是傳統的電網
就靠那兩條大動脈(921震斷一次)
有空可以去查查921大停電的資料
整個電力系統垮掉
現在再生能源的比例才5%
想要廢核 提高再生能源的比例
應該是那些某大眾的想法
核能比例12%
綠能要在短時間內
從5% 升到 (12+5 )17% ?
再生能源的存能跟傳送
工科的應該都知道比傳統電力還麻煩
傳統電網屬集中式發電
智慧電網可以抑制尖峰負載
結合再生能源在區域內做電力交換
結論就是
你綠能做好了 也沒智慧電網可以用
台灣在這一塊 真的落後很多
文組治國
想要廢核 用嘴巴講比較快
Ps一定很多人拿德國來講
德國先天的地理優勢
加上投資的金錢跟時間
台灣學不來的
作者: james732 (好人超)   2017-08-02 02:08:00
只要跟中國接軌就沒問題了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-02 02:08:00
作者: Wittrio (我很重要)   2017-08-02 02:09:00
重點是有關單位慣性唬爛大家吧...都在騙~
作者: rndsulgye (sss)   2017-08-02 02:13:00
可是核廢料怎麼解決?
作者: Qoood (嘿嘿嘿)   2017-08-02 02:17:00
很抱歉 核發料無法解決 在吃不飽的狀況下 是沒辦法談理想
作者: eraser8358 (逃亡者)   2017-08-02 02:18:00
為什麼大家要這麼害怕核廢料?認真問
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2017-08-02 02:20:00
環保局一個星期不收垃圾叫你垃圾只准放家裡不准拿出來偷丟你能忍住不幹譙環保局再說柯文哲的比喻更直接就是把你屁眼塞起來,然後拼命餵你吃東西
作者: wonder007 ( )   2017-08-02 02:25:00
反核的就是說你大便很臭不准你大 先把你屁眼塞起來然後再說你肚子裡都是大便 你這個人沒有用
作者: c8162981 (milk tea!!)   2017-08-02 02:28:00
回樓上,全世界現在的處理方式就是找個地方埋起來。事實上,現在g4的爐子可以使用g3+使用過的低濃度燃料,當然g4還沒商業化,不過十年內應該有機會商業化。值得一提的是現在小型反應爐已經很接近商業化了,小弟的學校有相關的計畫基本上五年內應該就能夠商轉。
作者: hank780420 (hank)   2017-08-02 02:39:00
也不用講的那麼隱晦擺明就114

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com