首先經濟成長率不是這樣用的，
還有推文的兩位也用錯了「衰退」的
概念。
一般上的所謂經濟成長率（也就是文中的
6.7、1.8 這兩個數字）是指固定物價以及
固定匯率下的經濟成長率。
用理工宅的言語來說就是 你有一個
時間，物價，匯率的叫gdp的函數，
對時間做「偏微分」就是你引用的那兩個
數字。
因此n年後的gdp並不是（1+成長率）的
n次方。
推文兩位說「衰退」的：
首先要搞清楚gdp的單位是 金額/時間
（一般上是 美元/年），成長率的單位是
金額/時間二次方 （用理工宅言語就是
加速度），你們所說的「衰退」是指
成長率對時間的微分 單位是 金額/時間的三次方，加速度的再一次微分。沒有人比這個
的
（加加速度？成長率的成長率）
成長率（加速度）負的才叫衰退。
※ 引述《vaca01 (ss)》之銘言：
: 對中國來說 現在不是開戰的好時機
: GDP對比 中國:美國 = 11兆 : 18兆美金
: 經濟成長率 中國:美國 = 6.7% : 1.8%
: 按照這個經濟模型 中國GDP最遲在15年後可以超越美國
: 到時候資本市場上最重要的話語權 及 定價權
: 中國將扮演一個舉足輕重的角色
: 而隨著世界第一的GDP 所帶來的附加價值:
: 人民幣的國際地位 解放軍的軍事預算 併購海外企業的實力 等等 也將更加顯著提升
: 到時候更多的國家為了利益會向中國靠攏
: 這個才是對岸老共要的
: 美國打了伊拉克 阿富汗 花了4兆多美元 得到了什麼?
: 在資本主義時代 戰爭能夠獲取的利益已經有限
: 老共現在就是不想破壞這個經濟成長model
: 爭議先放一邊 以後再來收拾 到時能運用的優勢更多
: 不過中國的成長對台灣來講並不是好事
: 各行各業都受到嚴峻挑戰
: 台灣感覺能用的籌碼越來越少了
: ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: : 印度軍都已經進入洞郎高原了
: : 活生生地堵在支那的肛門口
: : 讓小熊維尼拉不出屎
: : 為什麼中國不敢主動開戰
: : 不怕印軍繼續向前推進嗎?