其實我們在看新聞的時候很容易被媒體價值觀誘導
媒體標題下個「竟」 然後外行人就被帶風向了
本來酒測值回推就是現行做法了
你筆錄都承認幾點喝酒幾點騎車
（如果筆錄不承認 很可能就不會有這些問題）
既然承認時間點，警察本來就是要去回推
回推結果只要超標 不管超標多少就是要移送
這部分警方沒有選擇權 否則就是吃案
那些質疑警方做法有問題的
怎麼不想想為什麼檢察官還是起訴了呢？
法院第一次還判刑耶
後來檢方還有上訴，為什麼要酸警察 不去酸檢察官，不去酸簡易庭法官？
要知道回推本來就是現行做法
之所以他後來沒罪
根本就不是回推這做法的問題
而是回推出來 僅與標準只相差0.0085mg/L
幾乎就是門檻邊緣
考量到每個人代謝能力不同，
他開始騎車的時候的確「有可能」未達標
罪疑為輕的概念下於是判決無罪
然後媒體不懂，標題下個「竟」
鄉民就跟著被帶風向
推文質疑警察跟記者誰的素質高
你不知道，當你說這句話的時候
你的素質已經落到跟記者一樣，才會被帶走風向嗎？