Re: [新聞] 葉宜津舉311大震挺限電 「都是馬政府的錯

作者: jiatodao (吃土豆)   2017-08-02 11:29:15
葉立委講得其實沒錯啊
KMT沒做非核家園的準備
結果現在要民進黨一年搞定
怎麼可能?
到底為什麼KMT封存核四以後
在新能源上面擺爛成這樣?
這很明顯吧?
一堆人跟著網軍噓文
是有思考過嗎?
等過幾年再來看看執政黨的成果很難?
難道真的要走核能的落後回頭路才高興?
該團結的時候應該要團結了,
9.2跟共產黨都在等著看笑話
你們甘心嗎?
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2017-08-02 11:30:00
等幾年再來看?現在才一年就搞出限電了還不夠?
作者: aben15 (唉)   2017-08-02 11:30:00
團結然後呢?能源政策是什麼?
作者: hihimen (aa)   2017-08-02 11:30:00
核能落後? 那燒火力比較高級? 你知道什麼是基載嗎?
作者: easy101 (品客)   2017-08-02 11:30:00
你先看替代能源投入這麼少 你說有作為
作者: moto000 (小金剛)   2017-08-02 11:30:00
dpp想到用少子化解決缺電啦
作者: set852064   2017-08-02 11:31:00
反串喔
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2017-08-02 11:31:00
封存又不是拆掉
作者: tml7415 (演員)   2017-08-02 11:31:00
台灣人要團結 團結最有力
作者: ryuke (no holidays)   2017-08-02 11:31:00
用愛發電囉
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-08-02 11:31:00
我非常討厭反串...
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2017-08-02 11:31:00
不過我欣賞你那句「反對的都是9.2跟共產黨」標準吱吱思維
作者: teemo0330 (香菇)   2017-08-02 11:31:00
台電一定是共產黨的
作者: ice31 (小修修)   2017-08-02 11:32:00
核能落後?也沒火力落後啦
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2017-08-02 11:32:00
拜託蔡英文趕快用愛發電阿
作者: LEBR0NJAMES6   2017-08-02 11:32:00
覺青又來全球趨勢了 真的什麼都愛跟風欸
作者: easy101 (品客)   2017-08-02 11:33:00
廢核是趨勢 那也要看你自身條件夠不夠
作者: dio0204 (逐雨)   2017-08-02 11:33:00
反串很無聊
作者: hihimen (aa)   2017-08-02 11:33:00
基載就只有火力跟核能,你廢核是火力燒好燒滿嗎??
作者: oldchang1205 (...)   2017-08-02 11:33:00
在台灣能發展的綠能都無法取代火力和核能
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2017-08-02 11:33:00
嘻嘻
作者: SilentBob (阿區~)   2017-08-02 11:34:00
廢到笑 呸
作者: rochiou28 (胡扯)   2017-08-02 11:35:00
我以為非核的前提是要在不缺電的情況下慢慢替換成綠能呢ㄏㄏ
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-02 11:35:00
拆啊,直接認列三千億虧損,台電倒掉蔡英文也爽吧
作者: sam4105112 (sAmTroLl)   2017-08-02 11:36:00
一個颱風就要限電的落後國家還在想全球趨勢
作者: easy101 (品客)   2017-08-02 11:36:00
但我們蓋的核四 比其他國家貴 kmt真的很惡質
作者: rochiou28 (胡扯)   2017-08-02 11:36:00
日本核電廠不是又開啟了,廢核???
作者: naly0617 (袖)   2017-08-02 11:36:00
問題是非核家園缺少民眾的共識.其實這個議題該用公投的.
作者: wings1003 (娜諾娜諾)   2017-08-02 11:37:00
請問要用什麼發電方式取代核能發電?
作者: naly0617 (袖)   2017-08-02 11:38:00
而且真的認為該跳電or分區供電一次.讓大家更有危機意識
作者: swatseal (babuya)   2017-08-02 11:39:00
核四不重啟,核123年限到除役,你要用綠能來補這將近20%的缺口? 還是火電開到飽?
作者: naly0617 (袖)   2017-08-02 11:40:00
為了怕面子掛不住硬撐.花錢買工業用電都無法確實反映電
作者: rrrrewqqwe (stupid111)   2017-08-02 11:40:00
作者: swatseal (babuya)   2017-08-02 11:41:00
DPP真的不要在嘴硬了,缺電的事實明擺著,這是國安問題
作者: kai3368 (人間失格)   2017-08-02 11:42:00
有時間在這發廢文 還不趕快回去用愛發電 差你一個開機啦
作者: kenon   2017-08-02 11:48:00
廢核是全球趨勢但是廢火力更是喔 歐洲都先廢火才廢核的
作者: BIAO (超越自己)   2017-08-02 11:51:00
洗腦太嚴重..
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥)   2017-08-02 11:52:00
DPP執政 立院最大黨 為什麼還不拆核四?
作者: Angelstudent (小偉)   2017-08-02 11:53:00
廢核全球趨勢?
作者: blurman (布樂麵)   2017-08-02 11:54:00
那要幾年? 支票給你開
作者: chienming40 (兔崽子)   2017-08-02 11:55:00
你還在浪費電上PTT
作者: nadiaInochi (狗狗)   2017-08-02 11:58:00
有誰要你一年搞定?接手以前明明都還好好的 搞成這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com