※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言：
: 那麼辛苦幹嘛
: 就政府從明天開始宣布
: 每個人每個月可以拿到3萬新台幣
: 印鈔機跟他開下去
: 又是另一個台灣錢淹腳的年代
: 大家講好不好
: ※ 引述《Marcin (花火易滅 流年易逝)》之銘言：
: : 現在老闆都是說生意沒賺錢
: : 所以給大家很少的錢
: : 很少的休息時間
: : 我是很懷疑老闆說的話啦。不然帳本拿出來
: : 工會修法 罷工大家勞工。資方坐下來談
: : 上市報表 收入賬表學國外拿出來勞資協商一下呀
: : 假設慣老闆說謊
: : 其實我們的薪水應該每個人多加薪3萬 落實周休二日 一週40小時工時
: : 老闆還有賺錢
: : 那台灣經濟會不會衝高呢
: :

台灣長期壓低薪資、物價和匯率，因為台灣是出口導向

薪資拉高到6萬 = 物價漲三倍? 請解釋這邏輯 我不太懂

如果台灣經濟不依賴出口，那你要幾倍薪水物價就膨脹幾倍但是出口的公司工廠倒閉一大片，可能很多人都會失業了吧

論點失敗 下面一位

台灣那麼小的市場，玩的起來就只有房地產吧，其他沒戲

問題是台灣的薪水不是因為要壓低成本才低薪的 是因為台灣老闆貪得無厭要賺更多才底薪的

台灣老闆在出口市場要跟中國大陸還有很多第三世界拼薪水當然也漸漸跟他們拉平了，除非老闆管理功夫升級精進目前看來還是土法煉鋼的比較多

提高薪資及各項本應該歸於企業的外部成本，以此手段淘汰掉體質不良的企業。台灣就是一堆靠著保護跟壓榨不思長進的爛草莓，國際上當然沒競爭力

對啊，可是淘汰的陣痛期沒有人想承擔啊，失業一大票的願意嗎如果淘汰掉不長進的爛草莓，變成像韓國那樣幾家企業獨大台灣人喜歡嗎要不然最低工資調到6萬，失業率50%，然後把稅調高沒工作的就靠有工作的人來救濟好了大部分人都不喜歡高稅收高福利的社會制度，大部分人都不管薪資多低都想要有工作，這就是台灣的社會風氣員工是這樣的想法，老闆當然也是，沒魚蝦也好