Re: [問卦] 為什麼當初台灣首都...

作者: jayday (nass)   2017-08-02 16:59:52
※ 引述《Hakan (隨身帶本票)》之銘言:
: 鈦尬後!
: 是這樣的啦
: 當初在準備設立台灣首都的時候
認真一下~
台灣全島開發後~(用國中的說法)
清領統治後期以來至今有三個時間點可以選擇最高統治機關的置放位置
這之前沒有討論的必要~
這邊單純只提政治面~經濟的轉移變遷不再範疇內
第一次
在1885年的台灣建省
台中意外的成為兩個死敵少見的共識~
劉銘傳跟劉璈都認為中部需要一個穩定的基地鞏固兇悍的原住民
並且連通南(傳統)北(新經濟區)
所以劉璈就率先將台灣道(他是道台~也是劉銘傳來台前最大的官~更是治台最有政績的官)
拉到了今天的彰化
後來政爭被劉銘傳鬥倒~但劉銘傳也延續了這項政策
1889年開工~1891年停工
但是劉銘傳的政策實在是太花錢...交通、教育、兵工全部一起用下去
最終在接任的邵友濂現實考量下近乎全面停下(1894年省會遷至台北)
當然台中的全新建城計畫就宣告停擺
改到由已經蓋好的台北城省錢(PS興建台北城是劉璈任內弄的)是最常識的做法
第二次
日本人來啦~日本殖民統治台灣時期
基本上日本人很務實
中南部鄉親的抗日力度很強大(至於效果可能就...)
台北城在唐景崧卓越的效率下 台北老百姓反正都是被搶
迎來日本人換換新手氣吧~要說這些人是漢奸
搶自己老百姓的那些個官員就不知道該怎麼用啥形容詞了(小弟國文差 麻煩教學)
面對日本有紀律地進入讓台北市井秩序回歸正常
老百姓反抗的聲音就下滑了~
之後反抗小打鬧的基本屬於無知之類的~較大規模的武裝抗日就都在中南部了
無知的案例~蓋房子要蓋廁所這樣的法律規定 台灣人就造反了
所以日本就選了台北做為總督府所在地
那麼台中呢???~這次幾乎不再考慮之內啊
日本也看出台中的潛力~
一個全新政府尚未開發的區域但是前朝已經把地主、產業等等都規劃好也整理好
這麼好的實驗地點不拿來玩一把是在太對不起自己了
所以來自九州的這些帝國邊緣人XD
就來了城市設計規劃 所以今天的台中市區的交通和上下水道等等的
以及周邊的物資供給(電力、食物)就在這一群人
在一個不用顧及在地感受以及傳統的情況下大力的建設起來了
至於日本有沒有考慮要將總督府放到台中呢??? 我想應該沒有吧
日本對於中南部多少還是怕怕的~
況且台中的治安讓好幾位總督引咎下台
(就記憶中的一次是原住民、一次韓國人好像都不是住在市區的人民幹的XD)
第三次
台灣省政府成立~一開始也是跟著日本人一樣放台北(今天的行政院就是當年的省府)
但是一個台北市真的太擠了...再加上國民政府的規劃不足倉促就辦
以至於日本規劃的台灣最高行政中樞台北竟然不堪負荷全台灣業務量
再來台北在國民政府的法律中屬於直轄市與省是平行機關...
這樣就要開始為了省府選擇新地點囉
1956找到了今天的中興新村省府以及霧峰省議會的地點
開始了真正意義上中部擔任首都的工作(不管台北和高雄)
但是ROC自1949後管理的土地名義上不屬於台灣省的只有兩直轄市和金門跟連江的馬祖
這樣的80%以上的國土都跟省府重疊
所以1998年在第一任民選省長做完後就選擇精簡省府
中部首都之夢又緩緩沉入夢鄉
: 為什麼不考慮台中阿?
: 冬暖夏涼 慶記城市
: 台北常常冷得要死又沒有護國神山擋
台北有個台中始終很難望其項背的優勢
它離北部的優異港口位置都很近~背山面海的條件讓它擁有港埠和山上的產業
從一開始的茶葉到後來的礦產、木材等等
中部這方面實在很難贏過台北
所以說為何是台北~因為它有錢的支持
作者: Owada (大和田)   2017-08-02 17:04:00
當初把台中當首府是為了軍事考量吧?
作者: jayday (nass)   2017-08-02 17:07:00
清代用中國說法叫維穩~國民政府那也有雞蛋不放同籃的想法總結來說有軍事考量也是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com