Re: [新聞] 反同婚罷免黃國昌,台灣天主教暗示支持

作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-08-02 17:14:46
※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言:
: http://www.storm.mg/article/308804
: 反同婚罷免黃國昌,台灣天主教暗示支持
: 林瑋豐 2017年08月02日 15:29 風傳媒
: 司法院大法官會議作出第748字釋憲案後,台灣同性婚姻合法指日可待,不過反同婚陣營
: 也結合宗教勢力,推動罷免挺同婚的時代力量立委黃國昌,目前已進入連署第二階段。天
: 主教台灣地區主教團近日再發出聲明,除了重申不支持同婚以外,還呼籲民眾積極行使「
: 選舉、罷免、創制、複決」等權利,暗示信徒支持罷昌行動。
: 這則由天主教台灣主教團發出的聲明,見於本周的天主教周報中,內文批評大法官釋憲內
: 容,控其動搖傳統家庭婚姻的文化內涵,扼殺重大公共議題討論空間,強迫全民接受同性
: 婚姻,也質疑影響宗教自由。
: 20170802-天主教台灣地區主教團近日再發出聲明,除了重申不支持同婚以外,還呼籲民
: 眾積極行使「選舉、罷免、創制、複決」等權利,暗示信徒支持罷昌行動。(顏振凱攝)
: 天主教台灣主教團發出聲明批評大法官釋憲內容,控其動搖傳統家庭婚姻的文化內涵。(
: 顏振凱攝)
: 聲明也表示,基於聖經教導堅守基督信仰的婚姻觀,教會不接受婚姻在法律上重新定義,
: 也願與不同宗教信仰的團體一起堅持一夫一妻的婚姻制度。
: 聲明最後更向民眾呼籲,積極行使「選舉、罷免、創制、複決」等公民權利,「建構台灣
: 美善的未來」,暗示信眾呼應最近由反同及宗教團體發起的罷昌行動。
搞笑嗎? 天主教團反同婚 要先罷免黃國昌
婚姻平權法案
★尤美女版草案連署情形:
提案人:尤美女、陳曼麗、鍾孔炤、蔡培慧、蕭美琴、許毓仁
連署人:林靜儀、周春米、鄭運鵬、林淑芬、王定宇、呂孫綾、余宛如、段宜康、蘇治芬
、劉世芳、吳秉叡、王榮璋、蘇巧慧、李俊俋、Kolas Yotaka、吳焜裕、蔡易餘、吳思瑤
、郭正亮、李昆澤、張宏陸、吳琪銘、姚文智、鄭寶清、高志鵬、莊瑞雄、張廖萬堅、陳
其邁、許智傑、林昶佐、黃國昌、徐永明、Kawlo Iyun Pacidal、陳宜民、蔣萬安、柯志
恩、李彥秀、賴瑞隆、邱泰源、洪慈庸、陳賴素美。
許毓仁版草案連署情形:
提案人:許毓仁
連署人:王金平、曾銘宗、柯志恩、楊鎮浯、陳宜民、黃昭順、蔣萬安、許淑華、林為洲
、尤美女、呂孫綾、鄭運鵬、洪慈庸、Kawlo Iyun Pacidal、林昶佐。
不去跟提案的抗議
來罷免一個邊緣小黨的連署立委
罷免理由還有什麼恐怖高傲的瞎扯蛋
這群傢伙不如主張就是看黃國昌不爽很礙眼所以要罷免他
還比較讓人服氣些
作者: vow70 (許願)   2017-08-02 17:16:00
本來就是針對黃,不用對理由認真
作者: zephyrhymn   2017-08-02 17:16:00
反同婚民進黨最支持 怎不罷免小英?
作者: Asbtt (潛水~)   2017-08-02 17:16:00
你幹嘛跟教主認真?
作者: Reisuty (ABCDE)   2017-08-02 17:16:00
罷免需要長時間、充足人力、資金、宣傳的組織動員
作者: Tapqou (三三三)   2017-08-02 17:17:00
他在去年秋冬兩季開了一堆同婚說明會=.=
作者: Reisuty (ABCDE)   2017-08-02 17:17:00
這絕對就是反同婚保守團體+國民黨針對黃國昌的行動
作者: Tapqou (三三三)   2017-08-02 17:18:00
所以我誠心建議他放掉歐洲攪屎棍,不然沒完沒了
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-08-02 17:18:00
反同只是助力拉來一起弄而已 本體還是拉下太陽花勢力的頭
作者: soria (soria)   2017-08-02 17:18:00
他們根本沒本事
作者: Reisuty (ABCDE)   2017-08-02 17:18:00
重點不在於事實,而是如何煽動選民主觀厭惡黃國昌
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2017-08-02 17:18:00
這些名單下一個
作者: jungle01   2017-08-02 17:18:00
dpp可憐支持同婚還要被甲甲說不支持又因支持被黨內傳統派唾棄搞的裡外不是人 看來蔡絕對不能連任 連立委席次都很危險
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2017-08-02 17:19:00
蕭美琴已經在跑了吧 進度不明
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-08-02 17:19:00
也不用煽動 討厭太陽花的本來就不少了
作者: Reisuty (ABCDE)   2017-08-02 17:19:00
即使理由很瞎、自己挺同婚,都無所謂,因為他是太陽花的
作者: jungle01   2017-08-02 17:20:00
我當初好像支持太陽花為了打反同連當初支持的人都可抹
作者: Tapqou (三三三)   2017-08-02 17:20:00
反正我已經提供提升支持度的方法了,支持者要不要建議他,你們自己選吧
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2017-08-02 17:21:00
罷免是人民的權力
作者: jungle01   2017-08-02 17:25:00
這次大法官立論有個要命問題 違憲的重要原因是採最嚴格審查標準 採此標準的原因是認為同性戀傾向是天生但目前還沒人能說清楚同性戀的原因是什麼 用這個理由不鳥解釋因為前提不存在結論就無效 但立伴侶法對解釋做出交代能拉回一半的支持者 不然dpp就是等滅亡而已
作者: a092211919 (沙鹿劉德華)   2017-08-02 17:27:00
新北不意外
作者: angell543 (公民很忙)   2017-08-02 17:33:00
因為黃國昌很不合群,得罪不少人
作者: miro79914 (逼寶)   2017-08-02 17:33:00
根本只是怕黃國昌擋那些政教勾結的黑金之路吧...
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-08-02 17:40:00
釋憲748全文根本沒有提及「天生」「後天」「先天」查無
作者: jungle01   2017-08-02 17:40:00
不會去看理由書喔
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-08-02 17:41:00
倒是有講到的是結婚對象選擇自由。戳到某些人痛腳而已
作者: jungle01   2017-08-02 17:43:00
難以改變的生理特徵 你敢說裡面沒這句要講選擇自由對吧 你怎不提之前的解釋一直提到婚姻制度
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-08-02 17:45:00
「性傾向屬難以改變之個人特徵」哪裏有說到天生
作者: jungle01   2017-08-02 17:45:00
保障 這倒是不敢說 一說出來根本沒有選擇自由好阿 在大法官用語裡這句話就是天生難以改變的變形
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-08-02 17:47:00
誰跟你說「難以改變」就是「天生」? 你真是腦補王
作者: jungle01   2017-08-02 17:47:00
如果這句不是天生難以改變的變形此號解釋立刻打回嚴格解釋 不會再做成違憲解釋你去問公法學者這句話是不是代表天生難以改變 多讀點書好嗎 什麼腦補不腦補的
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-08-02 17:49:00
那就是你的解讀方式異於常人 通篇沒有任何重點在什麼生反而是持反對意見的黃大法官說了"可能是天生的" 其他人
作者: jungle01   2017-08-02 17:50:00
如果用你的解釋那句不是天生 大法官的違憲解釋就是前後
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-08-02 17:50:00
根本就沒提及 根本不影響釋憲結果 重點是選擇的自由
作者: jungle01   2017-08-02 17:51:00
只有選擇自由是主觀的 完全不會是嚴格審查模式 去讀審
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-08-02 17:51:00
所有的愛情選擇都是到了二三十幾歲才選擇的 沒人是天生
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-08-02 17:52:00
你只是強將你個人的性傾向歧視加諸於法官身上而已不想跟你這種人談了 大家自己去看748解釋文就行
作者: jungle01   2017-08-02 17:53:00
如果只是單純的選擇自由更弱化到寬鬆 寬鬆審查到目前還沒做過違憲解釋過 到底懂不懂阿講不過就放大絕 也對 因為你根本不懂憲法 只會嘴而已
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-08-02 17:54:00
可以和我對賭解釋文有沒有法官提及「先天」「後天」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com