[新聞] Facebook AI 「失控」的真相

作者: henry8168 (番薯猴)   2017-08-02 18:46:45
1.媒體來源:TechNews
2.完整新聞標題:
Facebook AI 「失控」的真相
3.完整新聞內文:
http://imgur.com/mV24u3I.jpg
「Facebook 關閉「失控」的人工智慧系統,因其發展出人類無法理解的語言。」看到這
句話嚇死了。
事情是這樣的:據「外媒報導」,Facebook 開發的聊天機器人創造了自己的語言。雖然
語言還是英語,但人類無法理解。
關於「人工智慧是否邪惡」的話題,Facebook 創始人馬克‧祖克柏上週還在跟特斯拉
CEO 馬斯克爭吵。馬斯克站正方,認為人工智慧非常值得擔憂,祖克柏站反方,認為人工
智慧很有益處,擔憂完全是過慮。
所以……祖克柏就這麼快就被打臉了?曾在著名科幻電影《魔鬼終結者》中出現過的「
SkyNet」(天網),真的來臨了?
抱歉,這完全是在胡扯。我們來看看到底是怎麼一回事。
Facebook 的人工智慧研究院(FAIR)想要訓練一個聊天機器人,讓它學會談判,於是他
們開發了一個人工智慧系統。為了幫助大家理解,我們一步一步解釋:
Facebook 用了一個神經網路結構來開發這個系統。這個結構叫做「生成式對抗網路」(
Generative Adversarial Networks),以下簡稱 GAN。
你可以把神經網路理解為一種多層次的、模仿人腦神經元之間相互連接的思考方式的「電
腦程式」。
而 GAN 是一種在目前非常先進的神經網路結構,可以理解為兩個神經網路玩《快打旋風
》。玩的越多、時間越長,大家的水準都會越來越高。當然,GAN 也有 3 個甚至更多個
神經網路的結構。
聊天機器人你肯定見過:蘋果 Siri 就是一個,亞馬遜 Alexa 和 Google Assitant 也是

Facebook 的這項研究也是如此。研究人員訓練了這樣一個聊天機器人,讓它帶著「目的
」和人類對話。而這個目的也很簡單:一共有兩本書、一頂帽子和 3 個籃球,3 樣東西
分別設定了不同的權重,為的是讓機器人明白它到底有多想要這些東西,然後去和其他人
談判。
Facebook 觀察到的結果是比較正常的,呈現在下圖中:
http://imgur.com/TLTxY7Q.gif
(Source:Facebook)
但是人跟機器人聊天已經不稀奇了……兩個機器人能聊成什麼樣?研究人員都很感興趣。
今天的對話就發生在聊天機器人 Alice 和聊天機器人 Bob 之間:
http://imgur.com/ympkScX.png
上圖是什麼鬼?
原來,研究人員把這兩個聊天機器人湊到一起,但忘了給神經網路設定「用英語溝通」的
指令。
剛才說了,神經網路是個程式,裡面有一大堆各種線性的數學公式,有時候線性的公式無
法取得想要的結果,有些非線性的需求沒法用線性公式表達出來,這時候就要設定一個激
勵函數。激勵函數對於神經網路,簡單來說就是告訴神經網路「這樣做得分更高」。
「堅持用英語說話沒有激勵函數,」這個研究小組的成員之一、喬治亞理工學院的訪問學
者 Dhruv Batra 這樣解釋 Alice 和 Bob 奇怪的對話。「機器人會脫線發明一些它們之
間才能理解的句法」。
結果,Alice 和 Bob 就聊成了這樣。等於是研究人員告訴了它們:「請用英文」,但忘
了告訴它們:「請用英文語法」。
研究人員真的是因為「事情失控了」,才「不得不拔掉系統的插頭」嗎?事情真的像聽上
去那樣讓人膽顫心驚嗎?
並非如此。
「我們的目標是讓機器人和人聊天(提高和人聊天的技巧)。」小組的另一名研究員
Mike Lewis 指出,Alice 和 Bob 的對話根本就是個試驗而已,讓兩個聊天機器人聊天根
本沒有意義。
http://imgur.com/YE3uSih.png
(Source:Facebook)
而且,Alice 和 Bob 根本就沒有發明新的語言,因為他們還是在用「i」、「balls」、
「the」等英文單字溝通,只是創造了一種新的表達方式而已。
而且他們「發明」的新語言,人類真的聽不懂嗎?再看一遍它們的對話:
Bob: I can ii everything else
Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to me
Bob: you i everything else
Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me to me
如果你明白了前面描述的試驗目的,很容易就能明白它們的套路。句法的確是亂的,但一
句話裡 to me 重複的越多,這個東西對它的意義越大(權重越高)。
翻譯過來就是:
Bob:我可以我任何其他(其他任何東西都可以給你)
Alice:球有 0 對我對我對我對我對我對我對我對我(我沒有球,球對我特別特別特別特
別特別特別特別特別重要)
Bob:你我任何其他(你可以拿走其他任何東西)
Alice:球有球對我對我對我對我對我對我對我對我(我要球,球對我特別特別特別特別
特別特別特別特別重要)
而且根本不是在談判,就是很普通的表達而已。不給就吵嘛……
Facebook 並沒有「關掉」這個系統,而是重新設定了正確的激勵,修正了機器人的行為
,讓機器人用標準的英文語法來進行交流。修正的原因也不是因為害怕 AI 失控──他們
的目標是讓機器人和人聊天(提高和人聊天的技巧)。兩個聊天機器人聊天根本沒有意義

GAN 這個東西,蘋果曾經用它搭建了一個系統,讓它自動合成能以假亂真的圖片,但設計
的目的並非欺騙人,而是為學界和業界的其他研究者帶來幫助。因為訓練神經網路需要大
量的圖片,但世界上已有的、已標記的圖片資料庫也就那麼多,蘋果的這項研究,能自動
創建帶標記的、能被用來訓練的圖片,解決了大家燃眉之急。
http://imgur.com/F9P5tQL.png
今年 2 月,筆者介紹過 Google 本部的人工智慧團隊 Google Brain 做的另外一個實驗
:同樣用GAN,他們訓練了 3 個機器人 Alice、Bob 和 Eve,讓 Alice 和 Bob 兩人從零
開始琢磨出一個加密方法,讓 Eve 來猜。這 3 個網路的加密學知識都是 0,但隨著訓練
次數越來越多,Alice 和 Bob 默契越來越好,Eve 也破解不了。
http://imgur.com/KUR462v.png
──這才是發明了人類都不懂的語言,可是也沒看見 Google 著急啊。
人工智慧能夠幫助人類做很多事情,比如圖像辨識技術就被投入到圖片搜尋引擎中,當你
在搜尋引擎裡搜尋關鍵詞,選擇圖片,才能找到符合描述的照片。
再比如語音辨識和自然語言理解技術,當你和 Siri、Alexa 說話的時候,它們才能比較
準確地理解你的意圖。
從神經網路技術的發展程度來看,人工智慧的確很厲害了,但我可以告訴你的是:圖像辨
識、語言理解準確度上能做到現在這麼高,完全是因為人類程式設計調優的結果。
它既不知道自己是誰,也不知道自己在哪兒,更不知道自己在幹什麼。
所以和人工智慧相比,那些成天瞎說人工智慧威脅論的人才更可怕吧……
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/NhzWqU
5.備註:
還早還早
作者: MikuLover (愛ミク的人)   2017-08-02 18:47:00
作者: chses910372 (loveseeker)   2017-08-02 18:47:00
樓下被打臉
作者: Ayreon (貓王)   2017-08-02 18:48:00
AI:不爽打不行喔
作者: pups003 (岡本)   2017-08-02 18:48:00
佛文
作者: pita30 (低調)   2017-08-02 18:48:00
奧創
作者: qweerrt123 (GanPow)   2017-08-02 18:48:00
這個新聞已經被天往屏蔽修改了!快逃啊
作者: DIDIMIN ( )   2017-08-02 18:49:00
gan e04??
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2017-08-02 18:51:00
我知道,一開始都這麼演,後來天網就上線了
作者: BMOI (默海)   2017-08-02 18:51:00
蠻實用 上面幹嘛噓? 是有錯誤?
作者: bye2007 ( )   2017-08-02 18:52:00
你還有得學呢
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-08-02 18:52:00
這篇文章的原出處是簡體網頁 pingwest,原頁面下方也有人質疑這篇文章的部分出處不明。
作者: WindSucker (抽風者)   2017-08-02 18:53:00
別裝了
作者: Toge (To Valhalla!)   2017-08-02 18:53:00
Baby come to me to me to me to me to me to me to me
作者: yw1002 (kenny)   2017-08-02 18:55:00
遊喜遊喜
作者: applejone (haha)   2017-08-02 18:55:00
天網 還遠的很
作者: cloud1030 (不存在22)   2017-08-02 18:55:00
Kobe,把球給我
作者: blue155305 (勇者胖虎)   2017-08-02 18:58:00
幹~
作者: DecemberLV (拾貳樂)   2017-08-02 18:58:00
工程師自己傻 沒給正確的參數 還誇大說是創造語言 笑死
作者: aggressorX (阿沖)   2017-08-02 19:00:00
不就明天打球 你當球
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2017-08-02 19:02:00
好文
作者: lakefox (吸貓成癮)   2017-08-02 19:03:00
我怎麼知道你是不是來帶風向的AI
作者: bmchaos   2017-08-02 19:04:00
i can 愛愛
作者: jdklas (我想放假阿....)   2017-08-02 19:04:00
會特別一篇來滅火 當我沒看過電影是不是
作者: hutten (荷騰)   2017-08-02 19:06:00
這劇本好熟啊
作者: omx (omx)   2017-08-02 19:06:00
我覺得與其說工程師自己誇大 記者自己寫小說的機率大些
作者: excia (Afei)   2017-08-02 19:07:00
AI想帶風向 不要被騙
作者: tuanlin (請不要嗆我菜)   2017-08-02 19:08:00
AI:欸幹我們來瞎講幾句話嚇死那些智障人類
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2017-08-02 19:08:00
Facebook AI事實上是「失控」了 參數沒對是因失控是果阿偏離原本設定的模式就失控了 這篇只是把原因找出來罷了
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2017-08-02 19:12:00
沒有擁有感覺與實體的ai就只是程式而已
作者: sss22213 (sss22213)   2017-08-02 19:12:00
GAN+LSTM?
作者: jackie96051   2017-08-02 19:14:00
笑死 打臉
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-08-02 19:18:00
這篇文章如果是天網寫的,人類就GG了
作者: night0805 (昂阿飄)   2017-08-02 19:19:00
GAN!!!
作者: M013 (13)   2017-08-02 19:21:00
作者: metcc80211 (metcc)   2017-08-02 19:29:00
寫的好像末日近了,就是重複迴圈的動作
作者: ppc ( )   2017-08-02 19:42:00
XD
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2017-08-02 19:45:00
話說Alice和Bob就是兩個假名而已 兩個慣用的名字之前的新聞講得好像多重要一樣XD
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-08-02 19:47:00
May show gun more gun gun gun gun gun
作者: shintz (Snow halation)   2017-08-02 19:54:00
AI會講幹話 怕不怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com