圖文都有部落格連結：
http://rinakawaei.blogspot.tw/2017/08/blog-post_2.html
1.媒體來源:
livedoor NEWS
2.完整新聞標題:
ある中学校でポニーテールが禁止に 理由や経緯にSNSでは困惑の声
某所國中禁止學生綁馬尾 社群網站上對於其理由感到諸多困惑
3.完整新聞內文:
中学校でポニーテール禁止!? 「うなじが劣情を誘うため」という理由に困惑広がる
さらに「ブラジャー禁止」という報告も
禁止綁馬尾的國中!? 「因為露出的後頸會勾起情慾」如此的理由讓任更加的感到困惑
甚至還有「禁止穿胸罩」的情報
http://i.imgur.com/lRBtzTz.jpg
ある中学校で、ポニーテールが禁止という校則が施行されているということが『
Twitter』ユーザーによって明かされ、その理由や経緯について困惑の声が広がってい
ます。
據某『Twitter』使用者所稱、某所國中實行了禁止綁馬尾的校規、其理由則是更讓人感
到諸多困惑。
http://i.imgur.com/pwH2RyY.jpg
このユーザーは、続けて「禁止な理由は“うなじが男子の欲情を煽る可能性があるため
”という回答」「PTAが通過しちゃったら生徒は対抗手段がない」とツイート。これに
対しては「なにそれこわい」といった声があったほか、「ツインテやサイドアップはど
うなのか」といった疑問や「私の中学もポニテ禁止」「1980年代にもこのような校則が
あった」といった報告も。さらには「若い先生やPTAの中にそういうマニアがいたので
は」と推測する意見も見られました。
這個使用者接著還推了「禁止的理由是說“露出的後頸會有挑動男生情慾的可能性”」「
連家長會都通過了所以學生也沒有對抗手段」的內容。對於這個情形除了有「在說什麼啊
好可怕」的意見以外、也有人問說「那雙馬尾或是披肩馬尾又如何呢」另外還有「我們國
中也禁止綁馬尾」「1980年代的時候也有類似的校規」之類的情報。更甚至有「根本是年
輕老師還是家長會裡面有把頭髮放下來這種髮型的狂熱者吧」這樣的推測。
http://i.imgur.com/V3lrLBb.jpg
それだけではなく、こんな驚愕の報告も。
不只這樣、還有更令人感到驚訝的情報。
http://i.imgur.com/vgVBWCE.jpg
こちらの理由は、「セーラー服から透けて見えるブラ線が男子生徒の劣情を煽る」との
こと。これに対しても、「意味がわからない」といった声や「男の先生もヤバいけど女
の先生もこれにOKしたの？」「体育の時どうするの？」という疑問、また「余計に劣情
を煽るのでは？」といった意見も見られました。
這部分的理由是、「水手服上看到落隱若現的胸罩形狀會挑動男學生的情慾」這回事。對
於這個理由、除了有「是在說三小」這種意見以外、也有「男老師就算了這種規定女老師
也能接受嗎？」「體育課的時候要怎麼辦？」這些疑問、另外也有「這樣反而更會讓人發
情吧？」的意見。
http://i.imgur.com/uhSBMY0.jpg
中には透けるブラを避けるために「ブラウスの下にTシャツ着用って校則があった」「
ベージュのブラを禁止した女子校もある」といった報告も。さらには「下着の色をチェ
ックされていた」「キャミソールの黒を着ていたら脱げと言われた」というツイートも
あり、世間にはにわかに信じがたい校則がある学校は多数ある模様。そもそも「ティー
ンが欲情するのは悪じゃない」といった意見もあました。
為了避免裡面的胸罩形狀透出來、也有「校規規定襯衫的下面一定要穿T恤」「也有女校
禁止穿米色的胸罩」的情報。另外還有推特說「學校會檢查胸罩的顏色」「穿了黑色小可
愛結果被要求脫下來」、在這世上似乎有不少學校有著令人難以置信的校規。基本上有不
少人都認為「青少年懷抱著情慾並不是什麼壞事」。
http://i.imgur.com/l0brSff.jpg
いずれにしても、不可思議な校則で縛ることが余計に女子学生を守れなくなっている事
例はたくさんある模様。大人の理屈で学生を縛っていることについては、本人だけでな
く保護者も一度は校則の内容を確認して疑問に感じる必要があるのではないでしょうか
。
無論如何、有很多例子顯示、想要用各種不可思議的校規來限制女學生的話、反而會適得
其反。大人用自己的歪理來限制學生的這個問題、除了被規定的本人以外、其監護人也應
該確認一下校規內容確認是否有問題才是正確的。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.livedoor.com/article/detail/13413853/
5.備註:
胸罩應該是借題發揮豪洨的
不過馬尾應該是真的
因為日本的家長會跟台灣一樣都是充斥著一大堆假道學智障