※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《mingdao ( )》之銘言：
: : 二戰結束 日本放棄台灣
: 二戰結束時，1945年，日本並沒有放棄台灣
: 日本是在1952年4/28「舊金山和約」生效時才被迫放棄台灣
不要偷時間喔
1945年日本就投降 由中華民國受降 受降地點就在台北
當時就已經有軍隊進入台灣
這不要放棄台灣 什麼叫放棄台灣?
: : 接著國共繼續內戰 如果當時KMT的中華民國
: : 在華南一帶被殲滅殆盡
: : 中共還會這麼想吃掉台灣嗎?
: 1950年時，中共跑去聯合國鬧，說美國非法佔領台灣，而台灣是中國的領土
: 美國的回答是
: The actual status of the island is that it is territory taken from Japan by
: the victory of the Allied forces in the Pacific. Like other such territories,
: its legal status cannot be fixed until there is international action to
: determine its future. The Chinese Government was asked by the Allies to take
: the surrender of the Japanese forces on the island. That is the reason the
: Chinese are there now.
: 這個島（台灣）是同盟國太平洋區戰勝日本後，從日本那邊取得的領土
: 就像其他類似的領土一樣，它（台灣）的法律地位還不確定，要等國際社會決定它的未來
: 中國政府（蔣介石）是被盟軍要求到這個島接受日軍投降
: 這就是為什麼中國人會在那裡的原因
廢話 中共想滅掉KTM 佔領台灣
而美國為了圍堵共產勢力 當然會講這種場面話
: : 如果當時中華民國消失
: : 而不是帶著幾百萬殘兵敗將+外省人 敗逃台灣
: : 繼續 暴力殖民這小島
: : 那台灣現在會是什麼樣子啊?
: : 應該就不會有這麼多地方仕紳 知識分子被消失
: 台灣就是盟軍從日本那裡取得的軍事佔領地，所以跟中國一點關係也沒有
: 蔣介石政府如果在中國就被殲滅，那也跟台灣無關啊
: 盟軍會另外派人代管台灣，就像當初盟軍派美軍代管南韓一樣
就跟你說不要偷時間
1945年中華民國已經派軍接收台灣
1946年國共開戰
假設光頭被滅 也是在1949年
而台灣還是留有ROC勢力 政府頭頭也是ROC
中共怎麼可能會放過?? 若會放過台灣 怎麼會有上面那段在聯合國靠北的言論?
若你又質疑 中共怎麼渡海? 就你的前提來說
"光頭被滅"
表示沒武裝 軍隊 船隻撤退到台灣 全由中共接收
試問 台灣缺乏軍隊 武裝 軍艦 如何守得住?
如此懸殊兵力 若守得住
那麼愛也就能發電了
若再說 美國會派兵援助
我們來看韓戰 越戰
戰爭初期 都是由住民自行作戰 幾個月後美國才有援兵抵達
台灣當時缺乏軍隊 武裝 軍艦 如何守得住一個月?
韓戰 越戰初期 守軍可是早有正規軍隊 軍備
: 那很可能就是循南韓模式或日本模式或菲律賓模式或其他二戰後的日本殖民地的模式…
: 建國
呵呵

找我嗎?

來汨羅江找我吧!

汨羅江online