ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
女權主義者表示:
從餐廳服務生只招呼男性邀請入座這種小事情
就可以知道女性平常在社會上到底受到多少歧視
讓我們一起來斬斷 父權 父權 父父父父權!~
ＦＢ連結：
http://bit.ly/2vtxuiy
ＦＢ內容：
前些日子，我與一名交情深厚的生理女性友人，在一家高級餐廳用餐。我們不是情侶，但
是門口接待的服務生卻誤以為我們是情侶，他對我說：「先生，你好，兩位這邊請。」我
不疑有他地入座了，不過，她卻隨即臉色為之大變。
她說：「我覺得那個服務生刻意忽略我，明明我在你旁邊，他卻只跟你打招呼，把我當隱
形人。」
有些男人遇到了這種事，心中可能會有以下對白：「因為劃位的人是我，服務生只稱呼我
，應該沒什麼好大驚小怪吧？」，或是：「你未免太反應過度了吧？人家說不定只是忘記
，你卻說人家刻意忽略你。」
當下，我的反應就像是「有些男人」那樣，放在心裡沒有說出來，隔了好幾秒後，我真正
說出口的是：「你以前有不好的經驗，也難怪他的行為會讓你感覺到被忽略。」我知道，
或許她有一點過度反應，或許她錯怪服務生了，但是當下我不可能否定她感到被忽略的感
受。
她的感受是重要的，她的經驗是真實的。
身為一個女人，她的成長過程可能由許許多多類似的經驗所組成。高中選組時，她想選理
組，長輩卻都建議她讀外文系或會計系，不要讀生科系，有意無意地忽略了她在生物、化
學方面的才能。選禮物、挑甜點時，弟弟總是先選，然後才輪到她。家裡頭拜拜時，她沒
有拜到祖先沒關係，但是一定要等到弟弟才開始拜。我可以再列舉無數個，在她生命中，
使她備感忽略的時刻。舉愈多例子，就愈顯得陳腔濫調，愈陳腔濫調，就愈顯得問題是如
何一再地重複。
奈及利亞的作家Chimamanda Ngozi Adichie曾經說過一個故事，她小時候很想當班長，老
師說考到最高分的人就可以當班長，結果她成為班上最高分的人，可是老師卻讓第二高分
的男生當班長，即使那個男生一點都不想當班長。
英國的慈善家Stephanie Shirley，1960年在英國創立了第一個以女性員工為主的軟體公
司時，她不能用Stephanie為名在江湖闖盪，要改名為Steve這個看起來像是男人的名字。
她公司的市值高達30億美金，有70位員工成為百萬富翁，當人們都知道她是女人時，商場
上的男人見著她的成功，只說了一句：「Well done！Steve！」
打招呼、當班長、稱呼議題，這些當然都是一些「小事」，也有人曾經抱怨「當代的」女
性主義者都只爭吵一些小事，不去在乎真正的「大事」（我好奇他們所指涉的「大事」是
什麼？）。
我曾經說過，面對護家盟，我可以想像他們人生中的「小事」。
他們或許是，看到孩子帶同學到家裡作客，會熱情地切水果，拿出甜點、餅乾、乖乖桶的
那種爸媽。他們或許是，看到路邊有孩子走失，哭著找爸爸媽媽，會主動停下來，打電話
報警，或是留在原地陪著孩子直到找到爸媽為止的那種爸媽、那種好人。
他們應該都有一個相愛的伴侶，一起白手起家、打拚，買了一個溫馨、裝潢素雅的公寓。
他們第一次約會時，應該很緊張，深怕對方會不喜歡自己，一心一意想要表現自己優秀的
一面。他們從約會到交往，再到步入禮堂結婚，接著小孩蹦蹦跳跳地在家裡亂竄。
他們之中的有些人，另一半經常出差，雙人床的另一邊空了，翻來覆去了好幾天都無法入
眠。或許，他們的另一半生病了、發生了意外，他們會毫不猶豫地請假，飛奔到醫院，緊
張地問醫生：「我太太還好嗎？」或者「我先生應該沒有大礙吧？」。
我可以想像這些甜蜜的、溫馨的、親密的、自然的「小事」，可是，他們無法想像同志朋
友的「小事」，甚至他們根本不覺得成全同志朋友的「小事」格外重要。
我們的生活中充滿著各式各樣的「小事」，這些「小事」之所以重要，是因為人之所以為
人，就是由這些「小事」所組成。
當一個女人、一個同志向你表達他們的不滿時，你首先要做的事情，不是站在自己的立場
，評斷什麼事情比他們所說的更重要，為什麼他們不先關心XYZ，卻要鑽牛角尖地專注於
「小事」，而是站在他們的立場，體會那些你認為是「小事」的事情，對他們而言，為什
麼會造成如此強烈地剝奪感或者不適感。真正的核心問題，不在於「小事」或「大事」，
在於他們所經歷過的事情，以及他們所感受到的「剝奪感」與「不適感」。
他們的經驗與情緒，背後所代表的是「不平等的結構」。在餐廳的情境中，我之所以沒有
感覺到被忽略，來自於，身為一個生理男性，在一般的情況下，不論我願不願意承認，我
所得到的紅利、佔優勢的機會就是比生理女性來得多。當然，她也沒有責怪那名服務生的
意思，她知道那名服務生也是「不平等結構」下的產物，這個社會教導他男人為主的觀念
。
儘管法律已經規定孩子不必然得從父姓，但是實際上全台灣從母姓的人口數不到2%。儘管
法律已經表明育嬰假不限女性，但是實際上請育嬰假的女性將近九成，只有一成多的男人
「願意」、「有膽量」請育嬰假（這些男人值得嘉許）。這些真的都是「小事」，過去的
女性主義者，透過政府的行政手段、立法機制，從這些「小事」著手，無非希望透過這些
「小事」，企圖撼動根深蒂固的性別觀念，讓每個人都能輕鬆自在地做自己。
沒錯！我說的是「每個人」，男人也有許多「小事」。許多男人總是埋怨女人喜歡專注於
小事，但是某些男人卻經常樂此不疲地討論著：「總是讓男人付錢的女人，是不是值得交
往的好女人？」、「為什麼女人總是喜歡高富帥」、「我的女朋友『不給我』怎麼辦？」
。這些討論都很好，這表示男人開始注意到性別議題跟自己密切相關。
我也不否認，某些女人的確善於利用自己擁有的「外貌資本」，或是某些女人所處的「階
級位置」，扭轉了她所處的弱勢位置。接著，某些男人就會藉此宣稱「女權高漲」，好像
少數女人的優勢，將徹底地摧毀了男人在這個社會中的地位，彷彿某些女人爭取女性權益
、討論性別議題，必然會成為不可理喻、難以溝通的「女權法西斯」。
關注不起眼的「小事」，並不是因為女性主義者特別鑽牛角尖、不懂得「相忍為ＯＯ」，
也不是「女人只會關心雞毛蒜皮的小事」，而是當你殷切地想要擊倒一個巨大的怪獸，能
直攻心臟當然是第一等的選擇，如果不行，為什麼不先斷了他的腳筋、砍了他的手臂，哪
怕是先狠狠踩了他一腳，讓他舉步維艱。人類歷史上的諸多改革與進步，不也都是從改革
「小事」開始做起嗎？
更重要的是，這些「小事」，很可能是某些女人一生中痛苦的來源，甚至可能也是某些男
人一生中無法被提及的傷痕。關注它們，處理它們，就是身為一個女性主義者，或是身為
任何一個致力於社會改革的人，最基本的關懷—設身處地地替他人著想，如此而已。
後記：
看到後續很多人的討論，感謝大家的回應，我想要補充說一件事，我是生理男性，以上這
些話由我來說，會大家說成是「溫柔同理」，如果由任何一個生理女生來說，大概會被說
是「玻璃心」、「想太多」、「沒那麼嚴重」吧？
這，就是我的男性優勢。
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。