※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言：
: : 你第一張就看錯，你到底在想啥。
: : 明明就是86~88年最危險...
: : 你是抄哪個文稿打的..
: 我講的是民國98年之後備用容量率開始下滑，及其下滑原因。
: 你要探討86～88年請自便，不用在我的文後回。
: 而且如果看這張圖最低點也不是86～88，
: 是82年的4.2％。
: 連圖都看錯，你到底在想啥。
好，因為圖沒有最低點，不就證明你也看錯~
而且你也反證不該下滑對巴~
那當初是哪個王八在野黨說備載太高的~
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/576373
: : 要問DPP巴~
: 民國99年問DPP？
: 可是我聽說馬英九總統任期民國97年到105年耶。
感謝補充喔~
阿不就是DPP為反而反...
搞得備載一直降
: : 20幾趴備用容量非常夠阿，降一些又如何~
: : 反而102年以後狂降，不知道是誰在野時一直亂鬧喔~
: : 不曉得是哪個白爛黨，說啥被載容量10%以下非常多...
: : 搞到現在台灣沒事就一直跳電，節電亂亂來
: 民國101年之後備用容量率降為15％。
: 然後自從103年之後就失守這個值。
: 你講的這個，能解釋什麼？
: : 簡單啊，完全是政治問題~
: : 政治迫害百姓...明明就可以起來~
: : 卻又不給啟動...
: 當時提案說要啟動前要先去立法院報告的提案立委，聽說是蔣乃辛。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1000296
: 蔣乃辛，時任中國國民黨籍立法委員。
: 而且現實是台電自己也沒提出啟動申請。
我倒想知道，是政府不要台電申請還是政府不敢講實話...
確定可以啟動，DPP逃避現實搞得要限電就是這樣..
: : 核一已經要除役了...不用算進來了...
: 一號機明年才會除役。
: 二號機更是後年除役。
: 連這個都會搞錯，唉。
: : 所以換句話說是25%無法發電
: 前提錯了，這個數字自然也錯了。
: 而且............25％掛掉不能發電會比較不慘？
: : 而且核二二號機可以啟動喔...
: : 你真以為你拿到資料就看得懂~
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201707170045-1.aspx
報紙，看看就好...
我也送你一篇
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160613/884659/
順便讓你看一下核能要審查多少東西