※ 引述《jack168168tw (陳年老魯蛇)》之銘言：
: ※ 引述《ChineseKing (中肯伯)》之銘言：
: : 比較一下中國古代跟西方古代的發展
: : 中國號稱五千年文化
: : 科學發展就不用說了
: : 西方近代一個工業革命
: : 就把中國打趴 到現在還追不回來
: : 文化發展方面
: : 西方文藝復興
: : 在藝術 文學 建築...一拖拉庫的地方是百花齊放
: : 中國?呵呵 實在沒什麼印象阿
: : 好啦 還是有少數還不錯的
: : 就四大奇書的三國演義
: : 到現在小日本還一直免費抄 賺爽爽
: : 中國五千年是否只剩三國演義可以說嘴?
: : 有八卦嗎?
: 不知道其他人怎麼想的啦
: "現在"討厭的中國是中國共產黨這個政權
: 但實在是不必因為對這個政權的厭惡
: 推及至所有的歷史與朝代
: 就文學來說
: 中國產出許多經典
: 四大奇書<水滸傳> <三國演義> <金瓶梅> <西遊記>就夠經典了
四大奇書也不過流傳於中文的國家而已
甚至連鄰近的韓國日本比較孰悉的也只有三國演義
這可能有一部分還要感謝下日本的KOEI
還有，這四本在中國古代算是難登大雅之堂的作品
小說在古代中國的地位非常低落
西方的文學，光莎士比亞一個人就足以打趴中國五千年的文化了
四大悲劇在全世界的知名度保證比這四大奇書還來得高
其他諸如<唐吉軻德>、<魯賓遜漂流記>、<格列佛遊記>、<浮士德>、<格林童話>...
大家就算沒看過原著，也起碼知道書名
西方文學幾乎傳遍了全世界
而中國的許多文學作品，我們幾乎都是為了考試才去念的
如果大學指考不考國文，你會想去看<論語>嗎?
: 那如果要說現代文學
: 魯迅、張愛玲、徐志摩、朱自清這些寫出的文章也都還不錯
: 張愛玲的傾城之戀更是一絕
: 不可否認
: 西方真的很強
現代的文學差距比古代中國差更大了
<老人與海>、<動物農莊>、<羅賓漢>、<西線無戰事>、<戰爭與和平>...
西方啟蒙運動之後，人民思想更為開放自由
自由的思想帶來更廣闊的思考
這就是東西文化最大的差別了
西方都開始自由思考了，東方還處在一個封建時代
其實中國應該要感謝西方殖民帝國的入侵
他們的入侵是殘暴的，但同時也帶給中國有改變的契機
不然現在看待中國大概就像在看待非洲的某些國家吧
: 但我覺得不必反中反成這樣
: 我說完想說的了
: 可以噓我是9.2了這樣
: PS我覺得這篇會有某人的太平洋沒加蓋推文
: 或者是★★這種的推文
反中反過頭?
中國文化的落後在民國初年批接觸西方的人就已經深刻了解到
所以胡適他們才會發起推廣<新文化運動>
不然大家現在還在使用之乎者也在筆戰