Re: [爆卦] 日本因重啟核電降電價啦

作者: victor3099 (victor3099)   2017-08-03 01:12:49
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: : 別人給我的資料
: : http://imgur.com/TRV9p5h
: : 今天收到的帳單 保證最新最正確
: : 內容大意是高浜原電3.4號機再開 所以再給你降價4.29%
: : (裡面有提到前一陣子調了燃料費所以降了11%)(估計是日圓貶值+電力自由化吧?)
: : 最右邊那一條長條還跟你說大飯若成功再運轉還會再給你降價~
: : 這長條圖足以佐證核電廠的威力
: : PS. H27=平成(Heisei)27年=2015年
: : 該長條圖費用水準是該年6~9月的平均
: : 剛好是無核之年剛結束沒多久(九州川內剛啟動 其他都還沒)
: : 也是2011年以來的高點之一
: : (還跟你說這兩年漲了10% 數字會說話)
: : PS2. H25=2013年
: : 這一年是無核之年第三年,標示著漲完的價錢(但還沒漲到底就是)
: : 台灣還在為了反核而關冷氣跟漲價,頗厂
: 喔,很簡單啊,因為核電廠未來除役費用和燃料棒處理費用呢,
: 基本上不關這些民營業者的
: 基本上不關這些民營業者的
: 他們只要像台電一樣繳的後端營運基金就好了,
八卦是
關於台灣的核四
台電公佈的核電電價
大約等於反核自己拍影片亂嘴砲的除役費用加燃料棒處理費用再加上建廠費用等等
然後
還是比燃煤便宜
當初某覺青拍反核影片被大家拿計算機
計算過後重重打臉
當時還笑了這些反核一陣子
我相信原po不可能沒被笑過
但可能記憶太痛苦全忘了 對吧!
: 至於這個基金到時候像台灣一樣不夠的時候.........
: 當然是全民買單怎麼可能是民營電力業者出錢。
: 所以當然要重啟核電,賺錢算公司的,
: 未來巨大的除役與燃料棒處理算全民的,
: 稍微有腦袋的民營電力業者都知道要選擇重啟核電。
: 不過稍微有腦袋的非電力業經營者呢...........
作者: ron0803 (龍)   2017-08-03 01:14:00
作者: XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心)   2017-08-03 01:14:00
巴巴 飯盒:你有考慮隱藏成本ㄇ 八八
作者: l19 (119)   2017-08-03 01:14:00
所以要跟祖國學習 不反核 不限電
作者: halusai ( )   2017-08-03 01:15:00
新知識 冷氣只能由核電開啟 wwwwwwwwwwwwww
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-08-03 01:16:00
電都可以藏了 ,成本當然也可以藏
作者: swearflycc (ET)   2017-08-03 01:18:00
擁核只能用核電吹冷氣唷 火力污染太嚴重 你們不要用了 給反核用吧了 給反核用吧
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-08-03 01:20:00
請永和的趕快推一個核電總統出來啊,誰叫你們讓小英選上
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-03 01:21:00
可是我不反火力耶怎麼辦QQ
作者: swearflycc (ET)   2017-08-03 01:22:00
所以呢?反核不能吹冷氣 擁核才可以吹啊 擁核不只可以所以呢?反核不能吹冷氣 擁核才可以吹啊 擁核不只可以用核電也可以用火力吹冷氣 反核太可惡了不能使用電所以擁核到底反不反火力啊 好亂啊
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-08-03 01:26:00
擁核本來就可以同時支持火力阿,有人國文不太好
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-08-03 01:26:00
擁核是反對因為廢核而被迫增加的火力
作者: swearflycc (ET)   2017-08-03 01:26:00
所以啊 擁核可以繼續大言不慚吹冷氣 反核不能吹啊
作者: swearflycc (ET)   2017-08-03 01:27:00
擁核支持火力? 有沒有搞錯啊 空氣污染很嚴重耶 當然
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-08-03 01:27:00
廢核 > 火力遞補 > 未來綠能補上 > 火力遞減
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-08-03 01:28:00
我個人是覺得「穩定能源」不能都放在火力一個籃子裡
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-08-03 01:28:00
大家忍耐一下好嗎? 不過你們應該不在意XD
作者: swearflycc (ET)   2017-08-03 01:28:00
全部都核能才環保 火力污染太嚴重了
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-08-03 01:28:00
空氣汙染嚴重當然不應該增加阿 ,沒人說要完全廢除火力好嗎 ,擁核沒反核那麼笨
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-08-03 01:29:00
又不是反核 誰會反什麼火力啦拜託z 你會去反陽光嗎
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-08-03 01:29:00
你不覺得廢核再用火力遞補根本智障行為嗎 …
作者: swearflycc (ET)   2017-08-03 01:29:00
是嗎? 感覺擁核蠻蠢的耶
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-03 01:29:00
你可以算一下全核能發電要幾部機組
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-08-03 01:30:00
直接用核能養綠能不就不用在那邊繞圈
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-08-03 01:30:00
我看永和的出來抗爭算了,核一核二原地蓋新的核能廠
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-08-03 01:30:00
這個表達是:燃煤對空污影響巨大 應在有條件的情況下減少
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-03 01:31:00
台灣能建的核能廠址我記得都建完了
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-08-03 01:31:00
永和的人似乎很多,但是好像都沒人要出來遊行發聲
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-08-03 01:31:00
自己反核反成宗教 還覺得別人也一定和他一樣 莫名其妙
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-08-03 01:31:00
有人在幻想擁核應該怎樣怎樣,自己扎稻草人打辛苦囉
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-08-03 01:32:00
擁核幹嘛為反核的錯誤出來抗爭阿
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-03 01:32:00
我所知道的國家中沒有單一種發電的 有人知道可以說一下
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-08-03 01:34:00
服貿差點造成未來的錯誤,倒是反服貿的出來擋住為什麼反核的錯誤,擁核的不出來阻擋錯誤?
作者: youjan   2017-08-03 01:36:00
說明一下這回要追多少錢多少時間讓兩組反應爐都可以用?
作者: litcurler ( )   2017-08-03 01:36:00
為什麼擁核要替反核的腦殘負責??
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-03 01:37:00
其他人我不知道,個人是贊成穩定的基載能源,包括核和火
作者: litcurler ( )   2017-08-03 01:37:00
再說,腦殘沒藥醫,通常放生才是最佳解
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-03 01:38:00
還有,就過去媒體上的種種反何說詞,認知到了,為何要阻擋錯誤呢?反核一定錯嗎?說不定明天玉山就噴石油出來
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-08-03 01:39:00
反核的錯誤還要擁核出來擋喔 ?這麼大牌
作者: youjan   2017-08-03 01:39:00
十幾年給你蓋都還要追預算,不如停了就不要復工,重新蓋新的,或是在原有的核電廠加機組
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-03 01:39:00
這樣也不用擁核啦,而最佳解法就是讓人體認到反核之後"結果",這樣最具說服力了
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-08-03 01:40:00
反核在製造錯誤的時候擁核早就出來講了 ,沒人聽嘛 ,現在真的出問題還要拜託擁核出來阻擋自己的錯誤 ?自己覺得自己有錯就自己出來認錯 ,拜託擁核出來補救成何體統
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-03 01:42:00
個人最喜歡實驗了,要反核就就試試看囉~
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2017-08-03 01:43:00
看飯盒崩潰就是爽
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-08-03 01:43:00
快讓我崩潰rrrrrrrrrrrrrrrr
作者: loxlox (Feon)   2017-08-03 01:44:00
海水退了 自己沒穿褲子 還問別人為啥不幫他們穿 飯盒邏輯
作者: litcurler ( )   2017-08-03 01:46:00
感覺像反串 但還是很好笑 w
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-08-03 01:46:00
等到限電再跟你們這些擁核人道歉嘿,我要繼續我的節電生活了。
作者: dowbane (咩咩背著羊丸丸)   2017-08-03 02:05:00
是安靜的多數?還是ptt反指標?
作者: ixdez1 (龍九)   2017-08-03 02:07:00
干阿扁屁事啊核四大事記在這,http://tinyurl.com/ycawgebx最好什麼都阿扁http://www.thinkingtaiwan.com/content/3825
作者: bill79925 (千陽)   2017-08-03 02:41:00
阿扁停建核四啊 不然早就運轉十幾年了又蠢又貪
作者: gogo3333 (tk)   2017-08-03 02:41:00
廢話一堆,申請綠電了沒
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2017-08-03 02:43:00
看吧..呆灣不乏這些D能死硬派...活該沒電死好
作者: ssisters   2017-08-03 03:03:00
不用上街 因為沒電用 政府自然會轉彎 跟白海豚一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com