※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
你的論點主要是, 提高基本薪資, 就可以吸引人力.
然後政府也會跟著加薪, 藉以吸引人力, 形成正向循環.
稍微有點常識的都知道這叫通貨膨脹, 對實質所得影響有限.
因為市場上的商品並沒有改變, 供給就是那麼多.
增加再多的貨幣都無法改變商品不足的問題.
而且你的論點裡有根本的自我矛盾.
假設正向循環成立, 代表當政府出資高於企業時, 企業就跟著提高出資;
但你自己也說一堆人只想蹲補習班或是待家裡拚國考, 企業並沒有提高出資.
請問企業是會跟著政府加碼還是不會加碼??
論述寫到自我矛盾, 不及格.
: 你錯了吧，正好相反。
: 就是要調到27K，才能扭轉整個企業界找不到工作，
: 一堆年輕人只想蹲補習班或是待家裡拼國考的風氣，
: 解決企業人才荒。
: 國考拼三年考上就最少28K，年輕人作三年加薪也可能不到這個數字。
: 那當然去蹲補習班啦。
: 當年為什麼政府要年年替軍公教人員加薪?
: 就是因為當時的勞工薪資加薪幅度比軍公教高，
: 所以不增加軍公教福利，沒有人要去當基層公務員。
: (那種甲級特考的高級公務員就不談了，那不是給一般人考的，
: 是給KMT皇親國戚專用的)
: 為了就是跟民間企業搶人才。
: 現在的態度剛好反過了來，變成是企業要的人才不是出國被中國或是美國拉走，
: 就是被軍公教拉走。
: 那當然就是把勞工的薪資待遇提高，才能扭轉這個態勢啊。
: 如果勞工待遇提升，那就會很多人會放棄國考，跑去工作了。
: 這樣政府又招不到人，那只好又為軍公教調薪。
: 這樣才能達成一種正向的彼此拉抬提升經濟與景氣的循環。
: 而不是像馬英九那時候一樣，一方面為軍公教調薪。
: 另一方面卻推動22K薪資政策，造成勞工起薪倒退16年，
: 變到阿扁時期的起薪，然後又說什麼老闆不加薪是
: 因為錢賺不夠。
: 讓老闆樂得每一個都說自己不賺錢，不給員工加薪。
: 而把錢都拿去超跑、買房、養小三。
: 這樣景氣會好才怪。
: 馬英九就是亂搞才會民調低到谷底，
: 被DPP所取代。
: 所以DPP如果想要學馬英九的話，
: 那下場就是一樣被其它新政黨給取代。
: 現在看來，DPP除了還沒賣台外，真的跟KMT沒兩樣。
: ==
: 去年的智力測驗不填才是正解，幹。