※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言：
: : 好，因為圖沒有最低點，不就證明你也看錯~
: 啥？
: 圖沒最低點？
: 每年的備用容量率數字寫在圖上你看不到，
: 然後跟我說沒有最低點所以證明我也看錯？
: : 而且你也反證不該下滑對巴~
: 啥？
: : 那當初是哪個王八在野黨說備載太高的~
: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/576373
: 「
: 謝長廷說，他當行政院長時，把台電的備載容量從二十％降為十六％，
: 等於每年省下四百多億元
: 」
感謝你的補充，別殺了。我幫你找回來了。
馬英九總統任期民國97年到105年耶
然後
那既然你承認備載容量要夠~
那當初是誰再野喊10%就夠了..
https://www.nownews.com/news/20130813/340924
鄭麗君呼籲，核四自興建以來，從原本的1697億3103萬，目前已追加1141億4810萬，核四
應該立即停建，並且應該追究刻意高估電力需求的責任，並讓法定備用容量率降為10%。
: 請問現在是備載容量16％所以導致限電危機嗎？
: 要把責任推到他頭上，起碼也等他改成1.6％再說好嗎。
那就限電了，你不要用電是這樣摟
還是要台灣經濟衰退?
菲律賓怎麼敗亡的：電不夠用。
第三世界為什麼起不來：無法建設，電不夠用
: : 我倒想知道，是政府不要台電申請還是政府不敢講實話...
: : 確定可以啟動，DPP逃避現實搞得要限電就是這樣..
: 你指控原能會說謊？
: 台電有偷偷送原能會說沒送這樣？
: 所以請問核一廠除役了嗎？
: : 報紙，看看就好...
: : 我也送你一篇
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160613/884659/
: : 順便讓你看一下核能要審查多少東西
: 這和你搞不清楚狀況有啥關係？
: 不過其實也無所謂啦，反正還是會有擁核的挺你推你文的。
是阿，台灣搞爛了。最倒楣的還是老百姓
反正一群人騙完錢，玩爛別人的女人就閃了~
當然無所謂...