※ 引述《Albito (降靈者)》之銘言:
: 有點不太能理解,在我看起來,狀況是這樣
: 建商原本全區重建,三戶不同意→OK,這點可以理解
: 建商改成重建與重整,改幫那三戶修房子,不去動你們其他東西,三戶仍不同意→???
: 或許我遺漏了什麼
: 導致我怎麼看都只覺得「他們是為了想繼續跟建商討價還價」這個結論
: 因為覺得莫名其妙,想試圖理解這三戶是否有其他的目的或原因而來此詢問
: 請了解相關情況或法律的大大為小弟解惑
: 雖然是回文,但也算小弟本版首PO,望各位大大海涵
這有啥好解惑的
因為你沒搞懂他們不同意什麼
基本上所謂的三戶其實只剩下一戶
而這一戶到底不同意啥??他不是不同意都更
而是不同意價格
價格是多少???12.9億
為了12.9億還請自己的老媽媽半夜回去住抗爭...
自己呢???呵呵...
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-03 10:39:00蠻好的阿 如果是我一樣會這麼做
作者:
waijr (時差13HR)
2017-08-03 10:39:00直接把他劃出去 不理他自己都更也不行
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-03 10:40:00不要說12.9億啦 0.9億我就願意這麼做
你會願意到嘴的肥肉跑走嗎 自己家還繼續住破房都更無望
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-08-03 10:40:00果然法院是KMT開的 故意給這種判決 讓想推都更的DPP難看
作者:
jevin (帥到不行)
2017-08-03 10:41:0012.9億 我覺得可以
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-03 10:41:00想都更的地方多的是 差這一區嗎
作者:
emigma (小北)
2017-08-03 10:41:00社會會亂就是這種人害的
作者:
f124 (....)
2017-08-03 10:41:00再跑一次好阿 建商倒掉大家在玩一次XDDDDDDD建商沒錢倒掉開一間新的又是活龍一條 玩別區就好
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-08-03 10:42:0012.9億,爽啊
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2017-08-03 10:42:00
最大化自身利益合理啊,又不是慈善事業( ̄▽ ̄)
作者:
ddss (像風一樣)
2017-08-03 10:42:00多數人要聽少數人的民主
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-03 10:43:00會整天講什麼都更公益性的人 碰到自已家嘴臉又不一樣了人性就是這樣
作者:
easy101 (品客)
2017-08-03 10:43:00撐在那裏又拿不到錢 時間都浪費掉了
作者:
ddss (像風一樣)
2017-08-03 10:44:00比共產可笑~
作者: saisai34 2017-08-03 10:44:00
不同意都更也不同意劃出去只同意$$$$$
作者:
warmman (暖男)
2017-08-03 10:45:0012.9億,是我我也抗爭到底,夠請很多王牌律師打官司了
作者: tanby (tanby) 2017-08-03 10:46:00
超貪的
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-08-03 10:46:0012億不叫最大化, 那叫貪婪, 而且還是海市蜃樓的貪婪
作者:
waijr (時差13HR)
2017-08-03 10:46:00問題是最後搞不成 你也拿不到錢
作者: a77942002 2017-08-03 10:46:00
一戶12.9億?? 12.9億12X戶? 前者誇張後者要看當地地價
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-08-03 10:46:0012.9億,絕對抗爭到底!!
作者:
maxmunxi (JayChen)
2017-08-03 10:47:00一樓不是專業柯黑嗎?原來柯黑都頗自私
他賣一千億不同意就是不同意,讓他放著阿,這樣你也不應該拆阿
作者:
f124 (....)
2017-08-03 10:47:00人家畫出去了也不行 這什麼垃圾法院
作者:
waijr (時差13HR)
2017-08-03 10:47:00其他人就是要讓他放著自己都更阿 這人去打個是不能不理他自己都更
作者:
maxmunxi (JayChen)
2017-08-03 10:49:00聽說拆的是別人家,只是他家剛好在隔壁,旁邊被拆就變危
作者:
awpex127 (Brian)
2017-08-03 10:49:00有房94爽 有得貪我也會貪 誰嫌錢多
作者: fbiciamib123 (Lin) 2017-08-03 10:49:00
政府強搶地 人民在哭泣
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-03 10:49:00對阿誰會嫌錢多 反正打輸了被劃出去只是少賺而已
作者:
waijr (時差13HR)
2017-08-03 10:50:00不要怕被打就好了啊...以前敢這樣做多少有點背景
作者:
maxmunxi (JayChen)
2017-08-03 10:50:00政府也沒搶地呀,他都被劃出去了
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2017-08-03 10:50:0012.9億是被拆除的那戶嗎? 剩下那兩棟獨立的不知道要多少?
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2017-08-03 10:52:00所以這個官司是那兩棟獨立的打的? 不是不想拆 建商都順心了
作者: tanby (tanby) 2017-08-03 10:53:00
要看判決書 看法官的觀點
作者:
F100 2017-08-03 10:54:00民主國家,哈哈哈,為了一個釘子戶犧牲其他人
作者:
maxmunxi (JayChen)
2017-08-03 10:55:00樓上就有人不知道判啥就硬扯別人帶風向
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2017-08-03 10:56:00釘子戶才賺
作者:
maxmunxi (JayChen)
2017-08-03 10:56:00不同意戶就是因為被劃出去不能貪更多錢才提出這低能的行政訴訟的
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-03 10:57:00穩贏的幹嘛不打 打贏了被劃回來=繼續談條件
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-03 10:58:00打輸了被劃出去 鄰損先撈一筆整建費 等人家蓋好地段增值
作者:
maxmunxi (JayChen)
2017-08-03 10:58:00要不是因為智障法官能穩贏?
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2017-08-03 10:58:00一棟在中間(已被拆) 兩棟(機車行)被劃出 所以現在是那兩棟..
作者: silentence (小飛號:號:) 2017-08-03 10:58:00
要死一起死的概念 廢墟+1
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-08-03 10:59:00我覺得貪婪有理欸 大家是不是太嚴格了
作者: winiS (維尼桑) 2017-08-03 10:59:00
台灣不存在繞過去的選項
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-03 10:59:00大家都阿嶽咩 因為房子不是自己家的XD
作者: winiS (維尼桑) 2017-08-03 11:00:00
蓋你的讓他賺少很困難,一定要整塊
作者:
maxmunxi (JayChen)
2017-08-03 11:01:00貪婪有理?只要所有台灣人都是這樣,其實政府也不用辦都更了,等樓自然倒塌就好了,省事
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-03 11:01:00台灣有繞過去的啦 只是不是法院判的 是建商自己不爽談了
都更範圍變動 估價不用重估 權利變換比例不用重審?
自己不懂被帶風向,怎麼這次不像文林苑一樣去抗意強拆呢?拆了然後要列為整建區,要是你會服,這不叫帶風向87
作者:
maxmunxi (JayChen)
2017-08-03 11:03:00所以也不能怪台灣市容醜,貪婪台灣人害死自己,就等大地震來再一次重蓋就好了
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2017-08-03 11:03:00那兩棟沒被劃進去會很慘 非常值錢也非常難處理
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-03 11:04:00整建一下開餐廳就可以惹兒或者租給潮八克整個新建社區都是你的客源 潮爽
作者: NoManInCar (NMIC) 2017-08-03 11:05:00
其實市容醜不一定要都更 只要強迫房子外表要整修就好
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-03 11:07:00歐洲市容一堆灰灰很醜的但是外牆塗彩色又潮了 奇怪
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-08-03 11:07:00在商言商有什麼不對?建商可以賺幾十億屋主就不行?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-03 11:08:00我真的不覺得都更蓋得個個像帝寶或者中悅系列那樣就叫漂亮
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-08-03 11:08:00買賣不成就別買啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-08-03 11:10:00整頓市容叫人拆房子就違反比例原則,更何況市容好不好誰決
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-08-03 11:11:00定?我認為101醜爆了你要不要支持拆101
別人不賣你這價你罵人貪婪,你不會去跟建商說你要100萬的帝寶,不賣你就罵他貪婪
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-03 11:12:00市容是假議題 主要還是老房子不耐震但提升耐震不是只有拆除重建一途 我覺得可以分開討論
作者: liuyc888 (志) 2017-08-03 11:13:00
覺青又要打過去自己的臉 520前居住正義 520後釘子戶可惡
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
2017-08-03 11:18:00$$是釘子戶的共通語言
不同意戶都才剛拿到判決書你說早就有了,我倒想看看你怎麼有的拿出來吧!
作者:
abab6111 (我有六根腳趾)
2017-08-03 11:21:00某C自己去查很難嗎 一直跳針叫別人拿出來 是有多懶啊
又在543明明跟你說這次的,還有照你這說文林苑你去抗爭三小?
作者: Morigan (低調是我的風格) 2017-08-03 11:25:00
某人有咕狗障礙吧,這類智能障礙者的發言直接無視就行了,真的不用浪費時間,跟理性者討論就行了
作者: chudly 2017-08-03 11:26:00
12.9E太帥了
作者:
ihty (夏.)
2017-08-03 11:47:00那裡ㄧ層算多一點4千萬好了 公寓5層2e 敢要12e 太狠了
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-08-03 11:54:00$$$$$$$$$$$$$$