只要政府有一天來我家提都更案 我的左鄰右舍都同意
但我就是不想改變住習慣的環境
這時候我就會變成
釘子戶
一戶卡N戶
死要錢
應該要懂民主 配合所有住戶的決定
要一直被黑衣人威脅
被網民謾罵
被市府當眼中釘
只因為有人想來都更我但我就是不想
喜歡自己家的人 請小心
因為有一天只要你家被都更到
你不同意拆
就會瞬間變成人人喊打的垃圾...
就算法律保障了你 你在社會評價裡 已經完了
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2017-08-03 13:21:00民主就必定這樣...國家政策慢到不行
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2017-08-03 13:22:00居住習慣？
作者:
gglong (豆油)
2017-08-03 13:22:00台灣應該學日本，向屋主收老屋更新費，越舊收越多
住在這種共同持有的社區式房屋，本來就該考慮大家的意見
作者: kenro 2017-08-03 13:23:00
所以就是一個人卡死大家，真的很賤
這就是你當初買便宜房子的代價，要不買個獨棟的不會嗎
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2017-08-03 13:24:00廢話，有本事就買獨棟
作者:
kougousei (kougousei)
2017-08-03 13:24:00要看你執政縣市的顏色唷 如果顏色正確會有覺青出來聲援
作者:
laukun (崛起)
2017-08-03 13:25:00私權是要民主什麼
作者: kkk003 (海寒) 2017-08-03 13:25:00
很多人腦袋跟中國人一樣 發展建設好棒棒
作者:
m50blue (大摳呆)
2017-08-03 13:25:00買獨棟還是有都更問題阿....
作者:
laukun (崛起)
2017-08-03 13:26:00建商想賺 就拿夠誠意的利益來換
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2017-08-03 13:26:00覺青勒?
作者: kuromai (暮) 2017-08-03 13:26:00
嗯……所以都更就是把你從住的地方趕走？怎麼跟我知道的不太一樣
作者: tllpp (PPP) 2017-08-03 13:27:00
覺青都去裝睡了啦 蔡英娘都選上了 還演什麼啊
作者: jakcycoco (戴季央) 2017-08-03 13:27:00
少來舉這種說法 實話就是利益問題 不用綁架民主說幹話
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2017-08-03 13:31:00家具裝潢壁畫都能放到新蓋好的高級公寓啊
笑死，你要不要想想看你現在住的房子也是人家都更來的？從茅草屋時代大家都不想被都更，現在你就住茅草屋了
作者:
ppopp (第一次)
2017-08-03 13:31:00家的回憶搬不走
作者:
han7788 (愛靠北)
2017-08-03 13:32:00我覺青啦 本來要號召同好聲援 但他們說顏色正確不理我@@
中國人一盤散沙，國父說的真是，為了公眾利益犧牲一下都不行
作者: nepenthes7 2017-08-03 13:32:00
真的不想都更還會去法院哭哭嗎 舉錯例子吧
真的不能80%過就強拆 哪天你家明明可以不必劃進都更
乾脆說我是軍公教所以不准過年金改革算了，不然我會有損失，台灣就是不民主，笑死
今天我建商為了市價 找了80%贊同的人 強迫拆你房子就好了 支持強拆的 哪天不要輪到你
作者:
WFU (天璣)
2017-08-03 13:38:00你開價 12 億了嗎?
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-08-03 13:38:00民主"規定"私人產權不能多數決 除非有公共利益才能強拆
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-03 13:39:00類比錯誤，永春案不同意戶是想都更但價錢談不攏
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-08-03 13:39:00有公共利益的話也不需要多數決..直接拆就好了結論: 民主=私人產權不能多數決
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-08-03 13:40:00價錢談不攏不賣 不就是私人財產的 特徵嗎?
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-03 13:41:00永春案價錢談不攏不賣，建商放棄不要你的地，直接要蓋
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2017-08-03 13:41:00這兩棟是靠近馬路的 已經被劃出去不拆了 結果還來卡建案
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-08-03 13:41:00台灣這個不叫都更 叫建物改建 你看看文林苑那付德性..
作者: pprisa (AASKA) 2017-08-03 13:42:00
這就是多數決的民主阿
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-08-03 13:42:00文林苑的老廟 老公寓都還在啊..叫都更..呵呵
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-03 13:42:00不同意戶上法院說原都更案排除他們侵害同意戶的利益必須要把他們的房子劃進去才能保護原同意戶的權益
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2017-08-03 13:43:00印象中建商還願意幫他們免費老屋拉皮 這種結果真是夠了
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-08-03 13:43:00所以都更的利益 由"建商" 說了算是不是??
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-03 13:44:00這邊最奇怪的問題是同意戶都沒叫了，不同意戶故意用他們名義上法院卡都更案
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-08-03 13:44:00釘子戶 不管 勝訴 敗訴都要被罵耶...好神奇喔!!
作者:
hosen (didi)
2017-08-03 13:45:00民主時代就是這樣，當大家堅持不下時只能表決了仍不同意上法院，接受法院判決
作者: yoyocat 2017-08-03 13:46:00
但是這戶不是把他劃出去了嗎？沒有要改變他的「居住習慣」，他又不要了
作者:
hosen (didi)
2017-08-03 13:46:00不要像文林苑那樣，程序都走完了還在抗爭
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-03 13:47:00他是在價錢上談不攏的不同意戶，不是不搬的那種不同意戶
你這言論在馬英九時代應該推，但現在顏色不對，就變成阻礙進步的罪魁禍首
我被出生在台灣的時候也沒有簽契約啊還不是要遵守中華民國法律
某樓在講啥鬼啊= = 不願意還要自己上法院簽切結書啊那這樣直接以100%同意後而都更不是更快不願意建商就自己把它劃離都更區啊....
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-03 13:50:00從文林苑開始現在都要求100%同意才開始都更，永春案是用