[新聞] 臨停併排「等車位」竟遭檢舉違規車罰600

作者: UnderStand56 (下面的56站起來)   2017-08-03 16:47:44
瞎!臨停併排「等車位」 竟遭檢舉違規停車罰600…警:應該繞一圈
中天
http://gotv.ctitv.com.tw/2017/08/619941.htm
併排等路邊車格,不到三分鐘時間,竟然被檢舉違規停車,新北市一名陳姓駕駛,好不容
易等到有人要開離停車格,怕車位被搶走,乾脆打了方向燈在路邊等待,沒想到事後,居
然收到一張違停罰單,原來是被檢舉"併排停車"陳姓駕駛不滿提出申訴,沒想到員警還要
他多繞一圈再停,讓他質疑這種規定,和實務上駕駛在停車的方式,根本有矛盾。
下雨天,車位真的好難找,眼看前方就有一輛車要開走,怎能放過這機會,銀色轎車駕駛
,乾脆就等在車輛後方,沒想到因此吃上罰單,明明要開出來拿著紅單,實在不懂當時他
明明打著方向燈,煞車燈也有亮,等前車一出來,就要停進車格,而白色轎車,車頭也已
經開出車位,準備離開,還被人檢舉併排違停。
但最讓他不能接受的是,向警方申訴,員警卻要他繞路找車位,繞一圈車位都不見了,雙
北市停車格,一位難求,好不容易找到一格,繞一圈,恐怕被人捷足先登,又要再等個十
來分鐘,所以大部分的車主,都是併排等車位,但警方說,按照規定不能併排,可能是誤
會了。警方也提醒,如果為了等車位,臨時停在黃線上,駕駛得在車內,而且引擎未熄火
,停靠時間,必須在三分鐘以內只是這回,駕駛認為,自己明明就是要停進車格,卻被開
罰,要是按照法規走,又怕會沒車位,實在讓車主,非常兩難。
心得:有請YO叔示範
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2017-08-03 16:48:00
繞一圈回來車位就不見惹吧
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-03 16:48:00
講半天就承認自己違規了= =
作者: danorken (dan)   2017-08-03 16:48:00
繞一圈XDD
作者: weijunW (偽君某W)   2017-08-03 16:48:00
依法開單 謝謝指教
作者: AOA2 (AOA)   2017-08-03 16:48:00
去申訴吧~
作者: HarryHTC (Harry)   2017-08-03 16:48:00
好笑~~繞一圈還停得到嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-08-03 16:49:00
爽 死好
作者: kivan00 (Kivan)   2017-08-03 16:49:00
向警方申訴就錯了啊 XD
作者: kevin28 (嗯?)   2017-08-03 16:49:00
併排,依法,車位這東西本來就運氣了
作者: qoosky   2017-08-03 16:49:00
看到有車位 繞一圈 我想知道那車位還可能有嗎
作者: asstitle (ass)   2017-08-03 16:49:00
有人檢舉才開單阿 警察沒事不會開這條
作者: aa08175 (Q小賢)   2017-08-03 16:49:00
敢問樓上都是繞一圈再回來嗎?
作者: babyMclaren (test)   2017-08-03 16:49:00
繞一圈不務實,擋在路中間就很務實
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-08-03 16:50:00
警察可以多繞幾圈試試看啊.... 有公務停車位沒差嘛
作者: nowitzki0207   2017-08-03 16:50:00
不然當路障哦,不要開不就好
作者: asd6204 (寒楓晴)   2017-08-03 16:50:00
公說公有理 婆說婆有理
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-08-03 16:50:00
這就是開放民眾檢舉的後果...根本亂來或是存心報復了
作者: miacp ( )   2017-08-03 16:50:00
阿就真的有併排停車啊,硬要凹..........
作者: op111925 (胖子)   2017-08-03 16:50:00
一定不帥
作者: AOA2 (AOA)   2017-08-03 16:50:00
飆仔砍人 警察:正常能量釋放~
作者: Mitty5566 (白日夢冒險王)   2017-08-03 16:50:00
我也被檢舉臨近路口換車道,前方是死路這也跟實際路況
作者: KyA   2017-08-03 16:50:00
水喔 可以開始檢舉囉 專門找正在停車的先檢舉?!
作者: miacp ( )   2017-08-03 16:51:00
這個可以凹,以後併排停車抓到就說在等車位不就好了。
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-08-03 16:51:00
被後面想停的撿舉
作者: AOA2 (AOA)   2017-08-03 16:51:00
未戴安全帽、併排停車 警察:幹~沒王法了是嗎
作者: blue999 (FLY)   2017-08-03 16:51:00
併排停車 本來就不行 後面都被你卡到 超賭爛這種自私的人
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-08-03 16:51:00
被檢舉怪警察幹嘛,警察平時又不會抓這個
作者: a27588679 (飛雲)   2017-08-03 16:51:00
所以我都停停車場,不停路邊
作者: kerodo (kerodo)   2017-08-03 16:51:00
誰叫他要打雙黃燈
作者: iam0718 (999)   2017-08-03 16:52:00
這怪警察幹啥..
作者: f124 (....)   2017-08-03 16:52:00
爽 死好 滾
作者: weijunW (偽君某W)   2017-08-03 16:52:00
這跟會不會繞一圈沒關係啊!不然每個並排的只要說等車位就解套?
作者: f124 (....)   2017-08-03 16:53:00
照相的幹的好
作者: kevin28 (嗯?)   2017-08-03 16:53:00
路邊等車位的我也都一直繞,還是停車場比較實在
作者: wateryou (水泥)   2017-08-03 16:53:00
就真的併排停車 妨礙交通啊
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-08-03 16:53:00
看了影片,路這麼小條…只能說活該被檢舉
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2017-08-03 16:54:00
我違規我最大 --四輪日常
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-08-03 16:54:00
沒車位本來就不能併排停留阿
作者: kevin28 (嗯?)   2017-08-03 16:54:00
因為停路邊真的很危險,路就這麼寬了還佔了路
作者: johnny3 (キラ☆)   2017-08-03 16:54:00
智障嗎 難道要有完全空格才能停
作者: lml99 ( )   2017-08-03 16:55:00
阿就併排停車啊 講三小
作者: desirU (desired)   2017-08-03 16:56:00
好奇問,這怎麼檢舉成的,行車記錄器嗎?不是得超過三分鐘才檢舉的成...三分鐘影片檔多大了...哪個檢舉網頁可以傳這麼大檔?是拍照的話,怎嚜算時間呢....
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-08-03 16:56:00
所以三分鐘了( ̄▽ ̄)
作者: kevin28 (嗯?)   2017-08-03 16:56:00
拍照就有頭尾+顯示時間就好
作者: jessbianrad   2017-08-03 16:57:00
並排等車位跟去超商很快一下下而已不是一樣道理
作者: duriel3313 ( 4545)   2017-08-03 16:57:00
就是有違規事實阿 等停車這種爛理由也能阻卻違規?
作者: jessbianrad   2017-08-03 16:58:00
擋到就是擋到阿 理由這麼多 難怪路上這麼多路霸
作者: killerken (踢了肯)   2017-08-03 16:58:00
啊你就併排啊
作者: Giuliani (the mortal)   2017-08-03 16:58:00
併排很危險 昨天就有公車為了閃併排停車 壓死騎士
作者: kevin28 (嗯?)   2017-08-03 16:58:00
我家附近常有車買個飲料,路這麼大條,你就佔了一半車子要過就要逆向
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2017-08-03 16:59:00
3分鐘很久好嗎?遇到三寶移車算你衰啊
作者: XiJinPing56 (近平五六)   2017-08-03 17:00:00
作者: wateryou (水泥)   2017-08-03 17:00:00
記者沒讀書 併排停車開罰本來就沒有時間限制 超過3分鐘
作者: yahoo (我是雅虎)   2017-08-03 17:00:00
併排真的很危險
作者: ron0803 (龍)   2017-08-03 17:04:00
併排不是罰更重嗎? 才六百元 不是併排吧?
作者: M1006 (M1006)   2017-08-03 17:06:00
臨時停車是看不董?
作者: f124 (....)   2017-08-03 17:07:00
並排誰准你開600的 警察編號可以給一下嗎 爛
作者: KeiJan (人事將非)   2017-08-03 17:10:00
請問一下檢舉人因為這樣跨越雙黃線,算是違規嗎?還是一樣要停等下來等車輛讓開後才能前進呢?
作者: eltonbibi (elton)   2017-08-03 17:19:00
樓上好問題
作者: combo9527 (場外粉絲)   2017-08-03 17:19:00
就事實擋路阿 車位本來就是有緣人得之的
作者: mystina43 (地獄遊蕩的貓)   2017-08-03 17:20:00
是覺得那邊應該劃成紅線就沒爭議了
作者: nadiaInochi (狗狗)   2017-08-03 17:21:00
怕沒位子就花個600等停車吧
作者: dante45678 (迪里休斯)   2017-08-03 17:24:00
你臨停的三分鐘就已經造成別人的不方便~~
作者: ilpqvm (君を愛してる)   2017-08-03 17:24:00
勸你不要申訴,因為上次有個申訴成功的...
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-08-03 17:28:00
阿你就併排阿,不然我檢舉前還要先問你是不是在等車位?
作者: impact999 (塵埃)   2017-08-03 17:30:00
中夭正常發揮
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2017-08-03 17:31:00
併排停車根本隨機殺人,應處以最重之刑
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2017-08-03 17:33:00
實務上就是四輪一天到晚在那佔用車道
作者: thomaschion (老湯)   2017-08-03 17:34:00
上次檢舉,台北白癡處理單位說它看不出來哪裡違規
作者: swxx   2017-08-03 17:44:00
繞一圈回來車位不見,好吧!不想擋住其他車,請乘客下車佔車位,又被說不合法,幹!意思就是大家以後都別想停路邊車位了
作者: shinkon (DAF)   2017-08-03 17:53:00
其實本來就不想停停車位了,假裝等車位其實是省停車費啦
作者: LCMG120 (MG)   2017-08-03 17:54:00
應該是違規臨時停車,就沒有三分的規定了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com