很多人說 基本工資是底層是在領 這些人沒有議價能力 如果沒調高 他們薪水永遠最低
但其實很多發這些薪水的人 本身就是剛爬上來的底層 好不容易自己開了一家便當店 卻被迫調高基本工資
相比之下 他附近的7-11店員以一擋百 便當價格得以不調漲 讓他完全不是對手
有點生意概念的都知道 開店最重的成本 就是房租跟人力
價格不敵競爭之下 他也只能便當店收起來 到別的地方領別人的最低工資
奇怪的是 為什麼他才剛從社會底層爬上來 當個店老闆不久 就要負擔底層民眾活不下去的責任呢？難道這不是政府應該負擔的責任？
什麼？說政府說沒錢 ！！
那麽為什麼對大企業、大地主抽那麼少稅？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

來了來了 護航資方的文呢

便當店老闆的工讀生跟7-11的工讀生薪水應該不同嗎？

...

不爽不要開呀…當老闆的不都是這麼說的嗎

奇怪的事　你怎麼會有底層開便當店的想法

你不知道有人會買五百元便當嗎 講的老闆多窮

不好意思 當你當了資方的那一刻 要求就要變高

自己做不會？幹嘛花錢請人？請不起就

不然請回去當勞工 薪水跟7-11一樣當然去7-11吹冷氣

我也不認為7-11跟便當店是競爭關係 7-11是沒得選擇才吃得

不要請人就好啦

自己不想領最低工資,然後發最低工資發的理所當然

...你講錯了 = = 大多數熱門地區由其是台北 店租>>人力成本

哈哈 請不起 不會自己下去做? 笑死了

呵呵 你們還是看不破這個階級阻斷的過程另領最低工資 本來就是魯蛇 世界有那個國家只有溫拿沒有魯蛇？基本工資調到10萬 魯蛇就會有錢可以存 未來充滿希望了嗎？不會！他只會依舊仍是月光族 且翻身更加困難而已。

就算月光也是他們的是 不代表可以壓榨他們工資

憑各位的智商，我相信幾年前也是附喝「房地產是經濟火車頭」的那一群人。

便當店能打輸7-11？賣餿水是嗎？

什麼叫做壓榨？用全世界標準來看，22K已經是高薪好嗎！為什麼在台灣22K是低薪 ？因為物價嘛！說壓榨的人，用自己邏輯想想，按照你們的觀點，月入10萬月光族，也是壓榨囉？

樓上還好嗎= =? 你講的邏輯很奇怪 而且很激動是怎麼了?

現在便當一個快快破百 超商70就打發掉 現在已經很多人中午吃超商了。再推推潑助瀾下去，一個便當110，你看會不會很多人改吃超商。

是覺得不要用抬工資就抬物價當要脅啦

也可以調漲售價。然後新聞就會報...鬍x張又漲了

如果因為這樣就漲價 代表你平常利潤抓太低如果漲價就沒人要去 那就是你的商品沒有那個價值如果這樣就倒了 代表你不夠格 還是認命當受薪階級吧

當初油電雙漲 為何被罵翻？很公平正義不是嗎？就是因為一口氣漲，造成所有商家一起漲價。普通市場競爭下，你漲價別人不漲，你生意會流失，所以漲價並不是一件容易的事情。

這篇不是在講最低工資嗎? 怎麼跳針到油電?有能力的老闆不會給最低工資 通常調漲最低工資影響不大

油電雙漲跟基本工資調漲，就是一個同時可集中所有商家事件。有點經濟概念好嗎？如果是牛肉漲，整條街只有你賣牛肉，你敢漲多少？別人可是無壓力不必漲喔。

最低工資是樓地板 把這個當天花板的老闆還是別做了吧今天講的是工資 真的別再扯油電了 廢到笑

營業稅 基本工資 房屋持有稅 油水電 ，這些都是能夠同時打擊到商家 促成物價同步上漲的事件。

你會被噓。幫補血

你對生意「行情」沒概念，至少也聽過iPhone賺走智慧型手機95%利潤的新聞吧。「行情」是商業世界最基本的認識，這你都不懂？罵馬英九執政物價飛漲，罵馬英九油電雙漲，卻不知道兩者之間的關係。那到底那些罵的人，是在罵什麼？跟風而已？