※ 引述《ya700 (YA)》之銘言：
: 就我目前找到的資料
: 核四停建110天損失1870億遭糾正 〈2012新聞〉
: 台電：停核四損失3300億 〈2013新聞〉
: 核四封存無底洞每年還得花10餘億 〈2015新聞〉
: 台電擬斥資95億元向日本租用發電機 〈2016新聞〉
: OK 這還不包括
核四早該運作了 你不運作 現在核123 還不是繼續在運作
你放著 有著新技術 安全係數比較高 有較好發電效率的核四 擺著不用
然後去用那種 早期不好技術 也沒那麼安全 的舊核電廠 在那運作
這到底 是什麼腦子 我真的搞不清
你寧願 去停1 2 OR3 然後運作4 也不要停4 去運123
這很簡單的邏輯問題吧
台灣叫鬼島 不是假的

五樓 帥哥ㄍㄞˋ安唉ㄅㄚㄅㄤㄥㄥㄥㄥㄥㄥㄥㄥ

你知道新技術是愛嗎 不要造謠

因為核四會被海嘯完爆 台灣會毀掉 就像吃麻糬會噎到我們家必須修法禁止店家販賣一樣

鬼島人比猴子還好騙又不是第一天的事

問題現在DPP哪個帶種敢說要重啟核四?

當初dpp為了執政 就故意炒議題搞抹黑 結果現在變成缺電

火力發電加免洗肺泡濾心才是真環保

反正對蔡政府高官而已 就算缺電他們還是可以吹冷氣

竟然有人以為拼裝車，比核123安全 XDD

底下老百姓公務員有沒有電可以用他們不會關心的

火力發電也沒好到哪去 哪時會得病都不知道...

我支持核電但核4安全？？

國外都檢驗過了只會跳針拼裝車的腦袋是

不過才前幾年的事 估狗一下核4的爭議好嗎

歐洲車也是併裝 原材料產地分散多國

2013年11月15日，歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)所作的同儕審查確認，台灣核電廠所使用的安全標準與國際上的最新標準相同。

樓上，使用同樣的安全標準，問題在你檢驗沒確實那你標準就算嚴格一百倍也沒用，真的有種就請GE蓋電廠的一起來做完整檢驗，才有說服力。

國外專家來做又不是自己掰的你以為可以隨便唬弄？

你還是沒看懂，理解文字的嚴謹性，［標準］一樣跟［實際上按標準檢驗］，是兩個事情，要定嚴格標準並不花力氣，照現有標準抄就可以，實際檢驗，既需訓練能夠執行的檢驗員，還要定出檢查項目的技術手札這個每個廠不一樣，就會有不同樣步驟，紙上打勾很容易，嚴謹的檢查手冊跟維持檢驗嚴謹都是很難的事

歐洲來的同儕檢查因為對核四不熟 檢驗不完全不可信內部自己訓練的人上下交相賊 不可信 那到底要怎樣..

光當初的層層分包而且都是一般營造沒有經過訓練和背景你就該擔心了

用愛發電啦

問題是 核四是用保特瓶蓋的呀！

跳針拼裝車的腦子才是拼裝的吧