Re: [問卦] 電塔倒了,應該推銷電塔,怎麼變推銷核四?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2017-08-04 04:46:06
※ 引述《q14721472 (精選魚油)》之銘言:
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: 反證法
: 台灣最近最需要增加發電量
: 不然蓋再多電塔
: 只要任何一座大型發電廠被停
: 還是會缺電
如果明明是電網強健度的問題,
那就應該對症下藥去檢視修理電網的問題,
而不是趁機推銷利益相關者的業務。
不然電網脆弱的問題不解決,
蓋再多電廠,
也還是會因為關鍵電塔倒塌,
而導致缺電,
以前921就上演過一次,
最近核一廠電塔倒塌導致停機的事故六月才發生,
都是最好的証明。
趁機推銷被全國人民嫌棄的核四廠,
那感覺除了背離電業的專業,
更有趁火打劫的味道,
堂堂台電,
又豈是黑心機車行的平偉。
難道擁核,真以為這樣低級推銷核四的手法,
可以騙的到科技從業者極多的台灣人嗎?
大家從小修電腦、修車,
對於這種惡意推銷的話術,
難道聽得會比擁核的宅宅還少嗎?
也太小看人了。
: : 還不是跟921時一樣,
: : 倒一座電塔,就讓全台電力癱瘓。
: 提升電力系統穩定度
: 電廠 電塔都是正相關
: 重要性兩者需兼備 並非取一即可
: 但是最主要的因素是備轉容量率拉
: 只要提升到15%
: 就可以倒個2次這種4%的電塔唷
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-08-04 04:46:00
好啦
作者: a000000000 (九個零喔)   2016-08-04 04:46:00
2f帥
作者: chses910372 (loveseeker)   2016-08-04 04:46:00
樓下專賣電塔
作者: FAZEX (FAZEX)   2017-08-04 04:47:00
大衛靈骨塔
作者: xiao5566 (洨56)   2017-08-04 04:48:00
買塔位送G軟
作者: chses910372 (loveseeker)   2017-08-04 04:48:00
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-08-04 06:12:00
觀念錯誤,電塔倒了不見得只跟電網有關我難道就不能找其它地方供電嗎?
作者: soscoco (不愛睡覺的雲)   2017-08-04 06:33:00
智障,電網每天都在加強
作者: wingstar (翼之星)   2017-08-04 06:36:00
電塔不是重點,而是電力傳輸分配及備用的問題
作者: riker729 (riker)   2017-08-04 07:12:00
說真的 山上建了很多備用電塔
作者: heavenknows (^^)   2017-08-04 07:26:00
老闆砍你薪水讓你吃不起便當。你要把薪水調回來還是考慮如何用100塊過一天推錯。噓回來
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-04 07:27:00
一直轉移焦點真的狂秀下限在電塔沒倒前 台灣備載就一直在限電邊緣 這才是主因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com