作者:
popobang (popobang)
2017-08-04 08:42:54以下二圖是世界電價排名,
日本要一度工業五元 住宅7元
電價沒調漲,如何發展綠能發電呢?
我支持
台灣電費全面調漲至
工業1度6元以上,
住宅一度10用以上
台灣才可以持續投入綠能發電,
長期才能實現廢核廢火力
作者: greensaru 2017-08-04 08:43:00
4
作者:
t00012 (第六天蛇王)
2017-08-04 08:43:00我先開個冷氣
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-08-04 08:43:00那油電雙漲時候你有罵馬狗嗎
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-08-04 08:44:00而且民生要漲得比工業多 才能追上日本
作者:
signm (sin)
2017-08-04 08:44:00漲阿,我看剩那些企業願意留台灣
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-08-04 08:44:00一度100好了
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-08-04 08:45:00說真的電費調漲不切實際 啟動核四廠也發展綠電比較實在
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-08-04 08:45:00漲都漲看誰先死..
作者: p8331407 (永時恆) 2017-08-04 08:45:00
1度870
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-08-04 08:47:00要比也要把物價跟所得列入
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2017-08-04 08:47:00日本電這麼貴,冬天開整天暖氣,夏天開冷氣台灣只有7、8、9開冷氣高峰
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-08-04 08:48:00抱歉 發電和當地薪資水準其實沒啥關係 國際原料價格是浮動的 不是跟著你台灣或日本的薪資浮動的然後發電廠大多數成本是原料 所以說你台灣就算平均只領2.2k,發電成本也不會因此變便宜
作者:
nixon (為人民幣服務)
2017-08-04 08:53:00油電雙掌表示
作者:
LBJsuck (懶補辣沾母濕)
2017-08-04 08:53:00法電成本隨燃料價格起伏!拿所得來說嘴根本沒常識!
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-08-04 08:54:00但所得影響購買力 他們賺的多當然不覺貴啊
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-08-04 08:54:00就電廠不夠阿 舊的不給他退休 新的擺著不用還有覺青在亂
作者:
mmes (捲毛男)
2017-08-04 09:05:00馬狗時代你又蔣什麼呢
作者:
thatear (thatear)
2017-08-04 09:05:00等電業自由化你就不會說這種話了
作者: try0928 (純喫茶紅茶) 2017-08-04 09:14:00
漲啊 笑菜不敢漲
作者: dendrimer 2017-08-04 09:19:00
4
作者:
quint (綿羊偵探團)
2017-08-04 09:23:00最被民進黨津津樂道的馬九德政之一就是油電雙漲 你看民進黨執政敢不敢漲啊 我笑他不敢
作者: duo0518 (Kira) 2017-08-04 09:24:00
電價會影響物價 怎麼會跟所得無關
作者:
ccachen (moto)
2017-08-04 09:33:00其實水電費便宜也是因素之一 所以歐美家裡太陽能 確實有誘因 但 漲水電費 物價一定跟著大漲 覺青們願意上街頭抗議嗎 我想應該不是去吹冷氣 或是找頭路賺錢吧