1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
人妻坦承幫小王口交 夫竟告不成通姦
3.完整新聞內文:
2017年08月03日16:06
（更新：新增網友意見）
新北市一名蔡姓男子今年4月意外在妻子手機中，發現她和曾姓男子的親密裸照，怒告2人
通姦，雖蔡妻坦承曾幫曾男口交，但因口交不符合通姦罪所規定「性器接合」的要件，新
北地檢署昨將蔡妻、曾男不起訴。
不起訴處分指出，今年4月蔡男在妻子（36歲）手機中，發現妻子和一名陌生男子的裸照
，質問後，蔡妻坦承去年9月上網認識一名33歲的曾姓男子，之後曾在曾男家和摩鐵幫他
口交、打手槍2次，蔡男不甘綠帽罩頂，怒告2人通姦。
雖然蔡妻坦承替曾男口交、打手槍，但曾男供稱，在網路上認識蔡妻後，雖曾相約在摩鐵
見面，但因當天蔡妻身體不適，兩人並未發生性行為，僅互聊性事。
由於蔡男除了提出妻子和曾男的裸照，並無其他證據證明2人通姦，且依照通姦罪規定，
需有男女「性器接合」才構成通姦，而口交並不算性器接合，因此將2人不起訴。（實習
記者林冠吟／新北報導）
======= 網友意見 ======
網友留言表示「都沒在看新聞，告通姦會輸，告對方喝飲料就可以獲賠20萬」、「難怪百
姓會不相信司法」、「難怪現在的人都不想結婚了」、「以後大家都可以口交了嗎？反正
又沒事。」
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 00：00
更新時間 16：06
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170803/1174132/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者: leehanhan (梨憨憨) 2017-08-04 09:08:00
蓋
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2017-08-04 09:08:00五樓自願幫我口交
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-08-04 09:08:00關鍵「性器接合」
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-08-04 09:09:00真的換一批新的司法人員,追究之前的司法黑洞,應該很精彩.
作者:
ccachen (moto)
2017-08-04 09:11:00其實換告妨礙家庭 一定可以，被拍到牽手就成立了，現在抓通姦比抓好兄弟還難
作者:
ebod221 (ebod221)
2017-08-04 09:13:00就一堆法盲硬把刑法當民法
馬的 立法委員自己不把通姦內容使用性交字眼 卻又在第十條定義性交，根本故意的 哈
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-08-04 09:16:00想到 "環首之刑已經執行完畢，並不是環首死刑" 經典.
作者:
ichch (渡船人)
2017-08-04 09:16:00姦：性器官交合。 性行為：口、肛、性器官接觸性器官
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-08-04 09:17:00對了,法律更有趣的是,隨著法官不同,也會轉彎喔.
作者:
ichch (渡船人)
2017-08-04 09:17:00所以後來改成強制性交。不是強姦
作者:
ccachen (moto)
2017-08-04 09:17:00其實之前只是修民法啊 刑法通姦部分根本還沒改
作者:
ams9 (大發利市)
2017-08-04 09:18:00就立委自己也愛通姦 不想將認定標準放寬到性交呀 一群畜生
作者:
ichch (渡船人)
2017-08-04 09:18:00本來通姦就是個很有爭議的法條。夫妻一方去外面騙人
作者:
ichch (渡船人)
2017-08-04 09:19:00告對方通姦。結果不告自己配偶
法律只能是道德的最低標準 通姦沒有受害者故無權入法
作者:
ams9 (大發利市)
2017-08-04 09:20:00通姦罪就算修法 也是改成要告全告 要撤全撤 絕不是什麼除罪
作者:
ichch (渡船人)
2017-08-04 09:20:00這也是仙人跳的原因之一 要告就一定要雙方一起告才合理
作者: buddar 2017-08-04 09:21:00
有時候是非黑白不分，造成社會混亂價值觀差，法官要負很大則任
作者:
leonhsu (小徐)
2017-08-04 09:21:00台灣法官像上帝
作者: CCNK 2017-08-04 09:27:00
通姦除罪化(笑
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2017-08-04 09:29:00看來這法官…可以查嗎
作者:
alog (A肉哥)
2017-08-04 09:34:00打官司 找對律師很重要 ㄎ 有人說法官
作者:
Zero5566 (〥零⑤⑥〥)
2017-08-04 09:35:00口交是社教禮儀(誤)
作者:
alog (A肉哥)
2017-08-04 09:36:00在檢察官那裡就出局了 哪來法官
作者:
nbastreet (nbastreet)
2017-08-04 09:36:00所以重點是告錯法條？
作者:
alog (A肉哥)
2017-08-04 09:38:00不論如何 檢察官那裡不起訴就不適合 請找專業律師來 他應該是自己省錢自己跑去提告有沒有不適用 檢察那邊說的算 一開始在偵查階段結束就GG還好至少你還有其他機會
作者:
Ashuya (亞修雅)
2017-08-04 09:43:00鬼島一堆垃圾立法委員
法條就是性器接合啊 口交當然不算 這不是第一個這樣判通姦刑事鐵定沒結果 但是告民事還是可以的
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-08-04 09:52:00想到好笑的一件事, 最低的道德標準是當街殺童不會死刑 好笑吧.講法律? 處處事例可以打臉. 噁心.