※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言：
: 彰縣校園種電收入不到千萬元 與年預估1億差很大
: 為了增加縣庫收入，並早日邁向非核家園，彰化縣政府104年起，推動校園屋頂種電計畫
: ，預估1年可獲得近1億元售電的回饋經費，但執行結果，全縣43個機關、205校設置太陽
: 光電發電系統，去年度售電收入為631萬多元，為預估值6.31％，理想和現實還是有一大
: 段的差別。對此，縣府表示將檢討改進，並且兼顧建物的使用安全，讓發電系統發揮最大
: 的使用效益。
中間恕刪
: 不過，有不願具名的校長指出，電費收入會和預估值差一大段，是因目前台電收購太陽能
: 發電的電費價格，從早期10多元，隨著發電量增加，一路跌到7、8元，2年前縣府推動校
: 園種電時還有6元多，目前又跌到4、5元，廠商賣電收入少，相對影響縣府實質售電收入
: 。
光看上面兩段好了
彰化縣府開始預估每年可以淨賺一億元
後來實際上只有631萬
然後居然怪在台電回購金調降？
好啦，給你算5倍20元啦
631/4*20=3155萬元
距離一億還有非常遙遠的距離
明擺著
主要問題就不是台電不想當盤子
而是一開始的預估值就太豪小了
現在很多業者都喜歡高估日照時間
甚至不加入年減率進去
當然也不會考慮損壞風險
拿這種實驗室最完美數據去估算每年發電量
營收當然會噴掉
我是建議
以後公開招標的合約載明"最低租用成本"
電沒發這麼多
讓廠商的獲利大幅降低
那是廠商自負盈虧
如此廠商提供的數據應該會比較靠近真實數據了
突然想到
好像台灣有個叫作太陽能路燈的東西
不知道幾年過去了
回本了沒有？