※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言：
: 彰縣校園種電收入不到千萬元 與年預估1億差很大
: 為了增加縣庫收入，並早日邁向非核家園，彰化縣政府104年起，推動校園屋頂種電計畫
: ，預估1年可獲得近1億元售電的回饋經費，但執行結果，全縣43個機關、205校設置太陽
: 光電發電系統，去年度售電收入為631萬多元，為預估值6.31％，理想和現實還是有一大
: 段的差別。對此，縣府表示將檢討改進，並且兼顧建物的使用安全，讓發電系統發揮最大
: 的使用效益。
中間恕刪
: 不過，有不願具名的校長指出，電費收入會和預估值差一大段，是因目前台電收購太陽能
: 發電的電費價格，從早期10多元，隨著發電量增加，一路跌到7、8元，2年前縣府推動校
: 園種電時還有6元多，目前又跌到4、5元，廠商賣電收入少，相對影響縣府實質售電收入
: 。
光看上面兩段好了
彰化縣府開始預估每年可以淨賺一億元
後來實際上只有631萬
然後居然怪在台電回購金調降？
好啦，給你算5倍20元啦
631/4*20=3155萬元
距離一億還有非常遙遠的距離
明擺著
主要問題就不是台電不想當盤子
而是一開始的預估值就太豪小了
現在很多業者都喜歡高估日照時間
甚至不加入年減率進去
當然也不會考慮損壞風險
拿這種實驗室最完美數據去估算每年發電量
營收當然會噴掉
我是建議
以後公開招標的合約載明"最低租用成本"
電沒發這麼多
讓廠商的獲利大幅降低
那是廠商自負盈虧
如此廠商提供的數據應該會比較靠近真實數據了
突然想到
好像台灣有個叫作太陽能路燈的東西
不知道幾年過去了
回本了沒有？
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-04 11:41:00叫彰化去跟chx64討教，看怎樣才能花幾十萬且自用回本。
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-08-04 11:41:00怎麼算都不可能賣到1億
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2017-08-04 11:41:00算了啦等到沒電到的時候就知道
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-08-04 11:42:00真的好扯 一直用假數據騙民眾
那只是找政府機關當盤子那麼容易回本家家戶戶頂樓早就裝好裝滿了
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-04 11:42:00長官文組腦不懂電力，簡單說就是好騙難教，死好。
作者:
solsol (亂風)
2017-08-04 11:43:00奇怪耶你,民進黨執政,台電負責扛責.被罵.被掏空,這是常識!
作者:
sionxp ( )
2017-08-04 11:43:00環保就是騙錢
這種太陽能發電應該都是招標案，政府只提供場地，業者
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2017-08-04 11:43:00廠商回本了
作者: dimw 2017-08-04 11:44:00
可惜物理定律立法院修改不了
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-04 11:44:00笨蛋太多，超好騙XD
作者:
kaletra (還沒想到)
2017-08-04 11:47:00你不要那麼專業好不好，還有風力發電要騙，都被說破了還要怎麼撈錢
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-08-04 11:49:00政策不都這樣 633也是先喊啊
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2017-08-04 11:55:00廠商如果把發電成本報很高 那獲利不就可以報很低？