作者:
lcall (呵呵)
2017-08-04 16:47:59連台積電也差點GG 「環評怪獸」拖垮台灣
台灣環評制度嚴苛，往往成為企業投資的絆腳石，
連環保模範生台積電都曾在「中科台中大肚山擴建案」的環評戰役裡受傷慘重。
為解決環評無效率、企業出走問題，環保署此次推動環評修法，
規畫10~15年後，由各事業主管機關接手審查，
但學者痛批，「台灣的經濟競爭力一直在流失，還要等10年以上，太久了！」
環評委員、淡江大學經濟學系教授廖惠珠接受今周刊訪問時表示，
「否決權是整個環評制度最大的問題；因這把「尚方寶劍」，
環團就有無限的期待，期待環委會否決開發案。」她舉例台積電中科案，
當初環評委員沒有否決，環團就覺得該擋而不擋；而企業也抱怨環評都在拖，
遲不下決策。
報導提到，不具名的外商風力發電開發商高層表示，
「台灣的環評管太多又沒有標準，如離岸風電，環評說離棲息地太近，
一開始要離200公尺，又變成1000公尺，像菜市場喊價，
重點是他們有否決權，所以想改就改。」環評這個變化球，也讓老外傻眼。
此次環評修法分短、中、長3階段規畫執行，10年後負責環評的任務，
才回歸事業主管機關自行審查，廖惠珠擔憂，
「要等10年以上，太久了！台灣經濟競爭力一直在流失，
環評絕對是阻礙經濟發展的關鍵。10年後，台灣什麼投資案都沒了，還空談什麼環境？」
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170804003909-260410
作者:
WoodyYu (無敵阿魚)
2017-08-04 16:49:00這是那個資方投稿的？
作者:
xiaoyao (改變)
2017-08-04 16:49:00哈哈 中時
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-08-04 16:49:00來了 當初罵國光石化都轉彎囉！
作者:
VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)
2017-08-04 16:49:00選擇性環評啊 擋台積 放任挖山
作者:
hihi29 (無)
2017-08-04 16:49:00台灣環評只擋好學生啊 壞學生根本不屌你..
作者: trylin (踹林) 2017-08-04 16:49:00
鬼島不意外 環團就亂源之一
作者:
sea0211 (SeA)
2017-08-04 16:49:00中肯
甚麼十年後 台灣目前是全世界外資投資 倒數第二名好嗎!
作者:
Golbeza (Golbeza)
2017-08-04 16:49:00看標題猜來源系列
作者:
f124 (....)
2017-08-04 16:49:00垃圾黨要放寬摟
作者:
bme0202 (G胖)
2017-08-04 16:50:00全國都改行當有機農夫
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-08-04 16:50:00現在開始批鬥環團囉 那當初抗議國光石化抗議好玩的？
作者: rainf (天天都orz) 2017-08-04 16:51:00
鴻海投資美國都拿到不用環評了 就覺青覺得需要環評
作者:
dslite (呼呼)
2017-08-04 16:52:00覺青誤國
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2017-08-04 16:52:00真的笑死耶，環評怎麼不去工業區檢查
作者: qwejoezxc33 2017-08-04 16:52:00
有繳錢就過的東西
作者: crimson11 (crimson) 2017-08-04 16:52:00
台塑環評都有通過喔
台灣就這麼大一點 環評當然要嚴格 隨便同意開發問題更大
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-04 16:52:00
不會啊 今年只要跟發電相關的環評 好像通通都過了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-08-04 16:52:00海豚將軍：我當初被罵好玩的喔？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-08-04 16:53:00我就說了 國光石化是政治問題 國民黨執政不行 民進黨可
亞泥表示:我山上養魚工法 TSMC學一下大肚山挖深點就能過關了
阿就發現外海插幾百隻風機 對白海豚危害比國光石化大
作者: capazek (Jerry) 2017-08-04 16:53:00
果然是中屎
還有在陸蟹棲息地開發大飯店 把沙灘圈起來的 不環評行嗎
作者:
Schwarzer (Schwarzer)
2017-08-04 16:55:00ㄆㄧㄥˊ 環是共匪？？
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2017-08-04 16:55:00台灣環評的標準算高嗎？？？
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-08-04 16:55:00亞泥可以挖台積不能蓋...
作者: shinekon (鍵盤小妹 > D <///) 2017-08-04 16:56:00
用詞錯誤: 環評不通過--->X 回扣沒談攏---->O
作者:
ttykimo (FOX)
2017-08-04 16:56:00海灘都可以變成私人飯店 嚴在哪????
作者: jkasc28s (Soda) 2017-08-04 16:56:00
鬼島環評嚴格???那些汙染一定是我眼睛業障重.....
作者:
noonitta (Noona)
2017-08-04 16:56:00覺青保護石虎不保護台灣經濟 也是打開眼界
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 16:57:00台GG真的環保模範生了，汙水處理什麼時候被檢舉過？基本上汙水很多人根本沒注意的部分他率先做了，神教那種事不可能
作者: rainf (天天都orz) 2017-08-04 16:57:00
覺青看見台灣多看幾遍再來發言啦，沒有悲憤的情緒怎麼引導
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2017-08-04 16:57:00過度嚴苛???????????????????????????
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-08-04 16:57:00中狗時報又在汪汪囉
鬼島環評沒特別嚴格 是耗時間 為什麼案子有快有慢呢?$$$
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 16:58:00臺灣環評標準不算高，是根本沒有標準說你不行就不行，什麼鬼都在刁難，一個案子拖三年是起跳
作者: matlab1106 (牛) 2017-08-04 16:59:00
製造業在為被趕回來的台商鋪路了
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-08-04 16:59:009.2看見台灣多看幾遍再來發言啦，沒有悲憤的情緒怎麼引導
台灣的工業區這麼多 一大堆閒置土地 偏偏要去開發新土地
作者:
playerd (發糕)
2017-08-04 16:59:00講得好像台積中科擴廠沒過一樣
作者:
adm123 (Administrator)
2017-08-04 16:59:0010年。。。。。。。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 16:59:00說臺灣環評標準不嚴格沒錯，但根本亂搞
作者:
smonkey (平均值之下)
2017-08-04 16:59:00資方打手報
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2017-08-04 16:59:00嚴格不是問題，問題在沒有評估標準，而且不確定的會拖
開發新土地 又會影響到重要的動植物生態 那就變真鬼島了
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2017-08-04 17:00:00最糟糕是兩套標準，擋住正當企業開發，放任田間違章工廠
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2017-08-04 17:01:00不過一堆工廠都挑工業區外蓋廠也很莫名就是了…
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 17:01:00在臺灣蓋工廠很簡單，我隨便一個田地蓋個鐵皮就上工了，沒
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-08-04 17:01:00
都不要環評啦 反正大家賺夠都移居海外
環評的政府官僚惡搞的的很多沒錯，但不代表你們企業環保就沒有問題
作者:
playerd (發糕)
2017-08-04 17:02:00田間違章工廠又不用環評XDDD
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 17:03:00認真要找大規模土地，工業區被佔滿特別貴就算了，開發剛改土地分區的，什麼鬼標準都沒有，拖你個十年前八年環保人士整天抗議這種，田間工廠無視
作者:
playerd (發糕)
2017-08-04 17:04:00ze說幾個被拖了八年以上的案子來聽聽好嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 17:04:00一個廠拖三年算了，十年沒過的一堆
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2017-08-04 17:05:00操你的嚴苛 那他媽的亞泥、美麗灣怎麼通過的？
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2017-08-04 17:05:00放你他媽的狗ㄆ 看看那個排廢水廢氣多少年了
作者:
ebv 2017-08-04 17:06:00所以台灣又要開始走回30年前消費環境財的回頭路了 不勝唏噓~
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 17:06:00石化業～唉呀沒人要，去了美國又唉唉叫
作者:
playerd (發糕)
2017-08-04 17:06:00ze拿幾個出來讓大家見識一下是什麼案子啊
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-08-04 17:07:00環保人士(X) 環保蟑螂(O) 記得環評要過的話錢塞多一點
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 17:07:00不是什麼都消費環境財，台積電這種優良廠商你又不留，神教
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-08-04 17:07:009.2又在亂說了
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2017-08-04 17:08:00看看那些重罰2萬的汙染排放跟有毒食品~台灣工業還真注重環保
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 17:08:00石化業嘍，你應該寧願他去美國
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 17:09:00因為排放廢水不是環評的部分，是開設工廠後的事情認真開工廠的刁難，亂排亂蓋的沒人管
作者:
ebv 2017-08-04 17:09:00政府何必在那假惺惺? 直接廢掉環保署就好啦 大家公平競爭
作者:
playerd (發糕)
2017-08-04 17:10:00台積中科、南科擴廠沒過嗎？
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-08-04 17:11:00前年中科那裏一堆環保抗議團體在抗議台積大肚擴廠
作者:
playerd (發糕)
2017-08-04 17:11:00台積現在最煩惱的是水和電的供應問題，環評還算小咖咧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 17:11:00大肚山那塊真的沒有，嚴格來說叫新建
作者: aaaaaalio 2017-08-04 17:12:00
中時，廠廠
好奇怪，挖整座山頭環評沒問題，但是其他人就有問題？因為沒給錢給官員嗎？XD
作者:
playerd (發糕)
2017-08-04 17:14:00台中拼命把平地農田重劃成住商區，把台積擴廠趕到山上怎麼不去找智障台中市政府咧？
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-08-04 17:16:00他們抗議的還不只台積擴廠 還有中火的汙染
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-08-04 17:18:00該評的不評,台灣最缺的不是事先的環評而是事後的環評,環評過了又如何? 之後開始亂搞
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-08-04 17:20:00台灣最該嚴厲對待的是,有汙染事實的工廠,連廠都沒是能汙染啥咪東西? 台灣最缺的就是管理 管理 管理
作者:
playerd (發糕)
2017-08-04 17:21:00事後的環境影響評估要幹嘛？事後要的是監督吧XDDD
作者:
richjf (jeff)
2017-08-04 17:21:00綠色大海 海豚可以轉彎了
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-08-04 17:22:00重罰 勒令停工啊,確實造成汙染事實.
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-08-04 17:23:00這篇是葉佩雯吧
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-08-04 17:25:00環保人士正在踩腳踏車發電，別吵他們
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-08-04 17:27:00不是環評嚴，是標準不一
作者: facewind (..) 2017-08-04 17:29:00
如果環評沒有標準就容易被收買
作者: kenro 2017-08-04 17:31:00
真的是台灣的亂源 政府也不處理
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-08-04 17:32:00
台積是模範生啊 不然說個比他做得更好的大企業來聽聽
作者:
mankaro (薰衣草森林)
2017-08-04 17:43:00看看那精美的六輕和亞泥
作者:
Vassago (單身真是一種罪)
2017-08-04 17:45:00中國時報
作者: czm0411 (有沒有稻子的八卦) 2017-08-04 17:50:00
中時
作者:
frfreedom (modenwils)
2017-08-04 17:52:00台灣只剩一堆垃圾服務業 低薪鬼島靠壓榨薪水獲利還能幹嘛 吃屎八
對阿 前陣子酸蔡政府護航亞泥不顧環保現在又酸環保評估害慘大企業 現在風向是到底要不要環保