1.媒體來源:https://newtalk.tw/news/view/2017-08-04/94131
2.完整新聞標題:基隆輕軌今協商 柯P：不贊成追加預算
3.完整新聞內文:
針對基隆輕軌延伸南港地區案，基隆市長林右昌今（4）日上午邀集台北市政府、交通部
開會協商，由台北市副市長林欽榮、交通部政務次長范植谷代表。台北市長柯文哲上午受
訪強調，他不贊成中央編列預算分兩階段處理，「這擺明要追加預算，我不同意！」到底
要走地上還是走地下，應該一次搞定。
柯文哲不滿基隆輕軌終點要設在南港展覽館站，多次與交通部槓上，隔空交火。讓林右昌
跳出來當和事佬，要北市府、交通部「兩個大人」不要再吵架，並宣布將擔任平台，訂於
今日上午與北市府、交通部一起坐下來談。
柯文哲上午出席北市親子日活動開幕式，會後接受媒體聯訪，被問及今日三方開會協商，
柯文哲說，基隆輕軌案因林右昌要出來當平台，讓台北市、基隆市與交通部一起坐下來談
，他強調自己不贊成預算分兩階段處理，原本交通部說要先到南港展覽館站，至於要延伸
至南港站則變成第二期預算，「我說這擺明要追加預算，我不同意！」柯表示，到底要走
地上還是走地下，應該一次搞定。
柯文哲提到，上午派林欽榮去開會，會再討論一些技術上的問題，包括可行性、財務分析
等，他說，基隆輕軌案基隆才是當事人，因此由林右昌擔任平台，讓大家坐下來討論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
5.備註:
作者:
bigcho (bigo)
2017-08-04 17:02:00基隆市長回來啦
作者:
waei2020 (waei2020)
2017-08-04 17:04:00第一期還沒做好就想第二期延伸南港...搞不好胎死腹中，不如一次搞定
作者:
u35k6 (漫畫)
2017-08-04 17:05:00肉不給人分 這還不被藍綠追殺
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-08-04 17:05:00柯P就是不懂追加與二期的藝術給不給人活阿 交通部都跟廠商交代好了
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-08-04 17:07:00
最開始還想延伸到底 放屁話就會延伸喔
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-04 17:10:00中國人最懂嘴砲的藝術 中國人柯p
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:10:00臉皮超厚柯文哲，要加錢的就是你，還說成自己省錢
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:11:00柯文哲的訴求就是「加錢一次做完」，這就是多花錢啊
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:11:00某d又想來被打臉了嗎?
dotZu，追加預算的藝術在於，沒人知道上限在哪，柯文哲要求專業評估一次到位，要加錢沒關係，但要合理
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:13:00說謊不打草稿，而且柯文哲一毛錢也不出，要求依鐵路法
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-04 17:13:00所以還是有加錢咩
一個沒有人監督，也很難監督，一個是攤在陽光下給大家看，懂差別了嗎
作者:
schopan (去)
2017-08-04 17:13:00分兩期的藝術就是 第二期遙遙無期 所以實質只到展覽館
作者: kenro 2017-08-04 17:14:00
林右昌都選同一邊了 要不要也去靠杯一下
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:14:00某d你要靠北去靠北交通部，或者教他們怎麼用82億延伸到南港
VVizZ，有要加就加啊，只要合理就可以，還是你認為就是不能以任何方式加錢？
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:15:00那他幹嘛講說80億刪掉？他的主張是要130億政客嘴臉，說謊不打稿不就是這樣？柯文哲這次行為就說謊啊
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:15:00某d幹嘛不說當初只編82億只做到展覽館的八卦
作者: winglight 2017-08-04 17:15:00
要分二次，才能追加第三次第四次預算柯p都不給人活的
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:16:00林右昌和鐵工局本來就是同一邊，從來沒有不同邊過
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-04 17:16:00中央要搞成兩段，他也沒說死要地下，要就搞好一次來
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:16:00林右昌站柯P那邊的哦，是鐵工局只想做到展覽館
作者: kenro 2017-08-04 17:17:00
還凹喔 林都說和柯的想法一樣了 一直扯這些有意義嗎
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:17:00你是想再被我貼新聞打臉嗎
要就延伸南港並地下化 然後柯講得省錢 指得是分兩期會
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:17:00他不是主張一次建好？不然是幾億？200億？300億？
dotZu所以你在意的到底是什麼，把自己想說的話整理一下好好表達，你的論點很亂啊
作者:
schopan (去)
2017-08-04 17:17:00唉呦 甚麼時候抹黑人需要提證明了 黑你 是你要澄清啊
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:18:00一次建好，預算都還沒確定你就生得出130億
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-04 17:18:00所以還是加錢咩
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:18:00花大錢的自稱是省錢，然後大罵省錢的人，這就政客嘴臉
作者:
schopan (去)
2017-08-04 17:18:00台南治水成效 花兩百億不夠 到底要花多少 幾十億幾十億
作者: kenro 2017-08-04 17:18:00
你更扯 就事論事對你來說好像很難 你討厭柯真的是你家的事
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:19:00我的論點不亂啊，鐵工和基隆市本來就要蓋到南港
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-04 17:19:00別人加錢我沒出錢所以我省錢的意思
作者:
schopan (去)
2017-08-04 17:19:00的慢慢編 到底是治水 還是提款
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:19:00有人去找一下鐵工局只想蓋到南港展覽館的新聞來打他臉嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:20:00爆笑吔，我討厭柯？我何時討厭過柯了。
作者:
schopan (去)
2017-08-04 17:20:00炮前瞻一直都是炮沒有規劃浪費納稅錢
VVizZ但我在這篇新聞沒看到他說自己因為這件事情省錢？
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:21:00dotZu你去找個鐵工局想蓋到南港的新聞來，我站著給你打臉
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:21:00抱歉喔，交通部之前一直都說要蓋到南港。
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:22:00不能什麼評估、研議的，是要確定蓋的新聞
作者:
schopan (去)
2017-08-04 17:22:00你要結婚了? 你女友答應嫁給你喔 Ans.我跟他溝通過了
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:22:00交通部和基隆市一直都說要蓋到「南港車站」。
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:23:00從三月還沒開始講，四月就已經開始講蓋到「南港車站」。
作者:
schopan (去)
2017-08-04 17:23:00聽說你交女友了 Ans.恩 那天我和他告白了
你家給我住，明天我跟你討論一下，討論完就要給我住你覺得我說這句話有沒有很合理
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:24:00我都只找到評估，研議呢，沒找到"確定會蓋"的新聞
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:25:00台北市要求中央100%出錢，用鐵路法，鐵路法就是中央管的
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:25:00又想來跳了?快去找新聞好嗎，還是不會Google要我教你
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:26:00把東西蓋在別人家土地，別人家都不能講話哦?
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:27:00我敢打包票你絕對找不到，因為鐵工局從四月就說蓋到南港。
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:27:00只蓋到南港展覽館謝謝哦
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:28:00如果你對鐵路中央管有意見，你去找孫中山吵架啊。
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:29:00某d你要不要把話吞回去?我已經找到新聞打你臉了ㄏㄏ
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:29:00我沒有「理解成」，是鐵工局明白講蓋到南港，我教他找反證
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:30:00鐵工局三月沒講，從四月就講說蓋到南港車站。講過很多次
作者:
schopan (去)
2017-08-04 17:30:00所以南港展覽館不在南港嗎 到"南港"=到"南港站"??
作者:
hj00 (hj)
2017-08-04 17:31:00不爽基隆有建設就直說
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:31:00作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:32:00基隆市長林右昌上節目也都是講蓋到「南港車站」
就問你宣布是幾月阿 那今天這種討論 有啥不能提前談的
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:34:00你這張圖不覺得自己打自己臉嗎XDDDDD
蔡英文宣布蓋輕軌之後才和市府開會，真好笑耶，重大建設蓋在台北是不用和主人事前先講好嗎
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:35:00哈，dinosd2拿出一篇自己打臉自己的吔，胡湘麟說可設地下你要不要看一下胡湘麟當天記者會拿的圖？
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:36:00地下化是北市府要求，交通部可是要地上路線哦你要不要承認在8月開會前交通部跟鐵工局都只要蓋到展覽館
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:37:00作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:38:00這位應該要叫做蔡粉了吧www說他柯黑好像怪怪的
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:39:00我看 dinosd2 這個 id 以後不會出現了吧，以後躲起來了自己貼打臉自己的新聞，這種新招還真的沒看過
內容看完啦 交通部被押著遵循台北意見到底打啥臉 怎看不懂啊?自己自high 顆
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:40:00我怎麼看到胡湘麟說優先選擇地面站體這段話?你解釋一下
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:41:00遵循台北意見？ dino 貼的那篇，那時又還沒開會
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:41:00很明顯鐵工局很不想地下化啊wwww地下化是被柯P逼出的選項
作者:
simata (gogogo)
2017-08-04 17:42:00柯P讚..一定要喬到台北市民一毛不出..都前沾出..
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:42:00講要地下化，為何還要講暫且優先考慮採「平面設站」方案?
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:42:00反擊的記者會被你說成遵循台北市意見？會不會太胡言亂語
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:43:00好啦，被自己貼的新聞打臉，只好精神勝利法說是北市府逼的
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:43:00那你解釋一下為何要優先選擇地面站體好嗎ww
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:44:00你可以解釋一下優先選擇嗎www
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:44:00有講蓋到南港車站就是有，地下化就是加錢柯文哲要求地下化，這就是不省錢，這就是加錢。
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:45:00有講到要蓋，跟確定會蓋，請問哪個才是確定延伸南港站啊
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:46:00當然不會沒事開記者會啊，是反擊台北市同一天稍早記者會反擊北市府居然被這些人扭曲成遵循北市府，真厲害
那你說「你乾脆說鐵工局本來不想開記者會反擊，也是被逼出來的好了」這句話想要表達什麼？
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:47:00柯文哲蓋帝寶，而他要住帝寶，只是都由別人出錢而且他要做帝寶還要求一次蓋好不可以帝寶一期帝寶二期
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-08-04 17:47:00跳跳虎, 跳跳跳 好開心啊
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:47:00柯P啥時住帝寶了(望
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:48:00上面有人說地下化是被市府逼出來的方案啊，這鬼扯
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-08-04 17:48:00語無倫次
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-08-04 17:48:00既然一直說柯要多花錢那也不需要蓋啊.想蓋的是基隆
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:48:00那蓋到汐止就好了啊，柯P可是非常不想要這條路線哦www
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-08-04 17:49:00但你要蓋進台北就遵循既定的計畫是很難喔?尊重懂不懂
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:49:00上面有人自己比喻他要住帝寶的啊，順著他的話來比喻而已
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:49:00蓋到汐止更省錢，又不用跟北市府對幹
作者: Charley2309 (Charley) 2017-08-04 17:50:00
有隻跳跳虎
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:50:00你要砲你就用大捷法自己出一些錢啊，他又不要要鐵路法
基本上齁，我說那個是為了比喻鐵工局那個也不是沒說不會蓋到南港站這句幹話而已，你似乎會錯意了
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:50:00尊重中央就不用尊重台北市政府嗎?你在講什麼話你知道嗎ww
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-08-04 17:50:00原來你也贊成就蓋到南港啊. 早說啊自己人
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:51:00沒會錯意啊，本來要蓋社會住宅，北市府堅持地下化就帝寶
作者:
dinosd2 (...)
2017-08-04 17:51:00台北市為何要把土地平白無故讓給中央蓋一個奇怪的輕軌ww
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-08-04 17:51:00地下化帝寶!!! 第三新台北都市嗎!!!
我覺得帝寶你可以不用解釋了，你還是跳過這個話題吧，我看了都覺得好尷尬
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-08-04 17:52:00jump~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這樣是幾公尺
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:52:00我在講鐵路由中央主管啊，你有意見去找孫中山吵架去捷運由地方主管，鐵路由中央主管，柯不出錢然後說要鐵路法
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-08-04 17:53:00喂~? 袁大帥啊, 中山在嘛? 找他有事麻煩一下
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:54:00帝寶是你自己講的啊，怎麼會尷尬柯文哲就是要地下化多花錢啊，我是沒說地下化對或不對
不，是你不僅搞錯重點而且語無倫次讓我覺得可憐到很尷尬
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:55:00本來省錢蓋，他要蓋地下的，他覺得地下的很好啊
所以啦，中央主管就可以拿著鐵路在別人的城市亂砍，是這樣嗎？
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:56:00我講的東西完全正確啊，哪部分有錯誤你可以講別人的城市？你的意思是台北市獨立囉？
作者:
schopan (去)
2017-08-04 17:58:00忠孝東路封路兩個月是省錢 花幾千萬七天拆完是浪費
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:58:00從一開始北市府、鐵工局、基隆市就是要蓋到南港車站
台北獨立那個邏輯實在是太強我跟不上，請再想另一個說法
作者:
dotZu (良牙)
2017-08-04 17:59:00不過我很有空當你的老師，因為我完全正確還有順便嘲笑一下那個貼文打自己臉的。哈。不要笑太多。