ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
驚。。。原來柯市長聲稱要所謂重新跑程序已經一年半載仍然不見下文，柯市長卸責講幹
話功力真是一流的。。。
老師在講有沒有在聽，司法院長許宗力早就指點迷津，即便最高行政法院定讞，自始做成
處分的台北市政府有權利可以撤銷這個違法的行政處分，然而柯市長為了博取公平正義美
名卻又不願得罪台北市教育體系的人員，選了一個不上不下的方式，嘆。。。
160515自由
（北市）蕭曉玲復職？ 市府傾向撤銷原處分
“參與蕭曉玲案的廉委王小玉觀察，市長柯文哲處理事情最大底線是，不想讓市府八萬人
去涉及前朝任何違法事件，保護現有公務員，大巨蛋案至蕭老師案都有類似氣氛。”
“前大法官許宗力於座談會指出，法院是根據判斷餘地論，以寬鬆標準審查認定市府解聘
不違法，意即「尊重」市府認定。許認為，這不代表市府事後不得以更嚴格標準自我審查
，只要確認當時違法處分，得符合「行政程序法」第一百一十七條，且該撤銷處分「不對
公益有重大危害」。”
“律師邱顯智則坦言，柯市府有些疑慮，最高行政法院已判決市府勝訴、人民敗訴，機關
可否撤銷行政處分？這部分是沒問題，因蕭曉玲的行政處分屬於許宗力所說的「負擔處分
」，並非涉人民信賴利益事項的「授益處分」。”
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1543478752380704&id=16635239009335
4
ＦＢ內容：
【行動與採訪通知】各位朋友，明早我在北市府門口有一場抗議行動，歡迎蒞臨聲援採訪
。
.
20170803 採訪通知 撤銷公文到底在哪裡？
.
蕭曉玲老師遭校方不當解聘一案，北市府已於去年(105)9 月 21 日發布新聞稿，宣稱撤
銷原核准解聘的公函。
.
撤銷解聘處分，對蕭老師的權益影響重大，北市府自然應該正式發函通知蕭老師，讓事件
的結果能夠確定下來。
.
更何況，這不只事關蕭老師的權利，透過本案的平反，「學校不能利用不當解聘，來打壓
教師的言論自由。」這個意義，才能獲得確立。
.
中國時報 106 年 7 月 26 號報導，整理近年北市教師爭議事件，清楚指出「2016 年 9
月 21 日，台北教育局撤銷原處分」。
.
顯然，北市府當時發的新聞稿，讓大眾認為：對蕭老師的不當解聘處分，已經撤銷。北市
府也因此獲得轉型正義的美名。
.
但是，10 個月過去了，蕭老師依然沒有收到北市府撤銷的公文… 我們要到市政府門口，
問問柯市長，一個撤銷的公文怎麼會跑 10 個月還下不來？
.
如果沒有要撤銷，當初發新聞稿豈非欺騙社會？或只是沽名釣譽？如果柯市長要落實轉型
正義，要撤銷不當的解聘處分，那到底問題出在哪？
.
記者會後，我們將直接到市政府內要求撤銷的書面文件。請記者朋友蒞臨採訪。
.
時間：2017 年 8 月 4 日上午 9:30
地點：台北市政府正門
.
與會來賓：李川信 台灣北社副社長
馮光遠 作家 郭德田 律師
詹晉鑒 律師 劉繼蔚 律師
蕭曉玲 台灣教師聯盟理事長
新聞聯絡人：蕭曉玲老師