作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-04 18:27:29沒人覺得對納粹用非黑即白二分法
很奇怪嗎
川普只讓英文好的人移民美國
用英文程度把人分等級 算不算一種納粹
台大只收考試考得好的學生
用分數把人分等級 算不算一種納粹
川普 台大 和納粹的差別
只差在川普沒把英文差申請移民失敗的人殺掉
台大沒把沒考上台大的人殺掉
納粹錯是錯在發動戰爭和屠殺
不代表納粹所有的觀念都是錯的吧
如果德國納粹當年是用註銷國籍 驅逐出境
代替戰爭和屠殺 會怎樣 有沒有八卦
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2016-08-04 18:27:00挖嗚
限制移民條件歐美都有好嗎...川普會被刁只是因為川普
作者: kusanagi02 (Beginner) 2017-08-04 18:29:00
我好討厭空想歷史喔~
作者:
hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)
2017-08-04 18:29:00其實如果有比屠殺更簡單的做法，希特勒應該會採用。
作者:
GP02A 2017-08-04 18:29:00歷史沒有如果
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2017-08-04 18:31:00納粹錯在他輸了
蘇聯勞改營更絕，對波蘭潛在的資本主義支持者屠殺毫不手軟，史達林跟當年的共產黨員到現在還被人膜拜一樣是做錯的事情，輸家就是被檢討的特別徹底，這沒意外的
納粹原本也只是想把猶太人丟到西伯利亞去而已結果火車不夠，補給都運不過去了還運猶太人 你他老木
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-08-04 18:39:00如果外交策略玩好點，美國要從蘇共或法西斯選邊站還真不一
作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髏頭叩叩馬)
2017-08-04 18:39:00小說電影會沒題材
人都是有人性的，沒有人一開始就做得出規劃集中營這種事，但情勢走向不得不為
zz波蘭在戰前就有打算把猶太人丟到馬達加斯加上了呢刀刺在背的觀念很正確zz嗎?
作者:
riker729 (riker)
2017-08-04 19:26:00什麼叫行為錯? 每個時代觀念都不一樣