現在的問題是
在很多心理學研究所做的測度
都會有量度的區別
從五等分法到百分法不等
我實在很好奇的是
所謂的有教化可能是基於什麼樣的心理評鑑
所呈現出的信效度又是如何
是百分之一即可放過一馬
還是要百分之九十九？
後續有沒有追蹤成效
還是像愛心氾濫的動物放生主義者
把一堆毒蛇放生在山林鄉野間
拍拍屁股走人
這就是無法說服大眾的問題

這就是呆丸郎最愛的轉型正義

就先放出去 如果繼續強姦殺人 我們再判斷可不可以教化這些垃圾鑒定單位 應該也要負起責任

我說 廢死要說服大眾起碼要拿出科學研究證明

鑑定是醫師團做的 難道你質疑醫師作假?判無期要能假釋的權力在法務部 法務部不準假釋就是一直關 有離結果更近的單位卻完全無人檢討鑑定是醫師團做的質疑法官無科學證據 允許無期假釋是你們選出的總統任命的法務部部長做最後簽核卻怪對假釋完全沒權力的法官 這邏輯理組可以跟我說嗎