※ 引述《ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)》之銘言：
: 這些廢死的，要是真的覺得政府的「犯罪防治」做的不夠，那就
: 積極的去做這塊，相信沒有人會反對，支持者一定也會很多，而
: 不是將這個連結到應該廢除死刑上面。
: 相同的，這些廢死的也一直在說什麼會有誤判什麼的，那應該做
: 的是「想辦法如何減少誤判」，但是檯面上這些廢死的在做的是
: 什麼？是「想辦法讓證據確鑿的人如何不被判死刑」，這些「證
: 據確鑿的人如果能被判死刑，和誤判沒有半毛錢關係」，就不要
: 拿「誤判」來當要求廢死的藉口了。
基本上，會去做冤獄救援的，差不多都是傾向廢死。
相反的，強烈的死刑支持者，會覺得那是浪費時間。
然後，在實務作司法改革的，也和廢死有很大重疊。
當然一般民眾覺得趕快槍決就好了，是要改革三小。
反正我是沒見過有強烈主張死刑（速審速決）的人去作司法救援和司法改革啦。
我也不知道反廢死除了寄信恐嚇廢死之外還做過甚麼正經事？
我是說，除了打書以外？