: 為什麼國外蓋了幾百座，台灣蓋核電廠就不行?
: 因為國外蓋的地方沒斷層，沒地震
: 台灣地震一大堆，大家都有經歷過吧
: 沒有的自己去921紀念館看看當時的地震多嚴重，死了快上萬人，受傷幾十萬
: 這邊也有台大教授引用國外數據證實
: 台灣的核電廠是世界最危險的核電廠
: 全世界幾百座核電廠，但台灣的四座核電廠全上榜
: 全球14危險核廠 我4座全上榜
既然四座全上榜，那現在核舊廠延役是在延什麼意思?
難道只有貢寮會發生地震? 其他地方保證不會?
這什麼邏輯? 不僅我不懂
全台灣多數人也不懂英明睿智的"學者"腦袋是在裝什麼大便
不要硬凹
明明就是 KMT 選擇A 拎北梅送就是要 B
好死不死 KMT 的A 是比較能解 "當務之急" 的方法
所以獨派這次吃屎了!
當務之急就是在現有條件下產生供電無虞的環境
"加速" "加速" "加速"開發替代能源
三次不夠再強調一次 "加速開發替代能源"
然後快速讓核電除役!
現在沒有足夠替代性能源在運作
就空看的讓新機組停擺
讓舊機組一直運作
還電不夠 要共體時艱
這不是KMT才會用的台詞嗎?
什麼時候 90.8 淪落至此
真慘~
不懂 真的不懂 新的機組會比舊機組危險?
不懂 真的不懂 都是在危險地質帶
為什麼同樣危險的地方能運作
貢寮不行?
核舊廠的百姓命比較不值錢?
不要幫 9.2 置入性行銷"反對"替代能源
獨派最會幫 9.2 決定，好像9.2肚子裡的蛔蟲
搞不好9.2幾點幾分幾秒想棒賽，獨派都能心電感應
不要再硬凹了
KMT封存核四還真的封存對了
現在就看 90.8 怎樣去解這個笑話~